Cuando la guerra en Vietnam finalmente terminó el 30 de abril de 1975, dejó atrás el paisaje de daños al medio ambiente. Las enormes superficies de los manglares costeros, una vez un stock rico residencial de peces y pájaros, se encuentran en ruinas. Los bosques que se jactaron de cientos de especies se redujeron a fragmentos de hierba invasiva seca y estimulada.
El término “ecocidio” fue hábil a fines de la década de 1960 para describir el uso militar estadounidense de herbicidas como un agente naranja como un ataques para luchar en las fuerzas de guerrilla utilizadas por selvas y pantanos para cubrir.
Cincuenta años después, los ecosistemas degradados vietnamitas y la dioxina contaminada de la tierra continúan reflejando las consecuencias ambientales a largo plazo de la guerra. Los esfuerzos para restaurar estos paisajes dañados e incluso para evaluar el daño a largo plazo son limitados.
Como científico para la protección del medio ambiente y el antropólogo que trabajó en Vietnam desde la década de 1990, creo que los esfuerzos de recuperación lentos y negativos son profundamente preocupantes. Aunque la guerra fue alentada por los nuevos acuerdos internacionales dirigidos a la protección del medio ambiente durante la guerra, estos esfuerzos no lograron forzar la restauración de la posguerra para Vietnam. Los conflictos actuales en Ucrania y el Medio Oriente muestran que estas leyes y contratos aún no son efectivos.
Agente Orange y cortadores Daisi
Estados Unidos envió por primera vez las tropas subterráneas en Vietnam en marzo de 1965. Para apoyar a Vietnam del Sur contra las fuerzas revolucionarias y las tropas norvietnamitas, pero la guerra ha estado sucediendo durante años. Para luchar contra el esquivo enemigo que actúa en la noche y desde el escondite profundamente en pantanos y selvas, el ejército estadounidense se convirtió en tecnologías de modificación ambiental.
El más famoso fue el brazo para un rancho, que roció al menos 19 millones de galones (75 millones de litros) de herbicidas durante aproximadamente 6.4 millones de hectáreas (2.6 millones de hectáreas), el sur de Vietnam. Los productos químicos cayeron sobre los bosques, y también en ríos, paletas de arroz y pueblos, exponiendo a civiles y tropas. Más de la mitad de ese aerosol implicó un medio para eliminar el agente naranja de dioxina.
La Fuerza Aérea de los Estados Unidos C-123 vuela a lo largo del aerosol del sur de Vietnam defoliante del espeso crecimiento de la jungla a lo largo del camino para eliminar los sitios en la guerra de Vietnam de los sitios. AP Foto / Departamento de Defensa
Se usaron herbicidas para eliminar la cubierta de la hoja del bosque, aumentar la visibilidad a lo largo de las rutas de transporte y destruir cultivos de sospechosos para el suministro de fuerzas guerrilleras.
Las organizaciones científicas también iniciaron estudios en Vietnam durante la guerra, encontrando una destrucción generalizada de manglares, pérdidas económicas de plantas de caucho y madera y daños a lagos y vías fluviales.
La foto en la guerra sigue siendo el Museo de la ciudad de Ho Chi Minh, históricamente conocida como Saigón, muestra el daño al bosque de mangro de Can Gii. El bosque de manglar destruyó herbicidas, bombas y arados. Gary Todd / Flickr
En 1969, la evidencia vinculó el químico en el agente naranja, 2,4,5-T, con fallas laborales y muertos en ratones, porque contenía el TCDD, especialmente la dioxina dañina. Esto ha llevado a la prohibición del uso doméstico y la suspensión de la anunciación del uso de naranja del ejército en abril de 1970, y la última misión fue llamada a principios de 1971.
Las armas con luz y la limpieza de bosques también devastaron los ricos ecosistemas en Vietnam.
El Servicio del Servicio Forestal Americano probó un gran medio para unirse a la jungla iluminando los barriles de combustible del avión. Le temen especialmente a los civiles el uso de bombas Napal, con más de 400,000 toneladas de aceite engrosado durante la guerra. Después de estos infernos, los pastos invasores a menudo se hicieron cargo de las empresas, países estériles.
Los incendios de Napalm y otras armas inflamables limpiaron el estiramiento del bosque, en algunos casos, conectando tanto el suelo que nada volvería a suceder. Foto
“Roma arados”, las excavadoras masivas con una cuchilla blindada pueden limpiar 1,000 hectáreas al día. Enormes bombas competitivas, conocidas como “cortadores de margaritas”, bosques aplanados y ondas de choque estimuladas matan todo dentro de 3.000 pies (900 metros), para moldear gusanos en el suelo.
Estados Unidos también se ocupó de la modificación del Proyecto Popeye, un programa secreto desde 1967. Hasta 1972. El año sembrando nubes con yoduro de plata para extender la temporada del monzón en un intento por reducir el flujo de lucha y existencias que se mueven en el rastro de Vietnam del Norte. El Congreso finalmente trajo una resolución de dos caras en 1973. Año, invitando a un acuerdo internacional para prohibir el uso de modificaciones climáticas como armas de guerra. Este contrato entró en vigor en 1978.
El ejército de los Estados Unidos afirmó que todas estas tácticas tenían éxito operativamente como tráfico en la vida estadounidense.
A pesar de las preocupaciones del Congreso, hubo poca vigilancia y tecnologías de impacto ambiental. Es difícil acceder a la investigación y no fue un monitoreo ambiental regular.
Los esfuerzos de recuperación son lentos
Después de la caída de Saigón a las tropas vietnamitas del norte, el 30 de abril de 1975, Estados Unidos impuso un embargo económico y comercial en todo Vietnam, dejando el país y la guerra y terminó y el efectivo y terminó.
Los científicos vietnamitas me dijeron que citaron pequeños estudios juntos. Uno encontró una disminución dramática en el ave y la diversidad de los mamíferos en los bosques. En el valle de la calle Central de Vietnam, el 80% de los bosques se sometieron a herbicidas no se recuperaron a principios de la década de 1980. Los biólogos encontraron solo 24 especies de aves y cinco mamíferos en estas áreas, muy por debajo de lo normal en bosques imprevistos.
Intentaron solo unos pocos procedimientos sobre la restauración del ecosistema, distrayendo los presupuestos de calzado. El más destacado comenzó en 1978. Años, cuando los forestales comenzaron a gastar mangüenz manglara en la confluencia del río Saigon en los bosques con gii, un área que se engradaba por completo.
Mangroves está lleno de reservas de Biosfera CNGN GI cerca de la ciudad de Ho Chi Mine, pero su restauración duró décadas. Tho nau / flickr, cc
En las áreas internas, los programas generalizados de plantación de árboles a fines de la década de 1980 y 1990 eran raíz, pero se centraron en plantar árboles exóticos como la bolsa, lo que no devolvió la variedad original de bosques naturales.
La limpieza en seco todavía está en progreso
Durante años, también han negado la responsabilidad de limpiar el agente naranja, a pesar del reconocimiento de enfermedades dioxicas dioxianas y pruebas que descubrieron una exposición constante a las dioxinas entre las decenas potencial de miles de Vietnam.
El primer acuerdo sobre rehabilitación entre los dos países ocurrió en 2006. años, después de la defensa de veteranos, científicos y organizaciones no gubernamentales administraron el Congreso para examinar $ 3 millones para la reparación del aeropuerto a Nang.
El proyecto se completó en 2018. Año, trató 150,000 metros cúbicos de suelos dioxianos a un costo eventual de más de $ 115 millones, que es pagado principalmente por la Agencia Internacional de Orden de Desarrollo de los Estados Unidos o USAID. Se requiere la limpieza del lago para drenar y contaminar el país, que introdujo más de 9 metros (3 metros) más profundos de lo esperado, para acumular y calentar para romper las moléculas de dioxina.
Se mantuvieron grandes cantidades de agente naranja en el aeropuerto que apareció durante la guerra y contaminó el suelo con dioxina. El proyecto de limpieza, incluida la contaminación contaminada del suelo a altas temperaturas, se completó en 2018. Año. Richard Niberg / USAID
Otro lugar principal principal está muy contaminado por la base aérea de Bien HOA, donde los residentes locales continúan tragando altos niveles de dioxinas a través de pescado, pollo y patos.
Los agentes de naranja se encuentran en la base, que filtró grandes cantidades de toxinas en el suelo y el agua, donde aún se acumula en el tejido animal a medida que se mueve en la cadena dietética. La rehabilitación comenzó en 2019 años; Sin embargo, el trabajo adicional está en riesgo de que la administración de Trump esté cerca de la eliminación de USAID, dejando esto poco claro si habrá expertos estadounidenses en Vietnam a cargo de la gestión de este proyecto complejo.
Las leyes para evitar futuras “ekocida” son complicadas
Aunque los efectos sobre la salud del agente naranja se dibujan comprensiblemente, sus consecuencias ambientales a largo plazo no están bien estudiadas.
Los científicos de transmisión tienen muchas más opciones que hace 50 años, incluidas las imágenes satelitales, utilizadas en Ucrania para identificar incendios, inundaciones y contaminación. Sin embargo, estas herramientas no pueden reemplazar el monitoreo de campo, que a menudo es limitado o peligroso durante los tiempos de guerra.
La situación legal es similar a la compleja.
1977. Las convenciones de Ginebra que regulan el comportamiento durante la guerra se revisan para la prohibición de “daño generalizado, a largo plazo, a largo plazo y graves al medio ambiente natural”. Protocolo de 1980. Año de armas inflamables limitadas. Sin embargo, los incendios petroleros establecidos por Iraq en 1991. Años, y el daño reciente al medio ambiente en Gaza Traci, Ucrania y Siria indican límites de dependencia de los contratos cuando no hay mecanismos fuertes para obtener contratos.
Trabajar con la eliminación de rehabilitación de la dioxina solo ha comenzado en la antigua base aérea de Bien Hoa en Vietnam cuando el personal desmontado de USAID fue desmantelado en 2025. Años. USAID Vietnam, CC BI-NC
Actualmente, una campaña internacional llama a la enmienda al estatuto de Roma del Tribunal Penal Internacional para agregar a Ecocid como un quinto crimen en el genocidio, crímenes contra la humanidad, crímenes de guerra y agresión.
Algunos países han adoptado sus leyes de ecocidio. Vietnam fue el primero en ser el primero en ser “ecocidio, destruyó el entorno natural, ya sea que estuviera cometido en la época de la paz o la guerra, representa un crimen contra la humanidad”. Sin embargo, la ley llegó a cualquier enjuiciamiento, a pesar de varios casos importantes de contaminación.
I Rusia y Ucrania también tienen leyes de ecocidio, pero estos no impidieron daños ni consideraron a nadie responsable del daño durante el conflicto actual.
Lecciones para el futuro
La guerra en Vietnam es un recordatorio de que el fracaso para resolver las consecuencias ambientales, y durante la guerra y después, tendrá efectos a largo plazo. Lo que queda en una oferta corta es una voluntad política para garantizar que estas influencias no sean ignoradas o repetidas.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 