Los legisladores estatales de los Estados Unidos son donde la acción para establecer Gardelar en torno a las tecnologías de inteligencia artificial, dada la falta de una regulación federal significativa. La derrota sensible en el Congreso propuso moratoria en la regulación a nivel estatal significa que los estados son libres de continuar llenando el vacío.
Varios estados ya han aprobado una legislación sobre el uso de la IA. Los 50 estados han introducido una variedad de legislación en relación con la IA 2025. Años.
Cuatro aspectos y especialmente enfatizan desde la perspectiva regulatoria: el uso del gobierno de IA, y en la atención médica, reconocimiento de personas y IA generada.
Uso del gobierno ai
La supervisión y el uso responsable de IA son particularmente críticos en el sector público. La IA predictiva, la IA que realiza un análisis de pronóstico estadístico, ha convertido muchas funciones gubernamentales, desde determinar la elegibilidad de los servicios sociales hasta dar recomendaciones sobre el juicio y la base condicional.
Pero el amplio uso de la decisión algorítmica puede tener grandes costos ocultos. El daños algoritales potenciales establecidos por los sistemas de IA utilizados para los servicios gubernamentales incluyen sesgo racial y de género.
Reconociendo el potencial de daño algorítmico, la legislación estatal ha introducido cuentas dirigidas al uso de IA del sector público, con énfasis en la transparencia, la protección del consumidor y el reconocimiento de riesgos y el reconocimiento de riesgos.
Varios estados requirieron que los desarrolladores de IA descubrieran los riesgos establecidos por sus sistemas. La ley sobre inteligencia de inteligencia artificial en Colorado incluye transparencia y solicitudes de divulgación de programadores y sistemas involucrados en la adopción de decisiones, así como aquellos que los usan.
El nuevo “derecho a calcular” Montana “adoptó la gestión y privacidad del marco adoptada en el proceso de desarrollo, para los sistemas de IA que han establecido organismos que proporcionan un cuerpo de supervisión y regulación, como los que figuran en el proyecto de ley SB 8755 de Nueva York.
IA en atención médica
En la primera mitad de 2025. 34 estados han introducido más de 250 cuentas de salud de IA. Las cuentas se incluyen principalmente en cuatro categorías: requisitos de divulgación, protección del consumidor, uso de la IA de las aseguradoras y los médicos usan IA.
Las cuentas de transparencia definen los requisitos para la información proporcionada por desarrolladores y organizaciones y organizaciones y asignadas por los sistemas.
La protección del consumidor tiene como objetivo mantener injustamente los sistemas de las personas y garantizar que los usuarios del sistema tengan una forma de competir en decisiones que se dan la tecnología.
Numerosas cuentas en la legislación estatal tienen como objetivo regular el uso de IA en la atención médica, incluidos dispositivos médicos como este electrocardiograma. VCG a través de Getty Images
Las cuentas que cubren las aseguradoras permiten la supervisión sobre el uso de puntos de impuestos de IA para tomar decisiones sobre aprobaciones y atención médica. Y las cuentas sobre usos clínicos y regulan el uso de la tecnología en el diagnóstico y el tratamiento de pacientes.
Cara y monitoreo y monitoreo de personas
En los Estados Unidos, una larga doctrina legal relacionada con los problemas de privacidad, incluido el monitoreo de las personas, es la protección de la autonomía individual contra la interferencia del gobierno. En este contexto, las tecnologías de reconocimiento de las personas son desafíos de privacidad significativos, así como los riesgos de sesgo potencial.
El software de reconocimiento facial, comúnmente utilizado en la policía predictiva y la seguridad nacional, el sesgo expuesto de las personas en color y a menudo se considera una amenaza para las condiciones civiles libres. El estudio de la prensa de niveles de los científicos informáticos Joi Buolamvini y Timnit Gebruario revelaron que el software de reconocimiento facial representa desafíos significativos para las personas negras y otras minorías históricamente en peligro de extinción. Es menos probable que el software de reconocimiento facial identifique las caras más oscuras correctamente.
El sesgo también se arrastra en los datos utilizados para capacitar estos algoritmos, por ejemplo, cuando la composición de equipos que ejecuta dicho software de reconocimiento de software es una falta de diversidad.
A finales de 2024. 15 países en los Estados Unidos han adoptado leyes para limitar el daño potencial al reconocimiento de la persona. Algunos elementos de las regulaciones a nivel estatal son solicitudes de proveedores para publicar informes sobre la gestión de datos y las prácticas de gestión de datos, así como la necesidad de un examen humano en el uso de estas tecnologías.
Porcha Woodruff se equivocó debido al cartón en 2023. Según la tecnología de reconocimiento de la persona. AP Photo / Carlos Osorio Generation AI y Foundation Models
El uso generalizado de la IA generativa también fomentó la preocupación de los parlamentarios en muchos países. La ley sobre la política de inteligencia artificial requiere que las personas y las organizaciones se comuniquen con alguien cuando esta persona pregunta si usa y usa la legislatura posteriormente redujo las interacciones que podrían involucrar las dispensaciones o recopilar información confidencial.
El año pasado, California envió AB 2013, ley generativa de inteligencia artificial que requiere que los desarrolladores publiquen información sobre sus sitios de datos utilizados para capacitar a sus sistemas de IA, incluidos los modelos básicos. Los modelos de la base son cualquier modelo de IA que atraviese en conjuntos de reuniones extremadamente grandes y que se pueden adaptar a una amplia gama de tareas sin capacitación adicional.
Tratando de llenar el vacío
En ausencia de un marco legislativo federal integral, los estados intentaron abordar la ganancia progresando con sus esfuerzos legislativos. Aunque dicho mosaico para las leyes puede complicar los esfuerzos de acuerdo con los desarrolladores de desarrolladores, creo que los estados pueden proporcionar supervisión importante y de consumo, derechos civiles y vigilancia del consumidor.
Mientras tanto, la administración de Trump ha anunciado su Plan de Acción AI 23. Julio de 2025. Años. El plan dice que “el gobierno federal no debe permitir que los recursos financieros federales en relación con la IA no deben dirigirse a países con cargas y regulaciones”
Este movimiento podría interferir con los esfuerzos gubernamentales para regular la IA si los estados deben aplicarse a las regulaciones que podrían eliminar la administración de carga de carga de la financiación federal requerida para la IA.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 