El modelo popular de evolución concluye que era increíblemente improbable que la humanidad se desarrolle en la tierra y que la inteligencia alienígena desaparece raramente.
Pero como expertos en la historia de la vida y nuestro planeta, proponemos que el entorno de larga duración y el entorno terroso tienen lugar de una manera que hace el origen evolutivo de la inteligencia humana para un resultado predecible o esperado de lo que generalmente se pensaba.
Modelo de paso duro
Algunos de los biólogos evolutivos más grandes del siglo XX conocidos han resuelto la posibilidad de inteligencia humana fuera del país.
Esta opinión, firmemente arraigada en la biología, adquirió independientemente el apoyo a la física en 1983. Año Publicación influyente de Brandon Carter, físico teórico.
En 1983, Carter trató de explicar lo que llamó una oportunidad excepcional: la aproximación cercana de la vida estimada del sol – 10 mil millones de años – y con el tiempo, el país fue producido – 5 mil millones de años, redondeando.
Brandon Carter es físico en el universo y teorías de laboratorio en Meudon en Francia. Brandon Carter / Wikimedia Commons, CC BI-SA
Se imaginó tres posibilidades. En uno, la vida inteligente como las personas ocurren principalmente en los planetas, geológicamente hablando, en quizás en millones de años. En otro, generalmente aparece en el momento en que se hizo cargo del país. Y en el último imaginó que la tierra era la felicidad, generalmente durará mucho más, por ejemplo, el año de billones de años para formar tal vida.
Carter rechazó la primera posibilidad porque la vida en el suelo duró mucho más que eso. Descalló el segundo como un poco de probabilidad, porque no hay razón para los procesos que rigen la vida de la vida, la fusión nuclear) al mismo tiempo debería ocurrir como evolución biológica.
Así, Carter aterrizó en la tercera explicación: que el hombre será la vida humana generalmente más larga de emerger de la época dada por la vida de las estrellas.
Es probable que el sol pueda mantener los planetas solo parte de su vida; hasta el momento en que afectan 10 mil millones de años, se volverá demasiado caliente. NASA / JPL-CALTECH
Para explicar por qué un hombre como un hombre tomó tanto tiempo, Carter sugirió que debía depender de pasos de evolución extremadamente improbables y que el país está extremadamente feliz de que los hayan conocido a todos.
Estos pasos evolutivos llamaron pasos difíciles y tenían dos criterios principales. Uno, los fuertes pasos para la existencia humana deben ser necesarios, lo que significa que no sucedieron, entonces la gente no estaría aquí. Dos pasos duros deben tener probabilidades muy bajas para aparecer en el tiempo disponible, lo que significa que generalmente requieren un tiempo que se acercan a 10 mil millones de años.
Buscar la línea evolutiva de personas le traerá miles de millones de años. ¿Hay pasos sólidos?
Los físicos Frank Timler y John Barrow predijeron que los pasos duros deben ocurrir solo una vez en la historia de la vida, lógica tomada de la biología evolutiva.
Si se necesita innovación evolutiva para la existencia humana disponible, entonces más de una vez, aunque debe suceder al menos una vez, porque existimos.
Por ejemplo, el origen de la célula nuclear o eucariota es uno de los pasos difíciles más populares para los científicos. Dado que las personas son eucariotas, la humanidad no existiría que el origen de las células eucaróticas nunca ocurriera.
En la madera universal de la vida, toda la vida eucariota se encuentra en una rama completamente de una sola rama. Esto sugiere que las células eucariotas vienen solo una vez, lo que está en línea con su origen, lo cual es poco probable.
En el árbol de vida evolutivo, los organismos que tienen células eucariotas están en la misma rama, lo que sugiere que este tipo de célula ha evolucionado solo una vez. Vector’s / Istock a través de Getty Images Plus
Los segundos candidatos más populares para un paso difícil: origen de la vida, oxígeno que produce fotosíntesis, animales de multicelas e inteligencia humana: todos comparten la misma forma. Cualquiera se limita a una rama en un árbol de la vida.
Sin embargo, como el biólogo evolutivo y paleontólogo Geerat Vermeij afirmó, hay otras formas de explicar por qué estos eventos evolutivos parecen suceder solo una vez.
Este patrón obviamente de origen singular podría resultar de la pérdida de información debido a la extinción e incompletitud de los registros fósiles. Tal vez estas innovaciones han evolucionado más de una vez, pero solo un ejemplo de cada uno sobrevivió a un día moderno. Quizás los ejemplos extintos nunca se fosilizaron, o los paleontólogos no los reconocieron en el registro fósil.
O tal vez esas innovaciones ocurrieron solo una vez, pero porque solo podrían suceder una vez. Por ejemplo, tal vez los primeros bienes de evolución para llegar a una de estas innovaciones agotaron otros organismos similares de otros recursos géneros. O tal vez la primera línea cambió el entorno global tan dramático que las otras líneas perdieron la oportunidad de desarrollar la misma innovación. En otras palabras, una vez que ocurrió un paso en una línea, las condiciones químicas o ambientales han cambiado lo suficiente como para que otras líneas no puedan desarrollarse de la misma manera.
Si estos mecanismos alternativos explican la singularidad de estos pasos serios propuestos, entonces ninguno de ellos realmente calificaría como pasos duros.
Pero si ninguno de estos pasos era difícil, ¿por qué la inteligencia humana no se desarrolló mucho antes en la historia de la vida?
Evolución de la protección del medio ambiente
Los geibólogos reconstruyen las condiciones del país antiguo que se producen fácilmente debido a la razón por la cual la vida inteligente no se ha desarrollado antes de la historia del país.
Por ejemplo, el 90% de la historia del país ha pasado antes de que la atmósfera tuviera suficiente oxígeno para apoyar a las personas. Del mismo modo, hasta el 50% de la historia de la Tierra transcurrió antes de que la atmósfera tuviera suficiente oxígeno para apoyar las células eucariotas modernas.
Todos los argumentos de los candidatos tienen sus propios requisitos ambientales. Cuando se forma el país, estos requisitos no estaban en vigor. En cambio, aparecieron más tarde, a medida que cambió el entorno superficial de la tierra.
Sugerimos que el país ha cambiado física y químicamente con el tiempo, sus condiciones de superficie permitieron una mayor variedad de hábitats para la vida. Y estos cambios están trabajando en tiempos geológicos, miles de millones de años, explicando por qué los pasos sólidos propuestos se desarrollaron cuando lo hicieron, no mucho antes.
En este sentido, las personas se originaron cuando lo hicieron, porque el país se hizo habitable para las personas solo relativamente recientemente. Carter no consideró estos puntos en 1983. Años.
Avanzar
Pero aún pueden existir pasos sólidos. ¿Cómo pueden los científicos probar si lo hacen?
Los científicos de la tierra y la vida podrían trabajar juntos para determinar cuándo el entorno superficial fue apoyado por cada sólido propuesto. Los científicos del país también podrían predecir cuánto tiempo los países permanecerán listos para mudarse para diferentes tipos de vida asociados con cada paso severo propuesto, como personas, animales y células eucariotas.
Los biólogos evolutivos y los paleontólogos podrían limitar mejor cuántas veces sucedió cada difícil candidato. Si sucedieron solo una vez que pudieran ver si lo produjo de su incrediencia biológica innata o de los factores ambientales.
Finalmente, los astrónomos podrían usar datos de planetas fuera del sistema solar para comprender cómo los planetas comunes en el medio ambiente y la frecuencia con la que estos planetas tienen pasos severos, como la fotosíntesis y la vida inteligente.
Si nuestra opinión es correcta, entonces el país y la vida se desarrollaron de una manera más típica para los planetas que apoyan la vida, no de una manera rara e increíble de predecir un modelo de paso duro. La inteligencia humana sería entonces el resultado esperado de la evolución de la tierra, no un flujo cósmico.
Los investigadores de diversas disciplinas, desde paleontólogo y biólogos hasta astrónomos, pueden trabajar juntos para aprender más sobre la probabilidad de que la vida inteligente se desarrolle en el terreno y en otras partes del universo.
Si la evolución de la vida humana fuera más probable que los modelos tercos, los investigadores probablemente encontrarían evidencia de inteligencia alienígena en el futuro.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 