“Eres el siguiente”, dijo el historiador ruso que hablé en 1993. Años sobre la descomposición de la Unión Soviética a fines de 1991. Años. Era un estudiante estadounidense en San Petersburgo y me referí a los Estados Unidos.
Su argumento fue informado por una teoría demográfica pseudocientífica que eventualmente enfatizaría el afecto en el Kremlin, pero más notable, fue la esperanza con la que habló.
El presidente soviético, Mikhail Gorbachev, saluda de la Tribune de la Plaza Roja durante la celebración de la Revolución, en Moscú, Unión Soviética, en noviembre de 1989. (Photo / Boris Iurchenko)
Si este hombre todavía está vivo, debe sentirse vengativo. La retirada actual de sus compromisos en todo el mundo, desde el tiroteo de USAID hasta dejar a los aliados europeos solo en la retirada unilateral de Mihail Gorbachev entre 1988 y 1991. Años, justo antes del colapso de Sania soviética.
Siguiendo y política de política externa, no podemos perder profundos cambios en los motivos ideológicos de dos países.
Destabilizador del maestro Sianfiers
Gorbachev justificó su “reestructuración” o PerestrOY, invitándose al fundador de la Unión Soviética, Vladimir Lenin. Sin embargo, ha notado que Lenin histórico tenía políticas modificadas pragmáticamente de acuerdo con las circunstancias. Esto cuestionó Lenin mitológico, un héroe inconfundible cuya virtud no podía ser examinada.
Un antropólogo estadounidense que nació en el ruso Alexei Irchak afirmó que Lenin era un “sistema maestro” “sistema maestro”.
Vladimir Lenin, fundador de la Unión Soviética, en un lugar desconocido en Rusia en 1918. Años (foto AP)
Mientras sus santos permanecieran incuestionables, invitar a Lenin podría legitimar una serie de políticas y acciones. Sin embargo, la mirada de Lenin a través de la lente histórica, sin embargo, ponía en duda su luz. En consecuencia, se hizo imposible acordar ciudadanos soviéticos sobre qué políticas y procedimientos eran legítimos. Esta crisis de significado permitió que los problemas políticos, económicos y sociales crónicos se volvieran repentinamente devastadores.
El significante maestro estadounidense era su constitución, respetada en Washington, DC, como el cuerpo de Lenin en Moscú. Sin embargo, según el presidente Donald Trump, las violaciones de la Constitución se convirtieron en una rama de rutina y legislatura del gobierno federal mostraron una pequeña voluntad para mantener sus poderes del ejecutivo. Al igual que Lenin bajo Gorbachov, parece que el Centro Santo del Sistema Político Americano fue desestabilizado.
Como contrato escrito, la constitución es más fácil de interpretar a partir de los pensamientos de un hombre muerto. La ventaja de Lenin, sin embargo, es que podría encarnar los rasgos considerar virtuosos en el sistema soviético. ¿Dónde pueden los estadounidenses buscar el mismo tipo de luz principal?
Para la mayoría de las historias estadounidenses, fue George Washington, el primer presidente que juró apoyar la constitución.
Los guardias se encuentran junto a la Constitución Americana en Archivos Nacionales de Rotonda en Washington, DC (AP Photo / Ron Edmonds) América de George Washington
Como héroe de la Guerra Revolucionaria, Washington podría convertirse en un rey.
El ejército del oficial, frustrado por las debilidades del gobierno central después de la guerra bajo los miembros de la Confederación, fue considerado un estado mero d’Atat. Washington, el principal comandante del ejército, podría llevarlo al Oliver Cromwell o Napoleón Bonaparte).
Washington se negó, y después de la Capitulación Británica 1783. Años, ordenó su orden del Congreso.
1789, después de que la constitución fue ratificada como una solución legal para el tema de la confederación, Washington fue elegido por unanimidad. Después de dos términos, sin embargo, rechazó sugerencias para representar un tercio.
A menudo enfatizaba la importancia del hábito en los asuntos humanos y explicaba que, si se acercaba, los estadounidenses pueden no acostumbrarse a la rotación pacífica y regular de la oficina. La jubilación nuevamente transfirió la mayor parte del respeto que recolectó a la Constitución.
George Washington, que muestra la transferencia del río Deliver 1776. En esta imagen, Emmanuel Leutze, no solo fue contra el ejército británico, sino también contra su desesperación. (Museo Metropolitano de Artes), CC Memorial a Washington
El cumpleaños del Washington cae 22. Febrero, y los estadounidenses comenzaron a verlo mientras aún estaban vivos. 1879. El Congreso de los Estados Unidos dio el día de las vacaciones federales, la razón de la celebración de los ejemplos del servicio público desinteresado y el respeto por el estado de derecho de que el “padre de su país” fue encarnado.
Así que se fue hasta 1971. Años.
En ese año, la ley de vacaciones del lunes entró en vigencia. Adoptado en 1968. En la aplicación del vestíbulo de negocios, que vio la oportunidad de venta en el fin de semana de tres días, la Ley se mudó de cumpleaños a Washington en febrero de febrero de febrero.
El hombre y la mujer muestran Martha y George Washington el día del presidente en 2011. Los años hablan con niños en las montañas de Vernon, el hogar histórico de Washington en Virginia. (Photo AP / Jackuelin Martin)
Dado que muchos estados son celebraciones y el cumpleaños de Abraham Lincoln, y la nueva cita cayó entre su y Washington, algunos comenzaron a llamar “Día del Presidente”. Cuando las páginas de la nación y los productores de calendario adoptaron una expresión en la década de 1980, llegó a ser oficialmente.
El nombre cambia, por supuesto, transmite unas vacaciones con Washington y, si es más que el día de la compra, estaba conectado a todos los presidentes, cultivo eficiente. Aunque las vacaciones federales son oficialmente el “cumpleaños de Washington”, es un poco estadounidense que lo sabe.
Un lire aussi: el tamaño presidencial rara vez se fija en piedras sobre injusticia racial y liderazgo de calidad a cambios dramáticos
Peligros de mitología
El cambio ocurrió con la ola de la historiografía revisionista, que señaló que Washington, el dueño del Robol, no era perfecto.
A Lire Aussi: Lo que Florida comete un error sobre George Washington y los beneficios que obtuvo al esclavizar a los negros
Toda la historiografía es revisionista en el sentido de que los historiadores revisan las interpretaciones existentes basadas en nuevas pruebas. Sin embargo, para aquellos que querían un ídolo deshonesto, parecía o que Washington ya no podía adaptarse al proyecto de ley o que los hechos históricos tuvieron que ser masajeados.
Desde entonces, las estimaciones históricas son propensas a perderse en la cultura de las guerras, donde ningún lado puede aceptar a la persona real y con las cualidades ensimensiadas y maravillosas.
Sin embargo, en la Unión Soviética, sin embargo, la mayoría de los ciudadanos eran difíciles de pensar históricamente sobre Lenin, porque bajo las condiciones de una dictadura de un debate público abierto se basaba en los hechos de los hechos sobre él era imposible.
El presidente ruso, Boris Yeltsin, bebe champán durante una reunión con los medios de comunicación en abril de 1999. Años. (Foto / archivo AP)
La dictadura depende del pensamiento mitológico que adora a los héroes y no revela contradicciones entre las excusas oficiales y la realidad. A principios de la década de 1990, los rusos no lograron establecer el estado de derecho por una razón similar: no pudieron superar el hábito de mitologizar, lo que les hizo prioridades de las políticas personales.
La persona que seleccionó como el primer presidente de Rusia, Boris Yeltsin, carecía de respeto por Washington por el estado de derecho.
A Lire Aussi: Wild Decade: como se estableció la década de 1990 para los cimientos de Rusia Vladimir Putin
Pérdida de visión Washington
Gracias a Washington, ahora tuvieron un mejor comienzo. Pero al dejar la conmemoración generalizada de su respeto históricamente extremadamente extremadamente extremadamente, los estadounidenses perdieron la oportunidad de practicar el pensamiento histórico en la esfera pública.
El pensamiento mitológico no solo se ha obstaculizado, sino que ahora es posible que el presidente sea como monarca e imita a Napoleón, como lo ha hecho Donald Trump.
La Constitución, la etiqueta principal estadounidense, perdió la capacidad de unir a los ciudadanos en torno al sentido común del significado.
¿Será la tierra de Washington la próxima?
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 