El legendario eslogan no oficial “es la campaña Economía, estúpida” para la presidencia de Clinton en 1992. Descubrió la verdad atemporal: la política económica siempre termina en un supermercado, el pago y los ahorros familiares.
Casi tres décadas después, mientras Trump se sentó con la palabra “tarifa” y causa la avalancha de títulos y reacciones globales, verificaremos cómo las decisiones macroeconómicas se filtran en nuestra vida cotidiana.
Protectism Returns: ¿Por qué apostas por un mundo más cerrado?
Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos es confiable a la libertad de comercio como motor de su prosperidad. La globalización floreció que el sistema comercial se institucionalizó en función del principio de que el intercambio mundial es una suma positiva de coincidencias, por lo que se utilizaría colectivamente comúnmente común.
Trump tiene una perspectiva opuesta radical y cree que el mundo ha progresado al daño del interés de los Estados Unidos. Esto representa una reversión en relación con el orden económico liberal y los familiares basados en el nacionalismo económico: limite la entrada de productos extranjeros para favorecer la producción local y “poner a Estados Unidos primero”.
La materialización para dormir enfrenta el hecho de que vivimos en un mundo altamente interconectado. Muchas industrias dependen de cadenas de suministro globales complejas. Esto significa que la restricción del comercio a través de los aranceles puede multiplicar los costos de las empresas locales, afectó la competitividad y la creación de empleo.
Patear al presupuesto familiar
Los aranceles son esencialmente, esencialmente, los impuestos de importación y, como tal, su efecto se transfiere al precio de las materias primas, bienes medianos y bienes finales. La carne argentina del kilo, la lavadora mexicana o el automóvil japonés pueden volverse más costosos para las empresas y los consumidores. Estas especialmente de los huéspedes clases medianas y bajas, que tienen menos mecanismos de protección de fuertes variaciones de precios.
Si por alguna razón, cree que esta pregunta solo debería cuidar a los consumidores estadounidenses, está equivocado. Una buena parte de la producción, producción o agronegocios textiles nacionales en países como América Latina depende de suministros o maquinaria importados. El aumento de la tarifa aumenta los costos de producción, lo que significa precios más altos para los consumidores finales.
Como sucedió en el pasado, después de que Estados Unidos insiste en el uso de aranceles como el eje de sus políticas, lo que la promoción es un desencadenante para la guerra comercial, cuyos efectos generalmente asumen los vínculos más débiles de la cadena.
El nacionalismo económico tiende a proporcionar a los países en la lógica de las represalias comerciales, lo que también conduce a una reducción global en el crecimiento de costos y precios debido a la reducción de la competencia global.
Volatilidad e inseguridad: enemigos de crecimiento y empleo
La inseguridad comercial actúa como un fuerte freno para las actividades de inversión.
Antes del entorno empresarial volátil, la empresa, ambos ciudadanos como en el extranjero tienden a adoptar una actitud cuidadosa. Se posponen los proyectos de expansión, el escepticismo vuelve a examinar nuevos planes estratégicos y de congelación.
Este comportamiento defensivo no es accidentalmente: cuando las economías grandes imponen aranceles y los países reaccionan representaciones, se mueve la incertidumbre sobre el futuro del comercio internacional.
Efectos para los mercados
Los mercados financieros intensifican este efecto. Al aceptar mayores riesgos, los inversores reducen su exposición a la propiedad de los países emergentes y desean propulsar en los valores que consideran más seguros. La paradoja aparece aquí: en el medio de la guerra comercial, los Estados Unidos, los dólares estadounidenses y los bonos felices se han fortalecido como destinos de capital.
Este “efecto de refugio” tiene consecuencias concretas para los países en desarrollo como los latinoamericanos: cada dólar en la propiedad estadounidense es un dólar que deja de llegar al resto del mundo.
El resultado final es la presión sobre el trabajo en los cambios en los pies. Con dólares más pequeños disponibles en las economías locales y una mayor demanda de moneda estadounidense, el precio de los dólares en la moneda nacional se esfuerza por disparar.
Esta dinámica favorece un círculo vicioso: las monedas más débiles son importadas y los costos de la deuda externa, lo que a su vez crea más incertidumbre y más allá de los inversores.
Para un ciudadano conjunto, esto significa precios más altos, préstamos más caros, los principales cargos fiscales, para pagar una deuda pública creciente, y al final, menos empleo y oportunidades de crecimiento económico.
Diversificar para protegerse
Detrás de cada crisis también hay una oportunidad oculta. Por ejemplo, la volatilidad financiera instantánea, con una caída en los mercados, permite el acceso a la propiedad que generalmente estaría fuera de alcance. Para aquellos que estén interesados en invertir y siempre considerando que la inversión siempre implica un riesgo, puede ser el momento adecuado para la diversificación. Los fondos indexados generalmente no pueden ser tan volátiles, minimizando los riesgos; Los bonos del Tesoro ofrecen cierta garantía y bienes raíces en países estables pueden ser una alternativa razonable.
Esta situación también abre oportunidades estratégicas para empresas y gobiernos. Los exportadores pueden explorar nuevos mercados para reducir la adicción comercial, mientras que las empresas locales pueden obtener competitividad frente a las importaciones.
Para terminar
Al final, la lección es clara: más que simplemente proteger, los agentes económicos pueden usar esta turbulencia para establecer y ofrecer la oportunidad de interesarse en mejorar su conocimiento en finanzas personales. Aquellos que identifican y exploten estas oportunidades podrán usar que la tormenta pase.
Unos años después del gobierno de Clinton, la ecuación sigue siendo la misma: las decisiones económicas en las mayores esferas del poder global eventualmente definen cuánto pagamos alimentos, cuánto nos aseguramos de tener nuestro trabajo de trabajo y cuánto podemos ahorrar. Por lo tanto, los economistas, como dijeron el estadounidense Robert Heilbron, filósofos de la vida material.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 