Arrastre todo el CO al mismo tiempo y en todas partes

Es probable que no cumplamos con los objetivos de las emisiones de CO2, que se establecen hasta 2030. Año, y solo los de 2050. En vista de esta situación, algunos pensamientos deberían centrar más esfuerzos para adaptar el cambio climático en lugar de obsesionarse.

Sin embargo, el grupo profesional intergubernamental sobre cambio climático (IPCC) indica una herramienta interesante y compleja para mejorar los números de alivio: captura, absorción o eliminación de CO₂ y almacenamiento. ¿Qué es exactamente esta estrategia? ¿Es viable enormemente?

¿Una nueva idea?

Fue vigilado por primera vez, aunque involuntario, el CO2 en el subzema fue de 1972. Años en Texas (EE. UU.) Para “presionar” el aceite y favorecer su extracción, técnica que todavía se usa hoy.

Un sistema similar, pero mucho más avanzado, resultó en el primer proyecto importante en la escala real en 1996. Año: Ishernar, en Noruega. Esta instalación ha tenido un anuncio para reducir el impacto de la emisión de almacenamiento de CO2 extraído del gas natural en la formación geológica fisiológica en el Mar del Norte.

Estas tecnologías son parte de tales colisiones y almacenamiento y almacenamiento de carbono) y durante el protocolo de Kioto (firmado en 1997) como una opción para reducir las emisiones en ciertas fuentes (en chimas de carbón central)). A partir de ahí, varias décadas, muchas compañías e investigadores han progresado en los procedimientos para capturar y buscar almacenes geológicos para el CO2.

En España, por ejemplo, se acuerda la llegada de la crisis en 2008. Uno de los principales programas del mundo en esta área, la iniciativa enterrada con un cierto escándalo hace varios años, mientras que ahora el esfuerzo de varios expertos está tratando de Cross Nafke CCS.

Ensalada del acrónimo: de CCS a CDR

Las tecnologías dekrovori CCS fueron muchas y con diferentes razones, como los altos costos o su supuesta complicidad con una eliminación total de los combustibles fósiles. Por lo tanto, parece que el futuro de su aplicación está asociado con industrias muy difíciles de meterse, como el cemento, cuya producción incluso con energía “pura” crea grandes cantidades de CO2.

A Lire Aussi: ¿Cuál es el hidrógeno dorado y cómo puede ayudarnos a reducir las emisiones del cemento?

Además, apareció un nuevo concepto CRV (acrónimo para eliminar el dióxido de carbono) en el lado global. Se basa en un principio muy simple y que si discutimos evitar las emisiones, el dibujo es mejor que la pérdida, pero la victoria es mejor que el dibujo de CCS pirics a través de tecnologías CDR para lograr “emisiones negativas”.

Las dos variantes CDR más populares actualmente tienen un acrónimo en inglés, incluidos los acrónimos de CCS: BECC (modasts en inglés con carbono capturado), basado en biomasa en plantas térmicas (acrónimo) registrando el almacenamiento de aire y carbono de captura directa), atmósfera de CO2 de captura directa .

Ambas tecnologías se están desarrollando actualmente y por ahora, su potencial parece modesto (0.1% de las emisiones anuales). El uso de CO2 también se coloca en paralelo, en lugar de su funeral, para diversas aplicaciones, como los refrescos de producción.

La naturaleza nos arroja una mano

Dentro del CDR, se crean varias posibilidades inspiradas por la naturaleza. La más prometedora es la forestación, pero otras opciones también se destacan, como la recuperación y la mejora de los humedales y las turbinas, además del enorme potencial del suelo, como el sumidero de carbono.

Todos ellos ya se atribuyen a un dígito de fijación de dígitos significativo, pero no están libres de una gran inseguridad de la debida vegetación y el carbono del suelo.

A Lire Aussi: Bosques, Sudoper a las fuentes de CO2 en unas pocas décadas

A veces, las complicaciones parecen tan simples como la preparación del suelo para plantar árboles (por ejemplo, al arar o eliminar la vegetación existente), en la que parte del CO2, puede explicarse en el campo, especialmente en los ecosistemas de carbono rico rico como los prados.

También son soluciones CDR “naturales” para mejorar el uso de carbón vegetal conocido como biochar, el uso de CO2, que consumirá microorganismos, el uso de rocas trituradas ricas en magnesio y calcio o incluso diseñará suelos artificiales de los desechos.

Todas estas opciones están siendo investigadas, estudiadas, verificando y procesando marchas forzadas en proyectos como C-Sink, en los que participan el estudiante en Ovied. Incluso hay regulaciones que los regulan a nivel europeo.

En cualquier caso, el flujo de carbono en los sistemas naturales es muy complejo y necesitamos saber más antes de que definitivamente confíe en estas estrategias.

No hay una solución simple para un problema complejo

La experiencia histórica y la situación actual muestran que las transiciones de energía son procesos lentos, desiguales y progresivos. Reemplazar la base de la producción y el consumo del sistema es un gran desafío, lleno de incertidumbre y con una seguridad creciente de que no reducimos las emisiones en el tiempo.

En este contexto, la captura de la tecnología de carbono y eliminación podría convertirse en un suplemento esencial para lograr los objetivos de moderación de temperatura global. Sin embargo, su implementación profesional limitada y las incógnitas son inherentes a los procesos de investigación y desarrollo crean muchas dudas. A pesar de esto, no debería reducir los esfuerzos para mejorar su aplicación. Después del último número de registros, es urgente reducirlos de inmediato y, al mismo tiempo, atrapar tantos CO2 como sea posible en todos los sectores, en cualquier lugar y al mismo tiempo.

Este artículo es el resultado de la cooperación con el cambio climático en la presidencia de la Universidad de Oviedo.