En respuesta al ataque terrorista contra Pahalgam en turistas en Jammu y Cachemira el mes pasado, India lanzó “Sindoor” Sindoor “, una serie de aire objetivo en nueve ubicaciones en Pakistán y Pakistán y Pakistán, que se aplicaron a Pakistán y Pakistán.
Asesinato de 26 turistas en el valle de Cachemira Baisaran 22. April ha hecho más que los Smith of Peace en una de las regiones más modernas del sur de Asia. El ataque aumentó significativamente la tensión de Pakistán indio y creó cuidado del posible conflicto militar entre dos países armados nucleares.
Aunque Pakistán niega las acusaciones, India responsabilizó especialmente a Pakistán del Refugio del Grupo Terrorista.
En respuesta al ataque, India tomó varias acciones contra Pakistán, incluida la reducción de los vínculos diplomáticos, recordar a los diplomáticos, suspender la participación en el acuerdo vital de obras de agua y el cierre de un importante cruce fronterizo.
Esta situación que exacerbe rápidamente subraya las consecuencias más amplias del desastroso ataque de Pahalgam.
Un lirón aussi: India y Pakistán lucharon en muchas guerras en el pasado. ¿Estamos en sacudir nuevos?
Tragedia humana
Descrito por el Ministro General en la región de Omar Abdullah, “mucho más grande que cualquier cosa que hemos visto en Pahalgam no solo es una tragedia humanitaria, sino en la economía de Kassel, sino en la economía de Kasel, sino en una relación regional ya frágil.
La domesticación del ataque de Pahalgam coincidió con el vicepresidente de los Estados Unidos JD Vance en India en abril. Este espejo del patrón de Trom que involucra al ex presidente de los Estados Unidos, Bill Clinton 2000. Año, cuando los militantes llegaron a Chittisinghpur en el reloj Jammu y Cachemira antes de la llegada.
La violencia media durante el militante militar diplomático tiene como objetivo intensificar la atención global y enviar un mensaje al gobierno indio. Como la atención global se transferirá a Cashmere, Masazre Baisaran significa un nuevo capítulo en la larga lucha contra este territorio, uno que corre el riesgo de turismo, apunta a los civiles y amenaza con ingresar a la estabilidad regional.
La relativa consola de Aishania dvivedi, sedando durante la ceremonia de cremación en Kanpur, India, su esposo Shubham Dvivedi, quien mató en Pahalgam en la Cachemira india en la Cachemira india. (AP Photo / Vaibav Shukla) Estratégico dirigido a la economía de Cachemira
Aunque Kašmir ha advertido a décadas durante décadas, los grupos militantes evitaron principalmente la orientación de los visitantes debido a la importancia económica del turismo en Cachemira.
Los cálculos, uno de los sitios turísticos más altos de Cachemira, revela un plan para atacar el núcleo de la economía de Cachemira. Según un experto contra el terrorismo, el Sahni, la comunidad local y los grupos militantes tienen un entendimiento implícito de que no ponen en peligro la industria del turismo.
Al romper esta regla no escrita, los militantes mostraron disposición a infligir daños económicos a la población.
Casi todos en Cachemira, especialmente en el valle, dependen del turismo directa o indirectamente. El turismo, que vio los recursos de la Pandemia Savid-19, crea miles de empleos directos e indirectos y más del ocho por ciento del PIB de Cachemira.
Expertos como Amitab Mattoo, de la Escuela de Estudios Internacionales de Javaharlal Nehru, advierten que Kašmir puede experimentar consecuencias de muerte a largo plazo con la disminución del turismo. El éxodo significativo del pasajero de Cachemira ya ha sufrido.
A Lire Aussi: ¿Por qué India y Pakistán están al borde de la guerra y qué tan peligrosa es la situación? Experto explica
Desafío de la India a la narrativa en la India después de 2019 Kašmir
El asalto también debilita a la India en Cachemira, un área que Pakistán e India disputaron por la independencia de Gran Bretaña en 1947. Años.
El ataque tuvo lugar que el Primer Ministro de India Narendra Modi debería abrir $ 1 mil millones en el Valle de Cachemira, que su gobierno afirma mejorar el turismo y el desarrollo económico.
La administración de Modi presentó el aumento del turismo como evidencia de “normalidad” que regresaba a Cachemira después de eliminar el estado especial de Cachemira de la India.
La focalización deliberada de los visitantes envía un mensaje de que la ilusión de la normalidad es incorrecta.
Salida mortal de tácticas pasadas
La resistencia frontal (TRF), un grupo militante bastante desconocido, fue fundado en 2019. Años y marcado como la “organización terrorista” por el gobierno indio en enero de 2023. Años, asumió la responsabilidad de las redes sociales de ataque. Ofrecieron que no tenían evidencia para apoyar su reclamo.
El TRF representa una nueva raza de nacionalismo militante y resistencia al cascado. Las agencias de inteligencia indias vincularon un grupo con una organización terrorista basada en Pakistán Lashkar-e-Taiba.
La comunicación de TRF relacionada con el ataque accedió a la resistencia a los nuevos derechos de residencia de “extraño”. Esto corresponde a las preocupaciones que algunos Cachemira expresaron después de 2019. Las modificaciones permitieron que los no locales adquirieran el país y emplearon en esa área.
El gobierno fue descubierto en abril de 2025. Que 83,000 personas recibieron certificados de residencias en los últimos dos años en los últimos dos años.
Los soldados de la Fuerza Aérea de la India llegan a Pulva, en el condado de Cachemira indio-indio, el 7 de Cachemira. Mayo de 2025 (AP Photo / Dar Iiasin) El futuro de la estabilidad de Cachemira
Además de provocar tristes humanos obvios, la matanza de Pahalgam también amenaza años de desarrollo económico y podría enviar a Jamm y Cachemira en el ciclo y la inestabilidad del derramamiento de sangre.
Dirigir a los turistas podría significar que los militantes están listos para arriesgar los núcleos económicos de Cachemira. El ataque parece tratar de internacionalizar el problema de Cachemira en el momento en que el interés mundial comenzó a desvanecerse. También se apodera de las partes religiosas y logró fomentar graves reacciones de seguridad.
El futuro parece incierto para la cachemira ordinaria atrapada entre grietas de seguridad y brutalidad militante. Las tendencias históricas indican que el mayor militacado generalmente resulta en varias políticas de seguridad, lo que pone más estrés de la vida civil.
Para muchos adolescentes y jóvenes en Jammu y Cachemira, la falta de ingresos consistentes, las restricciones de movilidad y el aumento de la supervisión intensifican las sensaciones de marginación y enojo.
Los grupos radicales pueden aprovechar estas frustraciones. Para oponerse a esto, las políticas económicas deben resolverse estas desigualdades.
A Lire Aussi: India-Pakistán huelgas: 5 esencialmente lee en décadas de rivalidad y tensión sobre Cachemira
Estrategia para el camino por delante
El incidente del Pahalgama exige una estrategia contra el terrorismo de que la seguridad banal con estabilidad socioeconómica.
Por ejemplo, se pueden aplicar sistemas de participación en las ganancias turísticas y las ventajas fiscales o subsidios para las empresas de gira, especialmente aquellos empleados por jóvenes demografía marginada. Esto podría ayudar a hacer una desviación financiera, así como a la estabilidad a largo plazo y es exitoso en países como Ruanda.
No atacar el ataque a pesar del aumento de la seguridad durante la visita de Vance y la temporada de peregrinación hindú revela fallas sistemáticas de los servicios de inteligencia.
La forma previa de que exige problemas de resolución y seguridad y quejas básicas continúan impulsando un millón en Jamm y Cachemira cómo enfrentar la posibilidad de violencia nuevamente.
El Secretario de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, pidió a ambas naciones que desescalen y regresen a la diplomacia.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 