La retórica antiinmigrante Donald Trump fue un elemento básico de su carrera política, pero sus ataques contra migrantes indocumentados se volvieron más viciosos durante su campaña presidencial 2024. Años.
Además del desorden de Haicaches que viven en Springfield, Ohio, Trump comparó la inmigración indocumentada con “invasión militar” en septiembre. Y en el programa de radio a principios de octubre, Trump dijo que los delincuentes inmigrantes tienen “genes malos”.
Muchos estadounidenses quieren una frontera más segura de los Estados Unidos-México por separado y las políticas de inmigración más estrictas en general.
Pero la reciente investigación nacional que realicé con varios estudiosos de inmigración, descubrió que muchos estadounidenses no se detendrían allí. Muchos encuestados dijeron que la violencia estaría justificada para evitar que los inmigrantes ingresen a los Estados Unidos.
Violencia contra los migrantes
Nuestra investigación, realizada en julio de 2024. Año, solicitó a 2,042 participantes una variedad de preguntas de origen racial y política sobre el uso de la violencia contra los inmigrantes estadounidenses.
Se hizo una pregunta si pensaban que el gobierno de los Estados Unidos podría usar la violencia para detener la inmigración no autorizada.
Solo el 26% de los participantes estuvieron de acuerdo con la idea. Pero la aceptación aumentó al 47% entre los encuestados que se identificaron como de manera conservadora y hasta casi el 54% entre los que se identificaron como extremadamente conservadores.
También preguntamos si “las personas deberían usar la violencia para detener la inmigración no autorizada”.
Aunque solo el 11% del total de los participantes estuvo de acuerdo, el 21% de los que se identificaron como conservadores y el 41% de los que se identificaron como una violencia vigilante de opinión extremadamente conservadora contra los migrantes.
Tom Homan, el automóvil marginal de la frontera estadounidense entrante, con la derecha, con el gobernador de Texas. Greg Abbottom, Centro, en Eagle Pass, Texas, 26. Noviembre, 2024. AP Photo / Eric Gai, Archivo
Finalmente, en cuestión basado en algunos comentarios inflamables hechos por Tekas Gov. Greg Abbott, preguntamos si el estado de Texas debería poder disparar a los migrantes que cruzaron la frontera sin aprobación.
En enero de 2024. Año, ABlo implicaba que Texas estaría abierto a la idea de moverse ilegalmente a aquellos que exceden ilegalmente si los funcionarios no son procesados por el gobierno federal.
Entre el patrón más amplio, solo el 12% acordó que Texas debería poder registrar cruces de límites a la vista. Sin embargo, el 24% de los conservadores estuvo de acuerdo con esa declaración, mientras que el 52% de los encuestados extremadamente conservadores fueron acordados.
Nuestra investigación deja en claro que la mayoría de los estadounidenses no están de acuerdo con el uso de la violencia contra los migrantes.
Sin embargo, sorprendimos que estuvieran entre ciertos sectores del país, más de la mitad de las personas de estos migrantes y pueden ser disparados simplemente debido a la migración no autorizada.
De las ideas a la acción
Los inmigrantes de SMAPE pueden ser una estrategia políticamente favorable, pero tal retórica puede tener implicaciones trágicas.
Estudio 2014. El anuncio político con metáforas violentas gentiles se conectó con un mayor apoyo a la violencia política, especialmente entre los jóvenes participantes. Estos hallazgos indican una forma preocupante de que la retórica violenta puede eventualmente aumentar las actitudes violentas entre la parte de la población.
En marzo, viajé a las 808 millas completas en México desde Brownsville en El Paso. Al final del viaje de cuatro días, visité Valmart en El Pas, donde un joven que abogó por el aspecto de la supremacista blanco mató el 23 de agosto de 2019. Años.
En un manifiesto de la red, escrito antes del ataque, el atacante dijo que apuntó a la “invasión latinoamericana de Texas”. Este grupo agregó, permitiría que los “límites profesionales profesionales, la atención médica gratuita para los partidos democráticos ilegales” gobiernen el país.
En muchos sentidos, el tirador lingüístico resonó la retórica de Trump, quien era el presidente en ese momento.
Los residentes del presidente de protesta de El Paso, Donald Trump, visita a la ciudad el 7 de agosto de 2019, después de que Walmart disparó a quien dejó a 23 personas muertas. Mark Ralston / AFP a través de Getty Images
Durante su 2015. La campaña presidencial, Trump a menudo citó la inmigración como una peligrosa invasión extranjera.
En el puesto de Julian en las redes sociales, advirtió sobre “¡Invasión de millones de tingos ilegales sobre Estados Unidos!” En el mismo año, el equipo de campaña escribió en Facebook: “Es fundamental detener la invasión”.
En julio de 2018, discutió la “infestación” de los migrantes violentos que vienen al país. En noviembre, el mismo año, advirtió que los demócratas “querían que Estados Unidos sea una ciudad gigante de Jing, depredadores y vida sanguínea MS -13 asesinos”, referencia a una pandilla internacional que forma inmigrantes salvadoreños.
Algunos partidarios adultos aceptaron este tipo de actitud agresiva antiinmigrante.
En la campaña de Florida, Rally Trump se celebró en mayo de 2019. El participante dijo que el gobierno debería registrar a los migrantes. En lugar de condenar la idea, Trump la envió para poder propulsar solo con esa declaración en Panhandle.
Me temo que la segunda presidencia de Trump tomaría mucha retórica violenta y antimigrantes podría conducir más derramamiento de sangre.
Como AMI Cooter, que estudia el extremismo, señala varias milicias con actitudes hostiles en una posición de inmigración ilegal lista para involucrarse en la deportación y la seguridad de la frontera.
Señala el ejemplo de dos miembros de la milicia, declarado culpable de conspiraciones para oficiales de asesinato y empleados en el gobierno estadounidense. Dibujaron para registrar inmigrantes indocumentados en la frontera, y planearon matar a cualquier patrulla fronteriza que intentara detenerlos.
La anotación para los inmigrantes no es nuevo. Pero en el entorno político actual, mi investigación sugiere que otros cuatro años bajo la verdad pueden conducir a una retórica más antiinmigrante. Fue, a su vez, poder manejar múltiples opiniones contra los inmigrantes y probablemente violencia.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.