Las huelgas recientes de Israel en el territorio iraní están ampliamente enmarcados como un acto de disuadir u otro episodio en la rivalidad regional a largo plazo.
Tales interpretaciones pasan por alto las motivaciones más profundas detrás de las acciones de Israel.
Como científico global de humanistas que se especializa en el campo de la política oriental cercana, creo que el mundo ve la convergencia de la crisis política interna y un cambio estratégico profundo a medida que Israel se desarrolla en una entidad agresiva en un orden internacional fragmentado.
Supervivencia política
En el centro del actual giro estratégico de Israel, el primer ministro Benjamin Netaniah, es un líder excesivo que luchó por la supervivencia política, pero también consideró el operador de cálculo y oportunista con una visión particular del Medio Oriente.
En casa, Netaniah, confrontando la convergencia invisible de la corrupción, las protestas masivas contra lo que muchos consideran revisar la corte de autoayuda y las frágiles coaliciones de gobernanza y se basaron en la escalada militar, así como un reflejo defensivo y un instrumento político. Parece haberlo desplegado tanto en desacuerdos de mezcla en el hogar como en el control de asentamientos en el extranjero.
Los israelíes se opusieron al primer ministro Benjamin Netanyahu, una revisión del tribunal plantó fogatas y bloqueó la carretera durante las protestas en marzo de 2023. Años. Años. (AP Photography / Ohad Zvigenberg)
Pero parece que las ambiciones de Netaniah se extendieron fuera de su supervivencia política inmediata. Parece estar tratando de definir el “momento de 1967. Años” – Reducción transformadora de paisajes regionales en el Medio Oriente que perjudica el tema palestino y el útero de la supremacía israelí.
Este doble imperativo, la supervivencia doméstica y el poder de Amasis en la región, probablemente da forma a las acciones recientes de Netaniahu, incluido el golpe del territorio sirio, ataque en octubre de 2024. Sobre el Líbano y los ataques actuales contra los ataques de Gaza y los bancos occidentales.
Al describir cada campaña militar como una necesidad inalcanzable de Irán, Hamas o incluso sus intransigentes de la coalición, Netaniah mantiene el apoyo público al tiempo que consolida la fuerza. Su gobierno ha utilizado tiempos de guerra para combatir la protesta pública, impulsó su agenda constitucional radical y mejoró su visión geopolítica.
El resultado es volátil, pero la estrategia calculada es probable que marque el mandato de Netanyahun, aunque con consecuencias significativas para la estabilidad regional.
Los surfistas son propensos a las sirenas de ataques aéreos advierten sobre los ataques iraníes entrantes en Haifa en Israel, 24. Junio de 2025 (AP Photo / Baz Ratner) La gran estrategia de Israel
Esta forma se hace eco de la política regional de la doctrina de Netaniah en su libro en 1993. Un lugar entre los pueblos cuando afirmó “la única paz que soportará en la región es el elemento disuasorio”.
Esta política está comprometida con la proyección de un gran poder israelí, la emasculación de desafíos regionales y esfuerzos para tomar radicalmente en el Medio Oriente.
La doctrina de Netanyaho, la revisión más agresiva de las tradiciones previas de descarga previa de Israel, contrasta un gran contraste con los acorss de Oslo de los años 1990 y 2000, figuras Iitzhak Rabin, Shimon Peres y luego Ehud Barak.
En este septiembre de 1993. El presidente de los Estados Unidos, Bill Clinton, preside la firma del acuerdo de paz entre Israel y los palestinos con el primer ministro israelí Iitzhak Rabin, Leva Arafat, a la derecha, en Washington, DC (AP Photo / Ron Edmonds)
Hicieron hincapié en la diplomacia debido a la palanca forzada y al conflicto continuo. Buscaban verdaderos asentamientos políticos y negociando la coexistencia con palestinos y países árabes vecinos. Esta estrategia, arraigada en el compromiso y la reconciliación limitada, ahora está resueltamente eclipada por el enfoque altamente militarizado de Netaniahu y su visión de lograr el poder estratégico en el Medio Oriente.
Este enfoque ha presentado todas las acciones modernas de Israel, desde el re -roktart del Líbano en Sirian, la expulsión de Gaza, su agresión contra Irán y todas las principales llamadas para el régimen iraní se cambian del actual gabinete israelí.
De búfer a suministro de energía
En ninguna parte es tan clara que en las operaciones de crecimiento israelíes a través de su frente norte. En Siria, Israel, fue eliminado del vacío después del Bashar al-Assad para abolir el control militar sobre al menos 12 kilómetros cuadrados de nuevo campo, construcción de infraestructura y superado de antemano antes del aparente incendio.
Tenía menos conexiones con la protección de la población minoritaria o disuadiendo los representantes iraníes, como afirmaron funcionarios, y más con el establecimiento de zonas de amortiguamiento a largo plazo y dominaciones para el diseño en la frágil Siria de la posguerra.
El humo negro se libera del distrito industrial después de la huelga aérea israelí en la ciudad costera de Ghazieh en el Líbano en febrero de 2024 (AP Photo / Mohammed Zaatari)
Finalmente, la campaña para el bombardeo de Israel contra Irán refleja la doctrina para cruzar la estrategia de acuerdo con el desmantelamiento estratégico del poder regional del régimen iraní y explícito su capacidad para controlar su propio territorio.
La escalada es el resultado de la búsqueda de Israel de un momento regional favorable: el debilitamiento del llamado “eje de resistencia” después del acuerdo de Abraham entre Israel y varias naciones árabes, y Siria y varios meses en Líbano y Siria.
De ‘Alli occidental’ a regional elaborado
Las constelaciones del cambio nacional e internacional han permitido la transformación de Israel.
Implican la transición a la cultura política israelí alentada al descartar el esfuerzo de Netaniah para continuar algún tipo de coexistencia y cooperación regionales; un impacto dotado en crecimiento en el gobierno; e constantemente interfiriendo con la Orden Internacional de Adid Otra Presidencia Donald Trump en los Estados Unidos, lo que lo hizo más espacio para maniobrar.
El presidente estadounidense, Donald Trump, y el primer ministro israelí Benjamin Netaniah en la Casa Blanca occidental en abril de 2025 (AP Photo / Mark Schiefelbein)
Esta constelación ha erosionado varias restricciones que han impuesto el origen internacional liberal en el pasado en la búsqueda de la realización de Israel de sus políticas regionales, en medio de una expansión, conflicto permanente y gestión agresiva, no la resolución del problema palestino.
Israel ahora se mueve de la misma manera que Rusia y Turquía, cuestionando una gran diferencia en las capacidades militares y de inteligencia en su ventaja, descuidando las normas internacionales, socavando la diplomacia y prefiriendo alianzas transaccionales en lugar de procesos de paz a largo plazo.
Estados Unidos ha facilitado esta transformación. El ex presidente Joe Biden y ahora Trump hicieron muy poco esfuerzo para limitar Netanyahu.
El plan de Trump “Gaza Riviera”, junto con su retórica de aislamiento, ha dejado efectivamente a Israel regional de decisiones, mientras que todavía socava el dominio militar israelí y el uso de una gran fuerza para remodelar su entorno regional.
A Lire Aussi: ¿Por qué Israel y ahora asegúrese de encontrar los límites del poder aéreo en Irán?
La aceptación renuente de Netanyahu del alto el fuego actual como el fin definitivo de las hostilidades con Irán revela reflejos regionales de su gabinete.
La desestabilización regional más amplia radica en que Israel está tratando de destruir las amenazas a una gran fuerza militar sin predicciones estratégicas.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 