¿Cómo estamos hablando de música?

Según las palabras, el entorno para el medio ambiente debería durar “bailar” Alaska y Pegamoides “, Cruz de Navajas” Mecano o “Purt de Alcala” de Ana Belena y Victor Manuel. Eso es menos de 5 minutos.

Contar en unos minutos puede ser un ejercicio duro. Sin embargo, sabemos que tres canciones son suficientes para llegar a la estación de autobuses en la mañana: medir nuestras canciones de la canción no es una idea tan loca. La música ataca nuestra vida cotidiana; Síguenos como una banda sonora. Según la Federación Internacional de la Industria Fonográfica, ha realizado casi 21 horas a la semana en 2023. Y sin contar el tiempo que pasamos en ella.

Es porque es difícil hablar sobre lo que estamos más cerca, y verlo con distancia, porque hay mucha filosofía “, no es sorprendente que el vocabulario musical se convierta en un país especialmente adecuado para malentendidos.

Versatilidad de las palabras

Nos movemos alrededor del mundo en función de la idea de que las palabras tienen un significado preciso y perfectamente limitado. El nombramiento es el primer acto social. Nos obliga a negociar, a escuchar a constante reinterpretar lo que me decimos y lo que escuchamos. Pero que las palabras son únicas, y el monning es, en cambio, el accidente y la excepción. Un accidente que a veces sucede. También en un contexto musical. Condiciones como “retorno”, “escala de lidia” o “tercera especialidad”, en el contexto de la música occidental actual, no reconoce malentendidos.

Cartel de la primera edición de Jazzaldia, Festival de Jazz San Sebastian. Jazzaldia

Sin embargo, esto no es común. La mayoría de las palabras musicales son polisémicas y establecen su significado en cada conversación, como “concierto”, “guitarra”, “movimiento” o “sinfonía”. Son herramientas tan necesarias como imperfectas, pero solo el personal que nos ayuda a movernos a través de un enorme mar de posibles sonidos y música. Y en ese sentido, su inexactitud no es el daño, sino su propia razón para ser. El lenguaje se adapta a cada nuevo enfrentamiento de la realidad, y esto significa que aparecen nuevas palabras y otras están adaptadas a esta nueva realidad.

No hay ningún problema en decir explícitamente realidad el uno del otro. El conflicto es que a menudo no estamos de acuerdo en lo que usamos para hablar sobre música. Un obstáculo cuando abordamos términos como “rock” o “rap” es que sus significados no son sin cambios, fijos o inequívocos. La frontera entre ciertos ejemplos musicales que clasificamos como “jazz gratuito” y cierta música de vanguardia puede ser más sutil como la diferencia entre la calle y la avenida. La calle es difusa. Y música también.

Palabras como lámparas simples

El caso más paradigmático puede adaptarse a las denominaciones de los estilos musicales. Aquí las palabras no atrapan y definitivamente precisas y definitivamente una cierta realidad. Decir que el ejemplo musical pertenece a “tal estilo” no nos da la idea exacta de cómo suena. En el mejor de los casos, nos ofrecerá un número, acceso.

Si Google sobre Google sobre grupos de música rock nos ofrecerá una lista de artistas tan diferentes de otros, como Led Zeppelin, The Beatles o Elvis Presley. En la misma línea, si somos curiosos de los grupos o artistas pop españoles, presentaremos un diverso que va de Van Gogh a Rosalia o impedimento.

Una lirio aussi: ‘Aquí, allá y en todas partes’: mientras los Beatles redefinieron la literatura y la cultura universales

Es decir, no hay una guía Pantonal de estilos musicales que establezcan categorías claras y axiomáticas. Este tipo de términos nos ayudan cuando hablamos de ineficientes. Sin embargo, por mucho que intentemos establecer categorías precisas, continuaremos entendiendo la música en un puñado de palabras.

Lekimus

Esto no es un problema, sino una consecuencia natural del funcionamiento del lenguaje. El vocabulario musical funciona dentro de los idiomas naturales, donde las palabras son inevitablemente elásticas, flexibles, y su función es adaptarse a cualquier situación comunicativa.

Sin embargo, este carácter elástico de la terminología musical puede ser frustrante para los historiadores y los teóricos musicales, buscando categorías y definiciones claras. Muchas veces estamos decididos a encontrar significados precisos cuando, simplemente, no puedo estar: pretender arreglar los significados finales para todas las palabras de música nos lleva al punto muerto.

ISasak55 / Shutterstock

Es por eso que Lekimus coordina la compra del Instituto de Música y Salamanca, que tiene como objetivo revisar la terminología musical y asumir que, aunque hay muchas cosas musicales con el nombre, no significa que siempre hablemos de música.

Leximus se esfuerza por ordenar en este aparente caos terminológico y construir un diccionario descriptivo que recopila diversas formas en que hablamos de música. No censurar cómo hablamos de ella (después de todo, en situaciones de puente, nadie tendrá ningún problema legal debido a la falta de precisión que hablar de música), pero notó que muchas veces incluso podemos hacerlo incluso contradiciéndonos a nosotros mismos.

La ambigüedad semántica que acabamos de describir es también el problema de la comunicación con las máquinas. Para tratar de resolver esto, Leximus construirá ontología (mapa conceptual que ordena cosas de música que tienen un nombre) de las celdas de millones de palabras. Con este fin, Lekimus incluirá un equipo de musicólogos, expertos en lenguajes documentales, informáticos e idiomas en una investigación sin precedentes de musicología y filología en nuestro idioma.

Tal vez, para que podamos saber las palabras que ponemos en esa música que nos ayuda a liderar nuestro día en el día.