Los residentes de Ontario pronto elegirán un nuevo gobierno, y los canadienses deben esperar elecciones federales esta primavera.
Las elecciones son importantes. Son oportunidades para que la democracia haga el principio de perturbación de que los líderes son responsables de los ciudadanos, y los ciudadanos examinan cómo las prácticas de comunicación inhiben o mejoran la vida democrática.
Para los políticos, las opciones representan un desafío de comunicación específico y claro: ¿cómo persuade el político a los votantes?
Para persuadir a los votantes
El éxito en las elecciones requiere persuasión. Sin embargo, con demasiada frecuencia, los políticos malinterpretan el proceso de persuasión. El error más común es creer que una explicación de una propuesta de política específica afectará a los votantes.
El líder liberal de Ontario, Bonnie Crombie, habla con los medios de comunicación en la estación de metro de Kennedy en Scarborough, Ontario, en enero de 2025. Impresión canadiense / Laura Proctor
La líder liberal de Ontario, Bonnie Crombie, comenzó su campaña, por ejemplo, por ejemplo, promocionando la puerta de la plataforma para detener el metro de Toronto. Esta es una señal segura de Crombie no tendrá éxito en persuadir a una multitud de votantes.
¿Por qué? Dado que el crombie equivale a la comunicación como el proceso de transferencia de información, transmite la información correcta o la idea de la política y el público obstaculizará mi contrato. No es cómo funciona la comunicación.
Los comunicadores científicos llaman a este “déficit modelo” de la comunicación (el público carece de información; una vez que obtienen, cambian su comportamiento).
Motivar a los votantes; Para controlar la narrativa
Hay poca evidencia de que compartir información es de manera convincente, y las posiciones de las políticas populares no son votantes de manera rutinaria (las opiniones ocasionales de las últimas elecciones presidenciales en los Estados Unidos lo muestran). Los políticos, por supuesto, quieren hablar de política, pero la política es la forma en que el gobierno, no cómo alguien se convence.
Los políticos deben motivar a los votantes, no notificarlos. Los antiguos ornators tienen como Demostene y Cicero, así como al ex presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, e incluso a líderes autoritarios como Hugo Chávez.
Una explicación de la posición de la política no es cómo ganar las elecciones.
La propuesta de la puerta de Crombie en el borde de la plataforma revela un problema más profundo de comunicación. Esta política implica un marco o tarjeta a través del cual las personas están invitadas a ver el mundo.
La sugerencia de política de Crombie sugiere que el mundo es un lugar peligroso. Si aceptamos ese marco, probablemente sentiremos miedo por su seguridad e imaginaremos al gobierno como nuestro patrón; probablemente sea el impacto de su política.
Es solo un marco que los políticos conservadores a menudo promueven. En las elecciones, el partido controlado por el marco gana.
El marco implica que cualquier política es más que un contenido de política en las elecciones. Otra forma de comprender el poder del lenguaje es pensar en una frase simple como “exenciones de impuestos”. Durante años, el izquierdo contra los partidos políticos abogaron por la liberación del impuesto a la clase media “.
Pero este marco supone que los impuestos son una violación pesada (la palabra “alivio” significa una carga de la que necesitamos alivio). Es la suposición de los partidos políticos lo que se inclinó correctamente.
Más políticos a la izquierda continúan mostrando impuestos de esta manera, es convincente de que las partes están bien.
El líder conservador Pierre Poilievre es una conferencia de prensa en relación con su ‘sello de sombra’ del estacionamiento de techos en Sveti Jovan en 2023. Años. Poilievre probablemente se centrará en la exención de impuestos durante la próxima campaña electoral federal. Impresión canadiense / Paul Dalia cuyo valor?
Una lección importante aquí es que los políticos necesitan hablar sobre lo que quieren, no sobre la conversación que sus oponentes quieren. La habilidad de comunicación más poderosa de Donald Trump obliga a los medios de comunicación y a sus oponentes en su campo de conversación.
El Openent de Trump, Kamala Harris, trató de hablar sobre valores. Pero su mensaje a menudo era demasiado confuso, demasiado complejo y demasiado diverso para ser convincente, especialmente en comparación con las repeticiones de Trump de los cargos basados en el valor.
Considere un marco más amplio que el trabajo del gobierno es ayudar a la economía. Algunos afirmaron que la “economía” es ficción, una construcción retórica que corresponde a los partidos políticos que dependen de los derechos. Siempre que la política de la izquierda proponga a los defensores de la intención de ayudar a “economía” (por ejemplo, un salario mínimo más grande), recircule y confirme el marco conservador.
A Lire Aussi: ¿Por qué las palabras Donald Trump y qué hacer al respecto?
En el núcleo de este personal, el conjunto de valor es a menudo: la libertad es buena, no se puede confiar, la economía es la más favorable. Mensajes que se centran en por qué es mucho más efectivo que los mensajes que se centran en qué y cómo.
Cuando los políticos discuten los valores más de lo que dan información, es más probable que atraigan la atención y las reacciones. Los valores hablan, sobre lo que es bueno o malo, verdadero o incorrecto, sopesan la parte más límbica de nuestro cerebro, lo que puede llevar a las personas a sentirse motivadas para actuar.
Crombie, por lo tanto, es necesario articular explícitamente sus valores, por qué se lleva a cabo para la oficina y asegura que enmarca implícitamente cualquier política de propuesta a través de la atención a estos valores. Actualmente, implica valores conservadores a través de políticas liberales, que no tendrán éxito.
Las historias refuerzan la caja
Marshall Ganz, arquitecto clave de Barack Obama 2008, gestos durante el discurso en la Convención Nacional del Nuevo Partido Demócrata en Halifak en 2009. años. Impresión canadiense / Tim crochet
Los valores tienden a disminuir en las historias de las que estamos hablando de usted y nuestro momento. Marshall Ganz, sociólogo y organizador comunitario de Harvard, capacitó a los voluntarios de la campaña de Barack Obama en forma de narrativa, basada en la motivación de las personas.
Las buenas historias tienen villanos y héroes, junto con desafíos o opciones. Lo más importante, las buenas historias crean un sentido de identificación, un “nosotros” que navegación en un conjunto de desafíos o opciones.
Las historias que las personas hacen que las personas sientan, la confianza, la solidaridad, la ira y la urgencia son especialmente hábiles en la motivación. Y estas historias también pueden reforzar el marco a través del cual vemos el mundo, lo que hace que la historia “se sienta cierto” para los votantes, incluso si contiene imprecisiones objetivas.
La historia que se pronuncia más pronunciada crea un sentido de identificación y hace que un marco específico haga verdaderos productos de elecciones.
Visión del futuro
Las mejores historias tienen una visión clara del futuro. A lo largo de los políticos están fijos y pozos, problemas. Toda esta entrevista problemática puede inhibir la motivación. Una imagen clara del futuro ideal muestra la ciudadanía cuando la historia termina.
Estos futuros imaginados pueden inspirar en formas que impulsan la acción. Pintar mañana es la parte central de la persuasión política.
Estos aspectos de la persuasión son muy ciertos durante siglos. Nuestro momento, sin embargo, agrega un elemento complicado: nuestros sistemas de redes sociales.
Scholari Rhetoric sabía mucho tiempo que la repetición era convincente. Las redes sociales refuerzan la fuerza de la persuasión. Esto puede no mejorar la toma de decisiones democráticas, pero los políticos aún deben reconocer que todos los consignas, memes y sonidos de mordida se convierten en recursos para la repetición y las razones en las que los marcos o historias especiales comienzan a dominar las conversaciones.
Controlar lo que se repite y utilizando figuras que se repiten consideraciones contemporáneas necesarias.
Para ser claros, si desea ganar las opciones: controle la caja más que la política, cuente la historia de creencias, limpie el futuro brillante, repita, repita, repita.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 