En las primeras semanas en el cargo, la jurisprudencia en el Presidente de América en la Agencia Internacional de Desarrollo de los Estados Unidos es un problema legal importante cuya respuesta solo podría mostrar cuánto es la respuesta de hecho.
20. Enero de 2025. El presidente Donald Trump emitió una orden ejecutiva para detener toda la financiación de la asistencia extranjera, la mayoría de los cuales administraron USAID. Poco más de dos semanas después, USAID ha establecido todo, pero unos pocos cientos de sus 10,000 trabajadores.
El juez de distrito estadounidense Amir, pero emitió una cuenta temporal 13. Febrero que la administración no completa ni detiene los acuerdos de asistencia extranjera existentes, y nuevamente se ordenó en febrero que la administración debe pagar $ 2 mil millones adeudadas diversas ayuda.
Después de que la administración Trump presentó una apelación urgente contra la Corte Suprema, en los jueces, en 5-4 jueces, tan contundentes hasta que el Tribunal de Distrito considera que el Tribunal de Distrito considera que el Tribunal de Distrito considera que el Tribunal de Distrito en compuestos del caso.
Ahora la administración de Trump enfrenta una fecha límite, pero desde el 11 de marzo. 20 de marzo de 2025. Anunció una nueva línea meteorológica para entregar pagos congelados de asistencia extranjera.
Ami Lieberman, el editor de la Política y la Compañía hablaron con Charles Wise, un experto en administración pública, y para comprender qué alienta este tribunal y por qué se convirtió en la prueba de los límites de poder presidencial.
Los jueces de la Corte Suprema Brett Kavanaugh, izquierda, Ami Cone Barrett, centro y ex juez Anthony Kennedy hablan con el presidente Donald Soast después de su discurso en el Capitolio Americano al 4 de marzo de 2025. Chip Somodevilla / Getty Images
1. ¿Qué es más importante entender sobre el fallo de la Corte Suprema de financiar USAID?
La administración Trump ha emitido una orden ejecutiva de congelación de todos los agentes de USAID 20. Enero de 2025. Años. En este caso, hubo muchos turnos en febrero, DC, el Tribunal de Distrito, así como otros receptores en el extranjero, así como otros USAID en el extranjero, serían otros receptores en el extranjero en el extranjero.
Estados Unidos en Washington, DC, también dijo que la administración no sigue los procedimientos apropiados en la ley. La ley sobre el procedimiento administrativo tiene un conjunto de estándares que requieren que el presidente realice ciertas cosas antes de que cualquier tipo de acción unilateral se denegue fondos.
Orden 5. Marzo La Corte Suprema no es una sentencia final sobre el caso, pero esto permite que la decisión estadounidense del Tribunal de Distrito no sea por ahora. Esta sentencia requiere que el gobierno libere fondos a través de los destinatarios de USAID. La decisión de la Corte Suprema también ordena al tribunal de distrito que aclare lo que el gobierno debe hacer para adherirse a las órdenes del Tribunal de Distrito, incluida la consideración de la viabilidad de la barra de tiempo en la que el gobierno debe dejar el dinero.
Todo tiene lugar en muy poco tiempo, en el contexto del Tribunal de Distrito de DC que emite una orden temporal de limitar. Habla: congela la situación existente en el lugar para que podamos tener muchas noticias sobre este problema.
2 ¿Por qué es importante este caso?
Cada administración está prohibida solo la retención de fondos para cualquier programa que no desee monitorear el procedimiento prescrito por la ley. Este caso es importante porque la decisión del Tribunal de Distrito de DC pone fronteras sobre lo que la administración de Trump puede negar los medios que el Congreso aprobó. Obliga a la administración a seguir las leyes que el Congreso y los presidentes anteriores estuvieron de acuerdo y adoptaron.
Finalmente, se trata de una competencia entre ramas del gobierno y, especialmente, la presidencia y el Congreso. Está aquí en los artículos 1 y 2. La Constitución de los Estados Unidos, y cómo dividieron los poderes entre el Presidente y el Congreso, ingresan. La administración Trump afirmó que el tribunal debería haber respetado al presidente de la autorización del Artículo 2 para administrar el consumo del gobierno federal. El tribunal de DC reconoció los poderes del presidente de acuerdo con el Artículo 2, pero dijo que debe equilibrarse contra el derecho del Congreso, de acuerdo con el Artículo 1, de acuerdo con los fondos apropiados.
El fabuloso trabajador federal deja las oficinas de la Agencia Americana de Desarrollo Internacional en Washington, DC, 28. Febrero de 2025. Años, después del despido. Brian Dozier / Medio Oriente / AFP a través de Getty Images
3. ¿Qué sucede si Trump y su administración no se adhieren a este comando?
Los funcionarios de Trump tienen una decisión al respecto. ¿La orden ejecutiva o la comunidad de la corte? No es un lugar divertido para ello. Los funcionarios administrativos ocupan un juramento para apoyar la constitución de los Estados Unidos y las leyes, que los sometieron a decisiones judiciales.
El presidente en sí no es responsable de la distribución de los fondos de USAID. Los funcionarios del Departamento de Estado son responsables de rociar fondos, y el Secretario de Estado Marko Rubio fue programado para la operación del administrador de USAID 3. Febrero de 2025.
Si Rubbio y otros funcionarios se niegan a adherirse a la orden del tribunal, la jueza de DC, Amira Ali, puede hacer que estos funcionarios falten al respeto al tribunal. Pero hay diferentes herramientas que él puede usar, una es aumentar las multas contra ellas individualmente. Podría decir que tenían que pagar mil dólares por día por cada día que no ejecutan la orden judicial.
4. ¿Qué pasará después en este caso?
La Corte Suprema dijo brevemente que 5. Febrero de 2025. Año, la fecha límite para el pago de USAID y sus contratistas y sus contratistas ordenaron pero “aclarar qué obligaciones gubernamentales deben cumplir para garantizar la USAID”.
El gobierno afirmó ante el tribunal que el período de tiempo que inicialmente estableció un juez demasiado pronto, no podían hacerlo tan rápido.
Algunas cosas sucederán ahora. Pero ordenó al gobierno que desarrollara y publicara un nuevo horario para fondos de lanzamiento y que estuviera listo hasta las 10. Marta.
La segunda parte es que el juez del tribunal de distrito probablemente programará una audiencia sobre los méritos del caso, en el que evaluará el argumento de la administración sobre si la administración violó la ley sobre el procedimiento administrativo. Finalmente, la administración de Trump podría apelar la decisión de Ali, y el caso podría regresar a la Corte Suprema.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 