Entre 2015 y 2024. Más de 8,000 mujeres fueron asesinadas en México por el género.
Estos crímenes se llaman femicidios y, a diferencia de los asesinatos, no son consecuencia de disputas privadas o personales. En cambio, son el resultado de la cultura de la opresión y el dominio que históricamente afectó a las mujeres y mantuvo una sociedad patriarcal.
Aunque el número de feminis para disminuir en los últimos años, no hubo caída significativa y queda una grave crisis. Según el gobierno, unas 10 mujeres y niñas en todo México fueron asesinadas todos los días con parejas íntimas u otros miembros de la familia. El deterioro de la crisis es la impunidad sistémica para México, con muchos delitos que no se informan o no se introducen los datos no intestibles y poco confiables en el alcance del verdadero alcance de este problema.
Como resultado, los feminis en México se describen como “otra pandemia”, una que fue impulsada por la violencia de la violencia machismo profundamente instalada contra las mujeres, combinada con una falta de transparencia y justicia del estado.
En respuesta a esta crisis, las protestas estaban a la vanguardia de los grupos feministas, habían ganado más y más atención en los últimos años. Llamaron a la sociedad mexicana para reconocer la gravedad de este problema y pidieron a las autoridades que actúen. Sin embargo, el clima político polarizado en México socavó las demandas de estas manifestaciones.
Conversación pública en forma de polarización
Mi investigación doctoral se centró en el examen del discurso político y público sobre las protestas contra la violencia de género en México. Específicamente, mi trabajo analizó cómo polarizar las narrativas, especialmente en las plataformas de redes sociales, afectó estas demostraciones.
En 2020. Año, un colectivo feminista organizó un día internacional anual de mujeres, con una huelga silenciosa llamada # y Atayithous, en la que las mujeres se abstuvieron de todas las actividades públicas durante todo el día.
Si bien el apoyo de estas protestas creció, incluso de los grupos conservadores tradicionalmente se opusieron a los ideales feministas, la especulación parecía usar oportunistas para socavar al gobierno federal de izquierda.
Inicialmente, entonces el presidente Andrés Manuel López, el procesador, expresó solidaridad con los grupos feministas. Sin embargo, después de que ella se negó a revisar su estrategia en forma de feminis, advirtió que los elementos conservadores podrían infiltrarse en protestas. Esto creó un escenario inusual en el que los grupos conservadores apoyaron los requisitos feministas mientras los rechazaba por el gobierno federal de patas izquierdas.
Un clima político tan tormentoso plantea varias preguntas: ¿los grupos conservadores adoptaron de repente ideales feministas progresivos? ¿Estaban los grupos feministas alineados con los conservadores a pesar de la oposición histórica a sus ideas? ¿El gobierno de izquierda ha adoptado posiciones conservadoras para oponerse a los movimientos feministas? Lo que es más importante, ¿cómo afectó este escenario las llamadas contra los femicidios?
Polarización líquida
La polarización generalmente se enmarca como una capa y a menudo se encuentra en divisiones políticas entre dos narrativas dominantes y opuestas. Sin embargo, las interacciones producidas en escenarios como las protestas feministas mexicanas sugieren más fluidos de dinámica.
En lugar del conflicto rígido entre dos vendedores opuestos de ideales, la polarización debe verse aquí como una relación entre los narradores que se han reformado y definido constantemente.
Esto se puede notar como narraciones armonizadas con el gobierno federal y aquellos que se opusieron, mostraron contradicciones obvias basadas en otros posicionamiento en relación con las protestas.
Red Cruces con la palabra española “Justicia” en la cerca del Palacio Nacional, donde les han establecido UPS que tienen el evento que abolió el duelo nacional en el feminismo, 18. Mayo de 2022. Años. (AP Photo / Fernando Llano))
Ver la polarización ayuda de esta manera para explicar cuán poco probablemente sean los aliados del mismo lado de ciertas preguntas. En este contexto, la polarización es menos sobre creencias y valores fijos y más sobre mantener una identidad distinta en relación con la página opuesta. En esencia, la polarización se convierte en ejercicio para oponerse al otro lado.
Atenuando los problemas sociales
Mi análisis de los comentarios de las redes sociales sobre las protestas se descubrió que se centraron en dos temas: debates de si el movimiento feminista cooperó las fuerzas conservadoras y las críticas al procesamiento y su administración.
En ambos casos, las discusiones se transfirieron de los feminis urgentes, ignorando las llamadas centrales de la protesta. Además, estas conversaciones han fortalecido las divisiones políticas existentes, no resolviendo su problema de raíz. De esta manera, la interacción entre las narrativas involucraba un entorno polarizado en el que la rivalidad política eclipsó una discusión significativa de la violencia estructural contra las mujeres.
En otras palabras, la dinámica polarizada puede ser problemas sociales poco claros y inmediatos, contribuyendo a la impunidad y la falta de acción.
El panorama político mexicano revela cómo se pueden reproducir y fortalecer las formas de violencia y opresión a través de interacciones que ocurren a su alrededor. En este sentido, el direccionamiento de feminiam no requiere solo modificaciones estructurales de las estrategias actuales, sino que también cambia como se discutió este tema.
También es necesario identificarlo como polarización, como una dinámica de fluido, da forma al espacio público. Lo que esto puede proporcionar información sobre cómo puede ocurrir una acción significativa en el contexto de las discusiones sociales y políticas de hoy enmarcadas divisiones percibidas.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 