El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, fue ruidoso y claro. Los aliados democráticos liberales estadounidenses no pueden confiar en Estados Unidos para protegerlos.
Trump también propuso el uso de la fuerza ilegal para lograr nuestras propias ambiciones imperialistas, incluso contra antiguos aliados.
Mensaje recibido.
Los canadienses y los europeos entienden que la asociación estadounidense ha terminado.
Ahora procesa las implicaciones del aparente colapso democrático de los estadounidenses en Estados Unidos para la seguridad global.
¿Significa el estado de Trump que los demócratas liberales ahora son vulnerables a las invasiones, anexos y robo de recursos naturales? Sí, eso es.
Una lirio aussi: invasión militar estadounidense en Canadá? Ya no es impensable, ya no es improbable
Una beca de seguridad internacional muestra que, a menos que revelen, las aberturas depredador usan la fuerza para revocar el territorio y los recursos naturales con el propósito de la agresión.
Aunque la invasión en Canadá no es directa, las amenazas a las naciones democráticas ahora son completamente descubiertas y predecibles.
El tiempo responsable para disuadir estas amenazas es actualmente en este momento.
Disuasión asimétrica
Actúa parcialmente cuando el precio de la acción es mayor que el beneficio esperado. Esto significa que el poder enemigo no atacará a Canadá si los riesgos de invasión son mayores que el valor de tomar nuestros recursos naturales.
Dado que Canadá es extremadamente rico en recursos, es un desafío.
Si bien el gobierno canadiense puede traer opciones inteligentes para la adquisición militar, se puede hacer un poco de cualquier líder canadiense para transformar las fuerzas armadas canadienses en Supersil.
Las fuerzas armadas canadienses combaten los buzos entran en agua en el entrenamiento con seis socios de la OTAN desde el punto rocoso en metchosina, antes de la nueva era, en febrero de 2024. Canadian Press / Chad Hippolito
Incluso si Canadá se centró cada centavo de su presupuesto en el consumo de defensa, no podría compensar la fuerza militar estadounidense, rusa o china. Dada esta asimetría, ¿es posible disuadir?
Absolutamente.
Llegada allí, Canadá debe tomar dos pasos grandes: primero, adoptar el sistema de protección defensiva “completa” para la protección de la patria; Y segundo, contribuye a un techo nuclear democrático.
A Lire Aussi: en medio de las amenazas estadounidenses, los planes de seguridad nacional canadiense deben incluir capacitación en resistencia no violenta
Defensa de toda la sociedad
En defensa “completamente social”, todos los ciudadanos juegan un papel en la seguridad nacional y las respuestas urgentes. Este enfoque requiere un servicio militar obligatorio y la preparación de la protección civil de la nación.
La defensa de toda la sociedad social no solo mejora la resistencia social, sino que también asusta a los posibles ocupantes.
Los ciudadanos comunes en realidad pueden robar superconsilers que no usan nada más que armas pequeñas y armas ligeras. American y Rusia pasaron bien en el pasado con movimientos de resistencia armados.
Para un dictador de energía borracha, la defensa de toda la sociedad es verificar los hechos de la realidad.
La presencia de una población doméstica grande, buena armada y bien entrenada promete bañarse en la guerra básica sangrienta, costosa y duradera. Esto significa que los altos riesgos, las bajas recompensas, los costos de salto y las décadas de duración.
Eso es suficiente para distraer a Superpool depredador.
A Lire Aussi: Por qué Anneging Canadá ha destruido a los Estados Unidos
Muchos aliados democráticos canadienses ya han aceptado la defensa en toda la sociedad. Noruega, Finlandia, Suecia y Suiza tienen un servicio militar obligatorio y defensa civil y signos razonables de armas que permiten a los ciudadanos que respetan la ley para contribuir a la seguridad nacional.
Canadá tiene alguna razón para adoptar el enfoque escandinavo de la defensa nacional, incluido el servicio militar y civil obligatorio y eliminar algunas restricciones al arma de fuego canadiense. El excelente modelo que debe considerarse es el nuevo sistema “Total Defense” Suecia.
Los noruegos, finlandeses y suecos son personas pacíficas que aprendieron a sobrevivir junto a un peligroso supersek. Los canadienses deben observar sus vulnerabilidades y ver la lógica y la sabiduría detrás del enfoque escandinavo.
Los soldados suecos realizan ejercicio militar en la Armada de Berga a las afueras de Estocolmo en abril de 2023. Años. (Agencia de noticias Anders Viklund / TT a través de AP) paraguas nuclear democrática
Aunque el acuerdo de proliferación de 1968 prohíbe el desarrollo de armas nucleares, el desprecio pronunciado de la administración Trump para los aliados democráticos para los aliados democráticos llamado reexamen global. Trump pidió que los países de la OTAN dejaran de confiar en el ejército estadounidense y gastaran más en su defensa.
La adquisición de armas nucleares está en línea con su solicitud.
Alemania y Polonia reabrieron el debate nuclear, pero la mayoría de las democracias europeas carecen de materiales para desarrollar sus armas. En cambio, buscan a Francia y al Reino Unido para crear un nuevo techo nuclear europeo.
Algunos canadienses esperan que en el Reino Unido y los paraguas franceses puedan proteger a Canadá.
Es la mentalidad equivocada.
El Reino Unido y Francia tienen un arma nuclear combinada 515. Rusia tiene 5.580.
En lugar de pedirle a Gran Bretaña y Francia que estiraran aún más su arsénico limitado, Canadá podría reforzar y contribuir a la solución.
Canadá ya es un umbral nuclear con signos y materias primas para desarrollar armas nucleares. Se necesitan tiempo y dinero, pero Canadá está en una mejor posición para ayudar en la mayoría de los otros países europeos.
1968 El personal del ejército canadiense está preparado para cargar la intercepción Air-2 de la intercepción Air-2, que tenía la posibilidad de armas con placas nucleares, en el avión de interceptor. (Biblioteca y Archivos de Canadá)
Una vez que un umbral nuclear, Canadá tendría una defensa protectora contra su tierra natal. Luego podrían trabajar con la Gran Bretaña y el francés como un socio igual y confiable, contribuyendo a un techo nuclear democrático para proteger a los aliados vulnerables.
Esto requeriría un retiro formal del contrato de descarga, pero esta acción no tiene que ser provocativa o unilateral. Canadá podría coordinar su retirada con los aliados europeos como parte de la defensa colectiva de la democracia liberal.
Ante las conquistas tiránticas y superpuestas, Canadá puede decidir ser una carga sobre sus aliados franceses y británicos sobrecargados o la fuente de seguridad renovada para sus amigos demócratas.
Defender la democracia
La distracción es un trabajo duro, pero es infinitamente mejor que el horror de la invasión.
El servicio militar obligatorio y las armas nucleares pueden ser nuevas ideas para los canadienses, pero otras democracias amistosas han utilizado estas estrategias durante décadas.
El momento en que Canadá está actuando ahora es cuando las amenazas son predecibles, pero no inevitables. Esperando hasta que el ejército Amas en la frontera sea demasiado tarde.
Para determinar la agresión, los canadienses deben aumentar y ser un poco más parecidos a sus aliados escandinavos, británicos y franceses. Es el precio de la libertad continua.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 