Con la aplicación de bancarrota, ¿qué sucede con los datos genéticos del consumidor?

El anuncio de que 23andMe se presentó en bancarrota y puso su base de datos de genealogía a la venta envió a sus clientes en un pequeño tizzi de privacidad. 21. Marta, el fiscal general de California Bob Bont emitió advertencia de consumidores para obtener instrucciones detalladas sobre cómo eliminar los datos de uno.

23andMe y sus bases de datos se encuentran en California; No importa dónde vivan los clientes, la privacidad fue administrada por la ley de California y algunas leyes federales estadounidenses débiles. Las leyes de privacidad canadienses no tienen ni solicitan en este caso.

Los datos nacionales de CBC a los clientes que desean eliminar sus datos genéticos de las bases de datos en 23. Place. El surgimiento del examen genético de los consumidores

Vale un poco para admitir un poco para ver que las bases de datos parecían valios y quién podría estar en el mercado para comprar una base de datos si Anne Vojcicki, su fundador no tiene éxito en su oferta de comprar la compañía en su oferta.

Estudié el desarrollo de la industria de la historia familiar durante los últimos 20 años. La genealogía genética aumentó a la prominencia a principios de la década de 2000, con el desarrollo de la ciencia y las primeras bases de datos del mercado genealógico y de demanda comprometido para localizar antepasados.

A Lire Aussi: La búsqueda mítica de nuestros antepasados ​​es un gran problema

La innovación de 23andMe fue que esta lujuria en ascenso se usa como una forma de construir un nuevo tipo de base de datos de consumo directo, la que miró en los marcadores de enfermedades hereditarias que es una poderosa combinación de información genética y genealógica con potentes combinaciones de información genética y genealógica.

No fueron los primeros en llegar a esta idea. La decodificación de la genética en Islandia ya ha construido una base de datos nacional de trenzamiento de información genégica y genética para el mismo propósito. En 10 años, también se declaró en quiebra y vendió su base de datos.

Frente al gobierno

Anne Vojcicki habla sobre el evento en San Francisco 2013 (AP Photo / Jeff Chiu)

23andMe fue la primera en comercializar ideas en América del Norte cuando Vojcički estableció la compañía 2006. años.

Vojcicki reclamó una gran misión: liberar información de salud de las manos de la industria médica y ponerla directamente en manos del consumidor. Su modelo de negocio claramente ha hecho que la industria genética de los consumidores inmediatos siempre haya estado en el negocio de terminar en funcionamiento alrededor de las bases de datos gubernamentales y universitarias que administraron leyes de privacidad mucho más estrictas.

23andMe tuvo problemas con la FDA en 2013. Años para proporcionar información médica sin ninguna supervisión médica, arrugas que tardaron dos años en extraer la compañía. Pero el fin más lucrativo del negocio siempre fue las ventas de datos de la industria farmacéutica acumulada.

23andMe estableció su investigación entregada como un bien más grande, y el 80 por ciento de sus consumidores decidió compartir su información en fines de investigación. La base de datos siempre está monetizada para uso secundario. En su perfil 23. Enero de 2017. Años, Nature citó al cardiólogo Euan Ashley en la Universidad de Stanford en California: “Se convirtieron en silencio en el mayor estudio genético que el mundo haya conocido”.

Rápido

Hace cinco años, la compañía y la industria genealógica genética en general comenzaron a descubrirse casi tan rápido y enfatizar cómo aumentó. Ventas de kits genealógicos genealógicos para la genealogía genealógica genealógica genealógica, dada la combinación de preocupaciones de privacidad y saturación del mercado.

El fenómeno para la implementación de la ley sobre la aplicación de la ley en las bases de datos genéticas genéticas fue la corriente y las despertó a las posibles contingencias de terceros de las bases de datos comerciales.

Casi una década después, los gobiernos continúan entendiendo cómo establecer la gareaza en el uso de bases de datos genealógicas para la aplicación de la ley, práctica que se extendió a través de Estados Unidos y Canadá.

Sin embargo, el tema del propósito de terceros tuvo un efecto distintivo en la popularidad de lo que parecía un tiempo benigno, búsqueda de relaciones más y más distantes.

El papel de las bases de datos de ADN en la detección de un asesino del estado de oro que será Joseph James DeAngelo a menudo se afirma mediante contratos en bases de datos genéticas forenses para resaltar el valor de estas bases de datos en la resolución del delito. DeAngelo durante su juicio en 2020. Año, donde se declaró culpable de 13 asesinatos y 13 cargos relacionados con la violación derivada de los crímenes en los años setenta y ochenta. (Santiago Mejia / San Francisco Chronicle a través de AP) Industria de expansión

Con los años, 23andMe se ha expandido comprando servicios de salud y compañías farmacéuticas. Pero en 2023. Año, la fechoría masiva de la compañía exhibió las vulnerabilidades de la compañía, especialmente su información genealógica.

A Lire Aussi: El Hotel 23andMe ha firmado que las pruebas de ADN del consumidor directo necesitan un control más fuerte

Además de 1,5 millones de usuarios cuyos perfiles violaron, los piratas informáticos abordaron información personal de aproximadamente 5,5 millones de personas que decidieron en la función del ADN en los familiares de ADN.

Los datos robados incluyen nombres de clientes, año, cumpleaños, relaciones, porcentaje de acciones de ADN con familiares, informes de familiares y ubicaciones sobre autoinstitución.

El tercio completo de la información genealogial de 23andMe recopila piratas informáticos. Aquí vemos la vulnerabilidad adecuada en toda la industria: cualquiera que haya presentado una muestra de ADN y construyó lazos familiares exhibió todo en la línea familiar.

Parece que un caso clásico de cerrar la puerta es un granero después de que los caballos ya se han sujetado.

Al igual que 23andMe, Decodes fue un volante alto en un espacio genético que construyó una base de datos genealógica que involucró a casi todos los isleños, que se invirtieron en gran medida. La compañía se declaró en quiebra durante la crisis financiera en 2008. Año y vendió su base de datos a la compañía farmacéutica estadounidense Amgen. Amgen a su vez vendió una parte de ella a la compañía china.

Relaciones corporativas

Entonces, ¿quiénes son probablemente clientes para 23andMe?

Vojcicki está solo, si de alguna manera puede elevar la capital, lo que parece poco probable. Cada gran compañía farmacéutica, incluidos clientes internacionales (en 2018, 23. Enero firmó un acuerdo de $ 300 millones con GlacososmithKline). La Compañía de Biotecnología China BGI podría ofrecerse en la compañía, ya que China aparentemente está en la misión de recolectar ADN de todo el mundo.

Otros compradores potenciales incluyen: Google, quienes eran inversores tempranos y, por lo tanto, propietarios; Angedi.com, que dará a una de las bases de datos genéticas privadas más grandes del mundo con sus propias pruebas de tesoros genéticos; y Outlier, Dutch Science Science Carcass Kiagen.

Kiagen ha adquirido una compañía de genoma genómico forense en California en 2023. Años. Verogen ha obtenido previamente la base de datos de genedología de Gedmatch (uno de los primeros depredadores de la rendición de ADN) con el fin de crear una tienda de genealogía forense monopática para la aplicación de la ley.

Cambiar la privacidad

Cada vez que se vende la base de datos, las disposiciones de privacidad están sujetas a cambios. Aunque Vojcicki promete proteger la privacidad de los clientes que actualmente están en la base de datos, puede no tener mucho control a largo plazo.

Entonces, ¿qué deberían trabajar los clientes para los clientes de 23andMe? ¿Deberíamos eliminar qué datos puedo? Absolutamente. ¿Eventualmente hará una gran diferencia? Probablemente no.

Lo que ahora es obvio es obvio que la genética de la industria es consumidores inmediatos de que la capacidad del gobierno dejó de regular la información, por lo que los consumidores estaban repentinamente nerviosos.

Deberíamos haber prestado atención al comienzo de este ejercicio sospechoso para privatizar los datos personales. Ahora tenemos que vivir con todas estas conexiones como bienes valiosos alrededor de los cuales tenemos poco que dijimos un poco.