En marzo de 2025. Año, el presidente Felix Tshisekedi de la República Democrática del Congo (RDC) ofreció reservas minerales críticas en los Estados Unidos y Europa a cambio de seguridad y estabilidad.
En ese momento, 23. Marta (M23) La rebelión de la milicia estaba exenta de la violencia: matar a civiles, hacer violencia sexual, movimiento de comunidades y recursos minerales de robo. Desde 1996. Año en guerras y conflictos armados, es innato en guerras y conflictos armados y más de 120 grupos armados.
El Acuerdo de EE. UU. En los Estados Unidos entre Ruanda y la RDC establece cuestiones críticas: ¿es un verdadero camino hacia la paz sostenible o la estrategia continua del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, para proporcionar acceso a minerales críticos a través de la diplomacia forzada?
A Lire Aussi: 4 Cosas que todo el acuerdo de paz necesita y cómo medir DRC -Rwanda
Carrera armamentista global para minerales críticos
La transición global a la energía renovable, la infraestructura digital y la modernización militar causaron la purificación geopolítica de minerales críticos y raros del país.
A principios de 2025. El Trump firmó una serie de órdenes ejecutivas que introdujeron tácticas de estilo agresivo e imperial para garantizar el acceso a los recursos minerales. Amenazó a Canadá con anexión y aranceles, exigió acceso a los recursos de Grenland y vinculó el apoyo estadounidense a Ucrania para acceder a sus reservas minerales.
La oferta de la RDC debe verse a través de esta lente de competencia global de recursos.
Riqueza mineral crítica del Congo
La RDC tiene algunos de los depósitos más ricos de minerales y metales críticos. El artículo 2012 aprobó el valor de la riqueza mineral no utilizada del Congo en 24 billones de dólares estadounidenses, una cifra más cercana al trimestre estadounidense de 2025 PIB de $ 29,962 billones.
La RDC produce el 70 por ciento del Cobalt Mundial, el cuarto en cobre, sexto en diamantes industriales, y también tiene enormes níquel y litio de reserva, incluido el depósito de MANO que dará 95,170 toneladas de litio crudo.
Pero la lucha por el control de estos recursos ha alentado el ciclo de violencia armada, desplazamiento y explotación. A pesar de varios acuerdos de paz, la paz y la estabilidad siguen siendo difíciles de alcanzar.
Intereses estadounidenses en el Congo
La participación estadounidense en el Congo se extiende a la Guerra Fría, cuando jugó un papel en el asesinato de Patrice Lumambi, Congo fue el primero en elegir al primer ministro que buscó la soberanía económica.
En 1996., Estados Unidos fue acusado de apoyar a Ruanda y Uganda en la invasión inicial del Congo oriental. El diplomático estadounidense “, el Sr. Hankins”, se cita en Goma, diciendo: “Estoy aquí … para representar los intereses estadounidenses”.
2024. El presidente Joe Biden se reunió con Tshisekedi para mejorar el pasillo Lobito, un comercio estratégico para combatir el dominio chino en la región. Actualmente, las empresas chinas controlan alrededor del 80 por ciento del mercado de Congo Copper.
Cuando Trump firmó el acuerdo de paz en 2025. Dijo abiertamente que ahora obtendría un “derechos minerales completos … Comercio exterior e inversión de las cadenas regionales de suministro crítico de minerales”.
Minard Cater Aomaia, República Democrática de Corgo, en mayo de 2025. Años. (AP Photo / Moses Savasava) Contrato de Mirecrovenian
Sin embargo, el acuerdo es la prioridad del enfoque estadounidense de los minerales a través de los beneficios de los ciudadanos en el condolia. Históricamente, la riqueza mineral del Congo se enriquece con las élites y las potencias extranjeras cuando dejó a su gente empobrecida y vulnerable. El nuevo acuerdo podría rescindir aún más las desigualdades y tensiones existentes.
Estados Unidos también interrumpió la ayuda de los sobrevivientes de guerra, incluidos los conjuntos médicos de emergencia y los antirretrovirales para las víctimas de violación, socavando los esfuerzos humanitarios.
KNOSNO, el acuerdo pasa por alto:
Causas básicas y conductores de conflictos a nivel nacional, regional e internacional.
El papel de Ruanda y Uganda, cuyos militales y servicios de inteligencia han estado involucrados durante mucho tiempo en los grupos acompañantes como M23. El general Muhoozi Kainerugaba, hijo del presidente de Uganda, Iover Museveni, en la M23 declaró “nuestros hermanos” y amenazó la acción militar en el Congo.
Sociedad civil Congoleze Voices, sobrevivientes de guerra y público, excluidos del proceso de negociación.
Fragilidad del estado y colapso institucional: las principales deficiencias de la violencia prolongada.
La decisión de la comunidad Hutu y Tutsi en la RDC, profundamente arraigada en la política colonial y regional.
Presencia de más de 120 grupos armados, muchos de ellos son poderosos para las potencias extranjeras que se ocupan de lo que algunos académicos llaman “geocriminalidad”.
Entre enero y febrero de 2025. Más de 7,000 personas murieron en la RDC. Las Naciones Unidas y varias organizaciones de derechos humanos documentaron delitos masivos, incluidos los delitos de tamaño genocida.
Un niño que usa agua camina por las fuerzas de vasalendo que luchan contra los rebeldes de M23 patrullando, la República Democrática del Congo, en agosto de 2024. Años. (AP Photo / Moses Savasava) El camino hacia la paz real
El Acuerdo de Paz no busca justicia por los delitos cometidos contra los condoles. Nobel Peace Laureat Denis Mufesge condenó el contrato para la “adjudicación de agresión, legitimando el robo de los recursos naturales del Congo y sacrificando la justicia por la paz frágil”.
También ignora los roles de las corporaciones mineras internacionales y las entidades externas que tienen una larga ganancia de la inestabilidad del Congo.
La paz correcta y permanente en la RDC no puede imponerse en el exterior. Dibujando minerales en los Estados Unidos sin riesgo de justicia profundizando la crisis. Desde 1999. En el Congo, se organizaron las fuerzas de mantenimiento de la paz de la ONU, pero la violencia continúa.
La paz sostenible requerirá:
Fin final de la impunidad;
Investigaciones básicas de crímenes de guerra;
Procesos regionales de verdades;
Justicia y reparaciones para las víctimas;
Y lo más importante, implicar votos de concentración en la configuración de su futuro.
Sin estas obligaciones, los riesgos estadounidenses replican la larga historia de explotación, comerciando minerales ignorando los costos humanos.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 