Costo geopolítico de las deportaciones latinoamericanas en los Estados Unidos

Durante su campaña para la presidencia de los Estados Unidos, Donald Trump prometió a sus votantes “las mayores operaciones de deportación en la historia”. Aunque el número real de deportaciones parece ser mayor que en años anteriores, las imágenes producidas bajo la nueva administración están destinadas a enviar una señal clara, ambas según los votantes en los Estados Unidos. Uu. Migrantes actuales y potenciales. Esto incluye una presentación de zorros deportados como “delincuentes” y el uso de vuelos militares en lugar de civiles para cirugías de deportación.

Después de estos primeros movimientos, explotó un conflicto abierto entre los Estados Unidos y varios países de América Latina. La presidenta brasileña Louise Inacio Pipe que Silva condenó la Política de Deportación Americana, describiéndola como una medición injusta que despoperó a la población vulnerable desproporcionadamente.

Mientras tanto, el presidente colombiano Gustavo Petro, se negó a aceptar vuelos a la deportación de los Estados Unidos, alegando que tales acciones violaron los derechos humanos y los acuerdos internacionales. El conflicto se intensificó rápidamente cuando Trump puso en peligro a Colombia con un arancel del 25% sobre la exportación. Colombia cedió a regañadientes.

Aunque los votantes en el norte, estas son deportaciones, estas son la causa del profundo resentimiento en muchos países del Sur Global. En América Latina, hay un sentimiento general de injusticia en términos de ciudadanos civilizados que “solo buscan una vida mejor” y que, según su opinión, no debe ser tratado como delincuentes.

Las tensiones recientes con Brasil y Columbia sobre las políticas de deportación no son incidentes aislados. Una frustración similar vivió en África, donde las imágenes de zorros deportados revivieron recuerdos dolorosos de la represión colonial, profundamente arraigadas en la conciencia colectiva del continente.

Migración internacional y política blanda

La política de poder blando se refiere a la capacidad de la nación para influir en los demás a través de la atracción y la persuasión, en lugar de la coerción o la fuerza. Estos factores complementan y fortalecen la fuerza severa de la nación, que consisten en la fuerza militar y la influencia económica.

La migración es un medio poderoso de fuerza suave. Está bien documentado que los migrantes transfieren los valores y creencias de sus destinos con amigos y familiares en su país de origen, como “embajadores culturales” e intermediarios entre diferentes creencias y normas.

Una mayor apertura a la migración internacional ha demostrado que la forma efectiva de ganar corazones y mentes no solo son los propios migrantes, sino también aquellos que dejan atrás. Esto a su vez puede aumentar la aceptación y el apoyo de la política exterior nacional.

Las deportaciones como la causa del anti-magicismo en América Latina

Los latinoamericanos siempre han tenido una conexión ambivalente con los Estados Unidos: muchos sienten indignación sobre el poder hegemónico, que a menudo intervino en la política interna de los países latinoamericanos en función de su programa geopolítico. Pero ahora también son un lugar de sueños, aspiraciones y promesas.

Nos preguntamos si más políticas migratorias enemigas revertirán estas muestras. En un artículo reciente, estamos estudiando sentimientos antiamericanos como resultado del aumento de las deportaciones en los países latinoamericanos. Para medir las opiniones de los Estados Unidos, confiamos en datos sobre encuestas de opinión pública para el latinobar.

Las encuestas preguntan sobre las actitudes hacia los estadounidenses a 19 países en el período desde 2000. Hasta 2015. Años. Encontramos que el retorno forzado deteriora la imagen de los Estados Unidos. Uu. Entre la opinión pública latinoamericana. En promedio, un aumento del 10% a la llegada de deportado se asocia con la caída de aproximadamente la mitad del punto porcentual en la proporción de personas que tienen una buena o muy buena opinión de ese país.

¿Por qué las tierras deberían preocuparse para preocuparse?

Las deportaciones y las narraciones que rodean los retornos forzados a menudo están formados por consideraciones políticas internas, especialmente por la dinámica electoral. Sin embargo, estas políticas tienen consecuencias no deseadas que van mucho más allá de las fronteras nacionales. Este es un gran aspecto ausente de las discusiones sobre los costos y beneficios de la política de deportación.

Las dos consecuencias clave se destacan. Primero, la tensión con los países hispanos pone objetivos de política exterior. Por ejemplo, Trump amenazó con sanciones económicas por el juicio de Colombia sobre cuestiones de migración.

Pero estas medidas podrían empeorar las condiciones económicas que impulsan la migración. Además, influirían en sectores como la industria floral, que han estado promoviendo como una alternativa a Cocu. El debilitamiento de estos esfuerzos es contrario a las contradecancias con el objetivo de prevenir el crimen internacional y promover la cooperación regional.

En segundo lugar, las políticas de deportación pueden empujar a los aliados históricos de los Estados Unidos a buscar asociaciones en otros lugares. Con China, que se preocupa por cumplir con la posible brecha que dejó al vecino del norte en relación con el continente, Estados Unidos permitiría medir las consecuencias de los sindicatos geopolíticos en América Latina.