¿Cuál debería ser la respuesta europea en las intersecciones de Ucrania?

Los eventos el pasado fin de semana dejaron en muchos observadores la sensación de ver el drama de la historia para desarrollarse frente a sus ojos. El contenido del discurso condenó al Secretario de la Defensa, Pete Unidos, JD Vance, en la sede de la OTAN, en Bruselas y en la Conferencia de Seguridad del Múnich, pero están desfigurados en la forma: una reprimenda sin paliatura hacia su europeo a europeo socios y aliados.

Las consecuencias prácticas de ambos discursos aún pueden cambiar el curso de la historia. Sea lo que sean, esto es actualmente indiscutible que la relación transatlántica sufrió un daño significativo.

Estados Unidos parece estar listo para cubrir incondicionalmente en Europa, y que la garantía de seguridad se extenderá al continente de 1945. Años, ahora dependerá de los aliados que cumplan con los requisitos pronunciados en la conexión asimétrica de Washington en la que todo tiene el precio.

“¿Decadentes y no operativos?”

Tenor ambos discursos se manifiestan en crisis, un poco de respeto que los estadounidenses interpretaron a sus socios europeos, que consideran decadentes y sensuales; Una visión puramente realista y transaccional que Donald Trump tiene sobre las relaciones externas, que leen la presencia de los Estados Unidos en Europa, sobre todo, sobre todo, para cumplir con sus intereses geoestratégicos; Y las tristes realidades de la impotencia europea frente a las amenazas que son tellativas sobre él y que, si no están respondiendo, está condenado a la no resistencia, si ya no está completamente instalada en él.

La reunión de países europeos se organizó apresuradamente en París, con sus quejas liturgias contra las diferencias no relacionadas y en el papel europeo en esta circunstancia grave, solo en la herida.

Enano

No le faltará quién considera que Europa hoy dale a la rana a lo que se sembró durante varias décadas, ignora las demandas de un nombre digno. Europa decidió convertirse en enano militar y, por lo tanto, el presidente Trump ahora ha decidido, porque puede hacerlo, resolver el futuro de Ucrania bilateralmente con Rusia y sin considerar o Ucrania o continente.

Tal visión no se alivia, sino en este caso específico, porque, con todas las limitaciones que desea, la asistencia financiera europea y el material en Ucrania no son más bajos, y porque el continente tuvo que hacer un esfuerzo importante, Estados Unidos lo usó, Para reducir su dependencia de los recursos energéticos rusos.

Además, la pregunta que se ve directamente afectada por él, porque vive con Rusia en Eurasia sin poder beneficiarse del pozo de protección del Atlántico.

Negociaciones sobre Ucrania, pero sin Ucrania

Las negociaciones comenzaron solo que sus contornos siguen siendo incorrectos. La idea de aplicación en Ucrania, la fuerza multinacional europea para mantener la paz, parece ser una de las afirmaciones que Trump podría aportar a sus socios.

Si, finalmente, Rusia aceptó dicho despliegue, los europeos probablemente aceptarían la decisión de no atacar a los Estados Unidos. Sin embargo, para hacer esto, es necesario aclarar aspectos clave como la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, donde, no olvides, Gran Bretaña y Francia tienen derecho a vetar; O esas misiones específicas que deben cumplir, condiciones para el uso de la potencia deseada o la situación final para activar las redes.

La fuerza también debe tener un sistema de comando y control sólido y entrenadores básicos como comunicación, inteligencia, inteligencia o defensa aérea. Al final, tendría que tener una fuerte reserva y un apoyo creíble para otros medios para disuadir a Rusia para atacar o intimidar a las fuerzas arregladas en Ucrania. Todo esto hace una contribución mínima estadounidense hoy.

Prepárate para los peores escenarios

Aceptar el despliegue sin una respuesta satisfactoria a estas preguntas implica aceptar riesgos importantes: ¿qué sucede si el miembro de la OTAN atacó a Rusia, por ejemplo?

La participación es una decisión soberana de cada uno de los países europeos afectados que, por su propia seguridad, no debe darse en su búsqueda de tener una voz para decidir cuál los afecta seriamente.

La llegada de Trump abrió los soportes que pueden cerrarse, volviendo a la normalidad, cuando se concluye su mandato. Europa debe estar preparada, sin embargo, para los peores escenarios; Creen que las relaciones transatlánticas nunca antes serán; Y que, según la necesidad, las virtudes, progresa en la dirección de lograr la auténtica auténtica de la Autonomía de la OTAN, que, a pesar de los listones, sigue siendo vital para la seguridad continental.