¿Cuál es la preocupación por la supresión de los subsidios de pesca y qué se puede lograr?

Después de casi 25 años de negociaciones, la Organización Mundial del Comercio (OMC) finalmente tiene su primer acuerdo legalmente vinculante para resolver los subsidios de pescabilidad del gobierno. Después de dos tercios de los miembros de VTO, se ratificó el acuerdo sobre los subsidios de la pesca, el contrato entró en vigencia. Indica que se juega un paso duradero para resolver los roles de la pesca dañina agotable en la resolución.

Los subsidios pesqueros pueden causar daños a los mercados distorsionados y crear una competencia desigual, las llamadas “lesiones comerciales”. Además, pueden causar daños ambientales al aumentar la capacidad de los tribunales de pesca y las flotas. El resultado es un goteo excesivo: demasiados barcos que persiguen peces demasiado pequeños, lo que a menudo conduce a una reproducción excesiva.

Cuando en 2001. Comenzaron las conversaciones sobre subsidios de pesca, las poblaciones de peces ya estaban disminuyendo. Hoy, el 38 por ciento de las existencias de pescado son excesivamente, y otro 50 por ciento se usa por completo. Esto significa que la mayoría de las pesquerías mundiales están cazando dentro o fuera de sus fronteras biológicas.

Durante décadas, los subsidios estatales ayudaron a los flotos de pesca industrial a expandirse, a menudo con poco respeto por la sostenibilidad. Estos subsidios son acceso distorsionado a peces y mariscos, alentan la conversión y las comunidades costeras dañadas, especialmente en países de bajos ingresos en los que los peces son críticos para la seguridad de la vida y los medios de vida.

Este acuerdo es el principal punto de inflexión, pero es solo el comienzo. Esto es lo que cubre el acuerdo, por qué es importante y lo que debe suceder junto a la protección del océano y garantiza la economía oceánica justa para la comunidad costera.

A Lire Aussi: Tenemos un trato. ¿Podemos hablar de algunos subsidios de pesca no dañinos ahora?

Organización Mundial del Comercio El General General Ngosis Reginion-Ipeal habla durante la ceremonia para marcar la ejecución del acuerdo en VTO sobre subsidios en la pesca, en Ginebra, Suiza, 15 de septiembre de 2025. Años. (Magali Giradin / Keystone a través de AP) Qué tipo de acuerdo autoriza

Los miembros del VTO por primera vez, iniciaron el tema de los subsidios dañinos para la pesca en la cuarta conferencia ministerial en Doka en 2001. Años. Durante años, las conversaciones han hecho un camino pequeño: adoptar los objetivos de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas en 2015. Años.

El objetivo de 14.6 SDG se invita explícitamente a la OMC en:

“Prohibir ciertas formas de subsidios de pesca que contribuyen a superar y transferir subsidios que contribuyen a la pesca ilegal, no registrada y no regulada y se abstienen de introducir nuevos subsidios”.

Esto ayudó a volver a atacar las negociaciones, culmina en la adopción de acuerdos de subsidios a las 12. 12. Conferencia ministerial VTO 2022. Años.

El acuerdo incluye tres prohibiciones clave centradas en los peores tipos de subsidios. Primero, las ratificaciones de los miembros de VTT deben dejar de subsidiar ilegalmente la pesca no registrada (Artículo 3).

En segundo lugar, deben completar los subsidios para embarcaciones dirigidas a suministros excesivos, a menos que puedan demostrar que existen medidas de gestión efectivas para la reconstrucción de estas acciones (Artículo 4). Tercero, se prohíben los subsidios de pesca en alta mar no regulado (Artículo 5).

Aunque estas medidas no abordan todos los subsidios que contribuyen a la conversión, algunas de las formas más emocionantes de apoyo financiero están atacadas.

Otra parte crítica del acuerdo es el Artículo 8, que fortalece la transparencia y la responsabilidad. Los miembros ahora deben proporcionar información detallada por año, incluida la información sobre las medidas para extraer peces, medidas de protección y gestión, capacidad de flota y nombres de buques subsidiados.

Leer también: Iluminar los mares oscuros: por qué la gestión de la pesca debe ser más transparente

Históricos, los datos sobre los subsidios pesqueros fueron parcheados e incompletos. Los mejores datos ayudarán a identificar quién se beneficia del apoyo financiero público y está alineado con los objetivos de sostenibilidad.

El acuerdo también introduce las principales expectativas para el desarrollo y los países menos desarrollados. Estos miembros reciben dos años adicionales antes de las prohibiciones de subsidio y, crucial, pueden acceder al fondo de financiación de los pescadores, un mecanismo de financiación que ayuda en los países a implementar un acuerdo a través de asistencia técnica y asociación.

Aunque el acuerdo no exige completamente la reproducción, establece que grandes subsidios deben soportar la mayor carga.

Los trabajadores clasifican los camarones en el mercado de mariscos en Mahac, Tailandia. Aunque el acuerdo en el paso VTO en la dirección correcta, los subsidios más altos como Tailandia todavía lo están ratificando. (AP Photo / Gemunu Amarasinghe) Desafíos, brillo y próximos pasos

A pesar de la fuerza en el papel, el contrato cubre solo una fracción del monto estimado de $ 22 mil millones en los subsidios pesqueros que gobiernan cada año. El más atractivo de todos los subsidios dañinos, los subsidios de combustible, permanecen en gran medida intactos.

Otro límite importante es que solo se aplica a los países que han ratificado el acuerdo. De ahora en adelante, algunos grandes subsidios, incluidos Indonesia y Tailandia, dos proveedores del primer mundo en subsidios mundiales, aún por ratificar.

En el informe de 2021. Escribimos para un grupo de grupo preservado por el océano, encontramos solo 10 países responsables del 64 por ciento de los subsidios dañinos globales. Incluso con este acuerdo que es efectivo, sin su participación, seguirá siendo grandes brechas.

Otro desafío es proporcionar transparencia y detección de datos. Aunque el acuerdo incluye requisitos de notificación más fuertes, carecen de pautas detalladas de informes. Una gran parte de la implementación dependerá de la autoinforme y la responsabilidad de los compañeros entre los miembros.

Sin estándares claros o mecanismos de cumplimiento, muchos programas de subsidio pueden permanecer opacos o insuficientemente reportados. Para tener un impacto real, la OMC debe desarrollar marcos de informes robustos y estandarizados.

Si este acuerdo salvará a los peces o simplemente salvará la cara, cae a medida que se implementa. El éxito protegerá si los miembros de VTO tienen responsabilidad y si la industria, la sociedad civil e investigadores pueden empujar a sus gobiernos hacia el verdadero cumplimiento.

Es importante que el acuerdo de subsidio nunca sea el final de la conversación. La entrada en vigor impulsa una cuenta regresiva de cuatro años para negociar la siguiente fase.

Deben participar en los subsidios más interesantes de todo, para aquellos que financiaron por la rica flota extranjera en las aguas de otras naciones y aquellos que lanzan la forma prevaleciente, para lograr un acuerdo integral. Estas políticas tienen la mayor influencia ecológica y de capital potencial, pero son los más difíciles de lograr.

Afortunadamente, ahora estamos más cerca. La entrada en vigor de este Acuerdo proporciona una plataforma ideal desde la cual se puede lograr completamente el objetivo de SDG 14.6. Poner el final de mil millones en subsidios de pesca devolvería las existencias de peces, apoyaría a las comunidades costeras y mejoraría la salud oceánica para todos. El trabajo aún no se ha completado.