Los fanáticos del béisbol se ajustan en los juegos de entrenamiento de primavera pueden haber notado otro nuevo pino en un deporte que ha experimentado una multitud de cambios en los últimos años.
Los bateadores, los lanzadores y los receptores pueden causar una bola de plato en dolor o una llamada de ataque. Lo impulsa la tecnología Hawk-Eie-Balling, un sistema automatizado de golpes de pelota reproduce una ruta de titen para determinar si la llamada de la corte era correcta.
Para reducir los trastornos, el béisbol de la liga principal permite a cada equipo el máximo de dos desafíos fallidos por juego, pero permite desafíos ilimitados como exitosos. Por ahora, la tecnología se limitará a los juegos de exhibición de la primavera. Pero eso podría implementarse en la temporada regular tan pronto como 2026. Años.
Cuente los futuros pasillos de la madre Max Scherzer Guards entre los escépticos.
“Somos humanos”, dijo Toronto Blue Jais Hurler, después del juego de primavera de entrenamiento en el que causó dos llamadas y perdió a Robo Ups. “¿La gente puede juzgarlos?”
Los avances tecnológicos que llevan a las llamadas más justas y precisas a menudo se consideran triunfos. Pero al igual que los editores publicaron recientemente el volumen “Exempt Sports”, que incluye estudios de casos de más de 20 inventos deportivos, creemos que la nueva tecnología no significa una precisión perfecta, o necesariamente conduce a una mejor competencia de fanáticos.
Cámaras de referencia
Mientras jugaba en el partido de cricket en la década de 1990, el informático británico Paul Hawkins se mudó a una mala decisión. Decidió asegurarse de que el mismo error no volvería a repetirse.
Extracción a su entrenamiento doctoral en la inteligencia artificial, diseñó una serie de cámaras rápidas para atrapar el camino y la velocidad de la pelota y el algoritmo de software que los datos deberían predecir por la ruta futura.
Fundó Hawk-Eie Innovations Ltd. En 2001, y sus primeros clientes fueron los radiodifusores de cricket que utilizaron gráficos tecnológicos para mejorar sus transmisiones.
Para 2006. años, las ligas profesionales de tenis comenzaron a establecer jugos que ayuden a los funcionarios a juzgar las llamadas en línea. Las ligas de cricket siguieron en 2009. año, instalándolo para ayudar a morir para hacer lo que se conoce como “piernas antes de Vicket”, entre otras cosas. Y las ligas profesionales de fútbol comenzaron a usar tecnología en 2012. Años para determinar si las pelotas cruzan la línea de meta.
El técnico utiliza el sistema Eye and Hawk como parte de la prueba de transmisión de tecnología durante el torneo maestro en Londres en 2005. Años. Julian Finney / Getty Images
La reacción al ojo de Sokolsko se mezcló. En el tenis, los jugadores, los fanáticos y los emisores generalmente aceptan tecnología. Durante los desafíos, los espectadores a menudo escupen rítmicamente en anticipación como un funcionario oficial de los ojos con re-patas.
“Como un jugador, y ahora como comentarista de televisión”, dijo el 2006 Shriver Pam Shriver, “soñé el día en que la tecnología tomaría la corrección de la línea que requiere el siguiente nivel. Ese día ha llegado”.
Pero Hawk-oi no es perfecto. En 2020. Y 2022. Y 2022. La compañía se disculpó públicamente por los amantes de los clubes de fútbol profesionales después de que la línea objetivo haya hecho las llamadas equivocadas después de que los jugadores se reúnen en una caja lateral e interferiran con las cámaras clave.
La perfección no es posible
Los críticos también lanzaron la mayoría de las preocupaciones básicas.
En su libro “Bad Call”, los investigadores Harry Collins, Robert Evans y Christopher Higgins les recordaron a los lectores que Sokolsko Oko no era la realización de la posición real de la pelota; En cambio, produce un reenvío, basado en la velocidad, rotación y posición anteriores de la pelota.
Los autores se quejan de que Sokol-Oi y lo que Mandari “ayudan” socavaron la autoridad de jueces y jueces, que consideran malo para los juegos.
Al final, no hay estándares puramente objetivos para la equidad y la precisión en el funcionario tecnológico. Siempre se negocian. Incluso las innovaciones oficiales más famosas requieren un consenso humano para definir y confirmar su papel. Las tecnologías como las cámaras fotográficas, las reproducciones actuales y los sistemas de monitoreo de balas mejoran los oficiales de precisión, pero su programación está formada, y a menudo limitada, el juicio humano y las decisiones institucionales.
Por ejemplo, el mejor sistema de tiempo de carrera de hoy es cierto en 0.0001 segundos, pero los deportes olímpicos como la natación, el camino y el campo y el informe Alpine-Ski producen un incremento de solo 0.01 segundos. Esto puede conducir a situaciones, como Gasin y Tina Maze en la carrera de esquí de las mujeres en los Juegos Olímpicos de 2014. Años en 2014, en 2014. Admitió que su equipo podría detectar el ganador real. Pero se vieron obligados a informar el calor muerto bajo las reglas determinadas por la Federación de Ski.
Con la lenta reproducción actual, determinando la captura o la intención de una falta personal, en realidad puede distorsionarse al volver a jugar, porque las personas no son expertas en ajustar la velocidad de recurrencia.
Una de las excelentes preguntas con un sistema de bala automático automatizado con fianza tiene que ver con la zona de strike.
El libro MLB de las reglas define el ataque como la profundidad y la amplitud del plato de home y la distancia vertical entre el punto central del jugador en el punto hasta el punto justo debajo de la rodilla. La interpretación de las zonas de huelga es notoriamente subjetiva y varía con cada juez. Por ejemplo, los choques humanos a menudo llaman a la huelga si la pelota cruza la losa en la esquina trasera. Sin embargo, el sistema automatizado de huelga de bolas utiliza un plano imaginario que ordena el plato de centro medio o trasero o trasero.
Hay más complicaciones. Dado que cada jugador tiene una altura única, cada uno tiene una zona de impacto única. Al comienzo del entrenamiento de primavera, se midió la altura de cada jugador sin calefacción, y luego se confirmó a través del análisis biomecánico.
Eddie Gaedel, el jugador más corto en la historia del béisbol en una liga grande, tuvo un golpe mucho más pequeño de su compañero. Ella seguía caminando en su único palo. Bettmann / Getty Images
Pero, ¿qué pasa si un jugador cambia sus actitudes de lanzamiento y decide abordar? ¿Qué pasa si cambian sus muescas y elevan su zona de sorprendente en un cuarto centen adicional?
Por supuesto, como es el caso en el tenis, el fútbol y otros deportes, Juice-oi puede ayudar a corregir llamadas verdaderamente malas. Permitiendo a los equipos corregir las llamadas más generalmente sin eliminar el elemento humano de la utpiración, MLB espera alcanzar el equilibrio entre la tradición y el cambio.
Los fanáticos tienen el río final
Encontrar el equilibrio entre la precisión de la máquina y el elemento de béisbol humano es crucial.
Los esfuerzos de los jugadores y los gerentes para trabajar en el contrato o expandir la zona de strike hace mucho tiempo son parte del juego. Y los fanáticos están ansiando o se entregan con los jugadores y gerentes que discuten con los jueces. Cuando ocurren los expulsos, ocurren más gritos y burlas.
Aunque a menudo no se adaptan en las negociaciones entre ligas y atletas, el entusiasmo del ventilador es un componente clave si adoptar nuevas tecnologías.
Por ejemplo, los trajes de baño innovadores “todo el cuerpo” contribuyeron a la ola de ruptura para la grabadora en deportes entre 2000 y 2009. años. Pero el espectro lanzó un enfoque desigual a los últimos engranajes de transmisión de lo que algunos se llaman “dopaje tecnológico”. La acuación del mundo le preocupa que a medida que los registros cayeran simplemente debido a la innovación de equipos, los espectadores dejan de ver y transmitir y los ingresos patrocinados se secarían. La federación dual terminó la prohibición de los trajes de baño con un cuerpo completo.
Cuando los gerentes pelean bolas y ataques, puede ser una gran televisión.
Por supuesto, el funcionario algorítmico difiere de las tecnologías que mejoran el rendimiento y la velocidad. Pero esto hace un riesgo similar de apagar los ventiladores. Por lo tanto, MLB, así como otras ligas deportivas, imponen el papel del manejo de los cambios tecnológicos.
Las tecnologías de evaluación para su impacto inmediato y a largo plazo son lo suficientemente difíciles para las grandes agencias gubernamentales. Las ligas deportivas no tienen estos recursos, pero aún se ven obligadas a considerar cuidadosamente cómo introducen y regulan diferentes innovaciones.
MLB, en su préstamo, actúa un procedimiento gradual. Si bien la conclusión lógica del experimento actual automatizado de golpes fue completamente electrónica, los fanáticos y los jugadores se resistirán hasta ahora.
El sistema de desafío es una prueba. Pero los conflictos reales eventualmente serán fanáticos.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 