¡Cuidado con los anglosajones! Por qué a Rusia le gusta referirse a una tribu medieval cuando se habla de Occidente

Un nuevo y viejo espectro acecha al mundo: los sanguinarios anglosajones.

Bueno, eso es lo que el Kremlin quiere que el mundo crea.

Tomemos como ejemplo la nueva película rusa Tolerancia, respaldada por el Estado. Lanzada en septiembre de 2025 ante una respuesta pública poco entusiasta, la historia distópica de decadencia moral en Occidente comienza con una advertencia de un “liberalismo anglosajón generalizado” que “causará la degradación y extinción definitiva de países y pueblos que alguna vez fueron prósperos”.

Cosas terribles. Pero la película no es la primera vez que se cita a los anglosajones como una amenaza al estilo de vida ruso.

Desde la invasión a gran escala de Ucrania en febrero de 2022, los funcionarios rusos y sus colegas en los medios de comunicación controlados por el Kremlin han empezado a referirse a sus oponentes occidentales como “anglosajones”. El ministro de Asuntos Exteriores, Serguei Lavrov, llegó a afirmar que los “anglosajones” en cuestión estaban dispuestos a derrotar a Rusia “a manos del régimen de Kiev”.

De hecho, un análisis que uno de nosotros realizó con Adrian Rogstad en la Universidad de Groningen analizando declaraciones publicadas en el sitio web del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia encontró un aumento significativo en las referencias a los “anglosajones” después de la invasión de Ucrania: 86 en 2022, en comparación con solo 27 en los 20 años anteriores. El comentario de marzo de 2022 de la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Maria Zakharova, de que “el mundo anglosajón nunca se detendrá… Es como un monstruo insaciable”, es típico de la forma en que se utiliza “anglosajón”. El término incluso llegó al concepto oficial de política exterior rusa publicado un año después, donde una sección titulada “Estados Unidos y otros estados anglosajones” se refiere a Estados Unidos como “el principal inspirador, organizador y ejecutor de la agresiva política antirrusa colectiva de Occidente”.

El término es uno de los favoritos del secretario de prensa de Putin, Dmitry Peskov. En febrero de 2024, Peskov explicó que Putin aceptó ser entrevistado por el comentarista de derecha Tucker Carlson porque “contradice claramente la posición de los medios de comunicación anglosajones tradicionales”.

Este uso sigiloso del término “anglosajón” como insulto no ha pasado desapercibido en Occidente. La ex embajadora de Estados Unidos en Moscú, Lynn Tracy, dijo en 2023 que el uso del término era “muy extraño” dada la naturaleza multiétnica de la sociedad estadounidense.

Los informes sugieren que con la elección de un presidente más amigo de Rusia, Donald Trump, la palabra del Kremlin fue no utilizar el término específicamente para los estadounidenses. Pero no todos parecen haber recibido el memorando: el diputado pro Putin de la Duma estatal, Viktor Vodolacki, advirtió recientemente contra los “anglosajones” que crean un “punto de tensión” en el sur del Cáucaso a través de los esfuerzos de paz liderados por Estados Unidos entre Azerbaiyán y Armenia.

Como expertos en el discurso ruso y las naciones post-soviéticas, consideramos que el creciente uso de “anglosajón” refleja tendencias más profundas que utilizan el uso de la historia por parte de Putin para justificar la invasión de Ucrania y vilipendiar a sus enemigos, mientras explota las divisiones políticas en Europa y Estados Unidos.

¿Quiénes eran los anglosajones?

Los anglosajones originales formaron las oleadas de invasores de las tribus germánicas de Europa que inundaron Inglaterra (los jutos, así como los anglos y los sajones) en los siglos V y VI. Alfredo el Grande unió los feudos en guerra del sur de Inglaterra en el siglo IX y se declaró rey del imperio anglosajón.

Una representación de Alfredo el Grande del siglo XI. Wikimedia Commons

Pero el término no se generalizó hasta que el “período anglosajón” terminó con la invasión normanda de habla francesa de Inglaterra en 1066.

De hecho, no fue hasta el reinado de Enrique VIII en el siglo XVI que los estudiosos comenzaron a invocar los orígenes anglosajones de los ingleses en un intento de distinguir el país de la Europa católica: otro uso de la historia con fines políticos.

Pero el término realmente ganó popularidad en el siglo XIX, cuando se convirtió en una justificación pseudocientífica y racista del Imperio Británico. Eso terminó en la Primera Guerra Mundial, cuando Gran Bretaña y Estados Unidos se encontraron luchando contra Alemania, la ubicación de Sajonia. En 1917, la familia real británica cambió su nombre de Sajonia-Coburgo-Gotha a Windsor. Incluso el presidente estadounidense Woodrow Wilson, un racista declarado, insistió en que los estadounidenses no eran anglosajones.

Así fueron las cosas hasta 1964, cuando el profesor estadounidense E. Digby Balsell publicó The Protestant Establishment, que popularizó el término protestante anglosajón blanco, o VASP, para referirse a los estadounidenses de clase media de ascendencia europea.

Hasta la década de 2000, principalmente los supremacistas blancos utilizaban el término anglosajón como sinónimo de demografía moderna. Las revistas académicas y los grupos dedicados al estudio de la Edad Media rechazaron las referencias a los “anglosajones” por sus connotaciones racistas.

¡Haz que Moscú vuelva a ser medieval!

Es en este contexto que el anglosajón como término apropiado por los supremacistas blancos debe verse en el uso ruso contemporáneo.

La propaganda rusa lleva mucho tiempo intentando dialogar con la extrema derecha de Europa y Estados Unidos, con la que el “conservadurismo nacional” de Putin tiene estrechos vínculos. Lo hace para sembrar divisiones en las democracias occidentales y romper el orden internacional liberal. El objetivo es presentar a Estados Unidos y al Reino Unido como naciones belicosas anglosajonas, alentando así a franceses, alemanes y otros europeos a evitar seguir su ejemplo.

En términos más generales, la referencia a los anglosajones refleja la visión de Rusia de que la política global está impulsada por un “choque de civilizaciones”, en el que Rusia representa los valores de la Europa tradicional y aprovecha el antiguo temor de un pérfido ataque occidental contra el Estado ruso.

También se ajusta al patrón de Putin invocando el pasado medieval de Rusia para explicar las políticas actuales del país, incluso si necesita una invasión de tribus turcas del siglo XI para justificar las medidas de COVID-19.

Putin intentó justificar la invasión de Ucrania afirmando que la Rusia moderna es descendiente directa de la Rus de Kiev del siglo IX y que, por tanto, los ucranianos son verdaderamente rusos.

El gobierno ruso ha invertido mucho en tratar de convencer a sus ciudadanos de que pueden rastrear su identidad hasta el pasado lejano de la Edad Media, una época en la que los anglosajones gobernaban Inglaterra.

Pero al confiar en una terminología anticuada y popular entre los grupos supremacistas blancos en un intento de sembrar división y antagonismo en Occidente, Putin parece estar retirándose a un mundo imaginario del pasado medieval.