Apropiado para las protestas callejeras en Los Ángeles contra las ejecuciones federales de inmigración, el presidente Donald Trump ordenó a 2,000 soldados de la Guardia Nacional de California en la ciudad de junio de 2025. Años, para proteger a los agentes que ejercen redadas. Trump también autorizó al Pentágono a enviar tropas estadounidenses regulares “según sea necesario” para apoyar a la Guardia Nacional de California.
Soy un historiador que ha escrito varios libros sobre la guerra en Vietnam, uno de los episodios más ordinarios en el pasado de nuestra gente. Mi libro reciente, “Kent State: American Tragedy”, examinado por el conflicto histórico 4. Mayo de 1970, entre manifestantes contra la guerra y tropas en la Guardia Nacional de la Universidad Estatal de Kent en Ohio.
La confrontación se convirtió en violencia: las tropas abrieron fuego contra los manifestantes, mataron a cuatro estudiantes y pretendían a otros nueve, incluido el que estaba paralizado de por vida.
En mi opinión, el despacho de tropas de guardias nacionales para servicios civiles contra manifestantes civiles en Los Ángeles hace eco de decisiones y acciones que llevaron al tiroteo de Tragic Kent. Algunas unidades activas, así como las tropas de protección nacionales, están mejor preparadas, pero en 1970. años para responder a disturbios y protestas violentas, pero la gran mayoría de su entrenamiento y sus misiones básicas siguen luchando, para luchar, luchar y conquistar guerras.
Las protestas en Los Ángeles comenzaron después de que las agencias federales realizadas por las redadas de inmigración en toda la ciudad 6. Junio de 2025. Años. La policía local respondió con un spray de panfade, balas de goma y lágrimas. Federalización de guardias
La Garda Nacional es la fuerza de la milicia estatal bajo el Comando del Gobernador. El Presidente puede ser federalizado durante las emergencias nacionales o para la programación de misiones de combate en el extranjero. Guardsman entrena durante un fin de semana mensual y dos semanas cada verano.
Por lo general, se distribuye para participar en desastres naturales y apoya las respuestas policiales locales a los disturbios urbanos. Los ejemplos incluyen Nereta en Detroit 1967. Año, Washington DC 1968. Año, Los Ángeles en 1965. Y 1992. Y Minneapolis y otras ciudades 2020. Años después de la muerte de George Floyd.
Los presidentes rara vez distribuyen las tropas de los guardias nacionales sin el consentimiento de los gobernadores. Las principales excepciones contemporáneas ocurrieron durante las décadas de 1950 y 1960 durante el movimiento de los derechos civiles, cuando los gobernadores del sur tenían órdenes de tribunales federales para desagregar escuelas en Arkansas, Mississippi y Alabama. En cualquier caso, el gobierno federal envió tropas para proteger a los estudiantes negros de la multitud de manifestantes blancos.
1807. El procedimiento para la excavación de la aprobación del Presidente para usar tropas activas o fuerzas de la Guardia Nacional para recuperar la orden en los Estados Unidos. El presidente Trump no llamó a la ley sobre la refutación. En cambio, dependía de una sección de 12406 del Código de los Estados Unidos, un estatuto federal que permite al presidente movilizar a la Guardia Nacional en situaciones, incluida la “rebelión de la rebelión contra el gobierno del gobierno del gobierno de los Estados Unidos”.
Trump no ha limitado su comando en Los Ángeles. Autorizó a las Fuerzas Armadas para proteger las operaciones de aplicación de inmigración en cualquier “ubicación en los que se produzcan protestas contra estas funciones o probablemente aparezcan”.
Los oficiales de ICE y los guardias nacionales enfrentan manifestantes fuera del Centro de Detención Metropolitana en Los Ángeles 8. Junio de 2025. Años. Taifun Coskun / Anadolu a través de Getty Images Standardf en State Standard
La guerra en Vietnam es cada vez más desfavorable a principios de 1970. años, pero las protestas aumentaron 30. Abril cuando el presidente Richard Nikon autorizó el conflicto para expandirse en Camboya en Camboya. En el estado de Kent, después de que el piso contra la guerra en el campus 1. Maja, los estudiantes alentaron el alcohol, fue acosado por motociclistas que pasaban en la ciudad y en talleres de construcción rotas en esa noche. 2. Maja, los manifestantes contra la guerra prendieron fuego a un edificio en el que los oficiales militares capacitaron a los estudiantes de los estudiantes del estado en programas de capacitación para las fuerzas de reserva de los oficiales de entrenamiento de las fuerzas armadas.
En respuesta, el gobernador de la República Jim Rhodes envió tropas de guardias nacionales, contra el Consejo Universitario y muchos funcionarios locales, que entendieron el estado de ánimo en la ciudad de Kent y en el campus mucho mejor que Rhodes. El fiscal del condado Ron Kane advirtió ferozmente al género que indicaba que el guardarropa nacional podría distorsionar el conflicto y provocar muertes.
Aún así, Rhodes, que estaba atrasado en el próximo asiento de la Base Republicana en el Senado del Senado estadounidense, golpeó al líder para hacerse cargo del cabello que no empujaría el cabello largo. “¡Pondremos esto para detener esto!” Señaló, golpeando en una conferencia de prensa en Ken 3. Maja.
Cientos de tropas estatales para guardias se distribuyen en la ciudad y el campus. Funcionarios de la Universidad anunciaron que se prohibieron conjuntos adicionales. Sin embargo, 4. May, entre 2,000 y 3.000 estudiantes reunidos en el campus componidos para otro rally contra la guerra. Les trajeron 96 Gardites nacionales, dirigidos por ocho oficiales.
Hubo conflictos en el aire cuando el estudiante estaba en la expansión de Nikon de la guerra cambió con la extinción de la presencia de los guardias. Los manifestantes rompieron una lema contra la guerra, gritaron epitelio a los guardias y dieron gestos groseros.
Archive Shots de CBS News sobre el conflicto entre los manifestantes contra la guerra en el campus y las tropas de las ordenadas estatales Ohio en la Universidad Estatal de Kent 4. Mayo de 1970. Años. ‘¡Fuego en el aire!’
Los jardines enviados al estado de Kent no tenían capacitación en tensión de desescalación o minimizando el uso de la fuerza. Sin embargo, el comandante de la época, el asistente de la autoridad estatal, el general ascatertante Robert Canterbury, decidió usarlos para romper lo que el Departamento de Justicia luego se consideró una asamblea legal.
En mi opinión, fue un veredicto imprudente que inflamó la situación evaporable. Los estudiantes comenzaron a ducharse en gran parte contados por las clavijas con rocas y otras instalaciones. Al contrario de las regulaciones de la Guardia Nacional de Ohio, Canterbury ignoró a advertir a los estudiantes ordenados por los rifles de munición vivos de los Guardias.
Desde que se colocó la tensión, Canterbury no ha monitoreado adecuadamente a sus tropas cada vez más terribles: la responsabilidad cardinal del comandante en el escenario. Este fracaso básico de la gestión aumenta la confusión y resultó en la desintegración del control de incendios, la responsabilidad del oficial de mantener un control estrecho sobre los brazos de sus tropas.
Cuando los manifestantes se acercaron al guardia, el sargento Blueon McManus gritó “¡Fuego en el aire!” En un intento desesperado de prevenir el derramamiento de sangre. McManus está destinado a que las tropas disparen por encima de la cabeza de los estudiantes para advertirles. Pero algunos guardias, con máscaras de gas que apenas escucharon el ruido y la confusión, solo escucharon o reaccionaron a la primera palabra de McManus ‘, y dispararon a los estudiantes.
Las tropas no están entrenadas para disparar advertencia, lo que fue contrario a las regulaciones sobre los guardias nacionales. Y McManus no tenía autoridad para emitir una orden para disparar si los oficiales estaban cerca, al igual que ellos.
Muchos guardias nacionales que estaban en Kent 4. Más tarde cuestionó por qué fueron arreglados allí. “Los rifles cargados y las bayonetas fijas son soluciones bastante agudas para la libertad de expresión en el campus estadounidense”, dijo uno de ellos al interlocutor de la historia oral. Otra presa me preguntó en una entrevista 2023. Años: “¿Por qué capacitarías a los soldados para matar en el campus universitario para cumplir una función policial?”
Doug Guthrie, estudiante en Kent State en 1970. Años, 24 años después en los eventos 4. May. Fuerza de combate
El equipo nacional y la capacitación de los guardias nacionales han mejorado significativamente en décadas de Kent. Pero los jardines siguen siendo tropas militares que básicamente están entrenadas para luchar, no controlar a las multitudes.
En 2020. Año, entonces el general Joseph Lengiel era general de Joseph Lengiel, “la misión de los disturbios civiles fue una de las misiones más difíciles y pesadas … en nuestra cartera nacional”.
En mi opinión, la tragedia del estado de Kent muestra cuán críticas son las autoridades en respuesta a las protestas y extremadamente cauteloso al organizar las tropas militares para tratar con ellas. La aplicación de la fuerza es inherentemente impredecible, a menudo incontrolada y puede conducir a errores fatales y sufrimiento humano permanente. Y aunque las protestas a veces violan las reglas, no pueden ser desgarradas o lo suficientemente dañinas como para merecer reaccionar a la fuerza.
Las muestras agresivas de poder, de hecho, pueden aumentar las tensiones y empeorar las situaciones. En contraste, la investigación muestra que si los manifestantes experimentan las autoridades actúan con restringidos y tratan con respeto, es más probable que no sea violento. Disparar en el estado de Kent ha demostrado que el uso del poder militar en estas situaciones de la opción está lleno de graves riesgos.
Esta es una versión actualizada de un miembro publicado originalmente el 27 de agosto de 2024. Años.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 