Hace 40 años, uno de los primeros veredictos marginantes contra las dictaduras militares se celebró en Argentina, especialmente contra nueve comandantes que dirigieron comités militares de la última dictadura (1976-1983).
El régimen colapsó a través de la difícil crisis económica y la pérdida de las masas, desacreditando al ejército y facilitando las elecciones para derrotar a Raul Alfonson. El presidente tuvo una investigación sobre los comités militares en forma de verdad, justicia y reparaciones en su programa electoral. Algo interfiere en América Latina, que se observó en el modelo acordado de la transición implementada por España.
El juicio se grabó en su totalidad y transmitió sobre el color del estado argentino del estado de la televisión estatal. Se puede ver hoy en el archivo de memoria abierta. Continúa viendo a las personas incómodas de los jueces, el sorbo de los fiscales Julio Cesar Strasser y Luis Moreno Ocampo (entonces el primer fiscal del Tribunal Penal Internacional), testimonios de víctimas, pruebas documentales y orgullo de los acusados.
Cinco condenados y cuatro liberados
Para dar algunos datos: 281 casos, 530 horas de audiencia, 833 testigos. Juicio del 9. Diciembre de 1985. Condenó a cinco de los nueve ejércitos, mientras que cuatro fueron liberados. Entre los condenados, Jorge Rafael vio a Emilio Massera, quien fue condenado a cadena a cadena.
Por primera vez en Argentina, son juzgados responsables de la represión del estado. Del mismo modo, la base de la persecución responsable de los crímenes contra la humanidad.
El juicio de este juicio determinó la noción del plan sistemático de exterminio y la responsabilidad de los militares por violaciones de los derechos humanos. Secuestros nocturnos, arrestos en las cárceles y centros de condensación y todo tipo de tortura: picánica eléctrica, asfixia, violación y abuso sexual, bebé y desaparición de robo como transferencia de asesinatos.
Una buena parte de la evidencia ha contribuido a la Organización de la Sociedad Argenti-Civil, como el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), organizaciones internacionales como un grupo de trabajo sobre la desaparición forzada o involuntaria de las personas (Conaed), cuyo informe nunca estuvo en este proceso judicial.
El acusado fue fundado antes de que las oraciones se establecieran por una estrategia defensiva centrada en “la teoría de dos demonios”, que fue desacreditado. Esta teoría explica que los crímenes cometidos como parte del terrorismo estatal justificado antes de la parte de la violencia cometida por las organizaciones guerrilleras que actuaron en el país, como Montoneros o ejércitos revolucionarios de personas (ERP).
El almirante Eduardo Massera dijo: “No he venido a defenderme. Nadie que haya ganado una guerra justa. Y la guerra contra el terrorismo fue una guerra justa. Sin embargo, estoy aquí procesado porque ganamos esa guerra justa. Si la hubiéramos perdido, no estaríamos aquí”.
El hecho es que el acto represivo no solo fue contra los guerrilleros que consideraron “subversivo”, sino contra cada persona que se opuso a cambios políticos, económicos y sociales que tenían la intención de imponer la dictadura. Durante este juicio, se ha demostrado que los hechos están justificados en la guerra “justa” en la guerra “justa” y fueron constitutivos para los crímenes de guerra.
Las palabras son estraser
La acusación final duró seis días, concluyó con algunas palabras memorables del fiscal de Strasser:
“Argentino intentamos la paz, la encontramos en el olvido y ya hemos discutido el pasaje y la amnistía frustrada. De este juicio y condena que solo describimos. A partir de este juicio y condena solo se nos describe.
Pero los caminos de los recuerdos y la lucha contra la impunidad no son fáciles. La prisión era leve por condenada. El número de ley de impunidad puso fin a otros juicios posibles contra otras personas involucradas. Y una serie de Mirons en los años 90, durante el gobierno de Carlos Menem, puso un ejército en la calle.
Las víctimas y los sobrevivientes tuvieron que esperar durante 20 años, así que durante 2003. Durante el gobierno Nestor Kirchner, las leyes y dispositivos de impunidad fueron anulados, reabriendo los crímenes contra la humanidad después de hoy.
40 años después de que estos interrogations todavía estaban temblando, dijo. Pero de la misma manera, los nerativos de las instituciones estatales de los derechos humanos y la memoria del presidente Javier Mile, así como su discurso de negación y legitimación de las juntas militares. Se establece con las palabras de Massera, mencionadas anteriormente, para cambiar la historia.
Es cierto que incluso estas pruebas en reuniones militares, ni en acción exactamente judicial, ni los movimientos sociales pueden ser borrados y desempleados por el gobierno actual.
Es cierto que la ciudadanía que una vez tomó Alfons con el juicio de los comités militares, ahora hacia Miley Denielist. Sería necesario analizar lo que sucedió en el país, y en el mundo, durante ese período.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 