Detrás del mito de la meritocracia: una ilusión de éxito individual en el mundo desigual

El regreso de Donald Trump a la presidencia de los Estados Unidos, a pesar de enfrentar posiciones para 34 crímenes, tomando una larga historia de controvertidos y arrebatos, se invita a raíces de ciertas mitologías modernas y cómo llegaron a un mitólogo moderno y cómo llegaron a un panorama de moho.

Estas narrativas, entendidas como la subjetividad de los modos asumidas como universales, cambian el consenso básico y la percepción que la sociedad tiene a sí misma. La globalización de las últimas décadas ha logrado una creciente desigualdad y alentado la sensación de abandonar por parte de la población, la economía y la cultura modernas marginadas.

El MIT de la meritocracia es una de las estructuras centrales de nuestro tiempo, un discurso muy presente en la esfera política y de los medios que asegura que todo lo que se ha propuesto y que sea un trabajo individual y una situación social favorable, que determine el éxito o falla de objetivos vitales.

El mérito no explica todo, mucho menos

Por lo tanto, es apropiado prestar atención a algunos datos que muestran que la relación entre el esfuerzo personal y la riqueza no es la única variable, pero existen numerosos factores económicos y sociales: de acuerdo con el estudio “Oportunidades de desigualdad en España: nuevas ideas de Nuevos datos “, que realizó investigadores en la Universidad de La Laguna y la Universidad de Campsuntense de Madrid, al menos el 44% de los ingresos en España tienen sus orígenes en factores que no están asociados con el mérito o las elecciones de los individuos.

Se identifican cuatro factores que introducen desigualdades en la sociedad: nivel educativo de los padres; Tamaño familiar; Asistió al tipo de escuela (que crea una extensa red de contactos y capital social, para ir al final del sociólogo del Pierre Bourdie) y la ocupación del padre.

La pobreza también se hereda

Lo que revela este informe es que, al igual que la riqueza hereditaria, también heredó la pobreza: la riqueza de los padres afecta directamente las posibilidades del éxito de los niños. Por lo tanto, uno de los principales predictores del éxito de un capital familiar con el que no es tanto mérito personal.

De esta manera, el ascensor social del estado de protección social, la posibilidad de mejorar la situación vital con el trabajo y el esfuerzo, distorsiona la variable de origen familiar.

El filósofo Michael Sandel, Princess Award Asturias Social Sciences 2018, analiza esta situación en la tiranía de crédito como un factor importante para explicar el éxito de algunos, que también normaliza una gran desigualdad de la distribución de riqueza en la sociedad estadounidense.

Según el satén, el talento que la sociedad reconoce la suma de la felicidad (familia y la genética), la situación histórica, económica y social, no tan inequívoca, mérito de la muestra. De esta manera, el éxito individual del ganador aumenta la idealidad del mérito como algo exclusivamente personal, porque es exitoso, es porque merecía. Esto también implica la naturalización del fracaso perdedor, bajo la creencia de que es por ellos.

Las familias listas son conscientes de este mecanismo, por lo que en los centros de élite asignan abundantes recursos en centros de élite en centros de élite y manteniendo así este sesgo a través de las generaciones.

Esto refuerza los privilegios de aquellos que ya disfrutan de una mejor situación que su nacimiento, beneficios que tienen poco que ver con su propio mérito; La injusticia también se naturaliza que, a pesar del hecho de que todas las personas comienzan con las mismas oportunidades, se otorga un peso excesivo a la responsabilidad individual de aquellos que no alcanzan sus objetivos.

Mito corrosivo

La consecuencia de la meritocracia mitología, según Sandel, sociedades modernas corrosivas:

“Cuanto más vemos como seres hechos y a sí mismo, es menos probable que se ocupe de aquellos que están menos felices que nosotros. Si mi fracaso debe ser culpable. (…) cuando la noción de responsabilidad personal Para el propio destino es demasiado fuerte, se hace difícil imaginar la piel de otras personas.

Aunque el esfuerzo y el elogio valiosos, así como aquellos que corren el riesgo de las carreras para defender qué feria, es apropiado no olvidar la relevancia del origen familiar, así como el capital cultural y social disponible (ya que es el caso de los multimillonarios privilegiados de Trump Presidency ).

Solo teniendo en cuenta la enorme injusticia básica en el sistema en el que la riqueza se distribuye extremadamente desigual, podemos avanzar hacia el mundo justo y más libre.