Mientras caminaba al escenario en una base militar en Kuantica, el 30 de septiembre de 2025. Secretario de Defensa, los generales de Pete y los almirantes llamaron de todo el mundo que pretendía ser dirigido a seguir siendo la cultura militar.
Diez nuevas directivas, diría, eliminaron lo que llamó “despertar basura” y devolvió lo que llamó “Ethos de guerreros”.
El término “guerrero Etos”, una mezcla de combate, dureza y dominio, se convirtió en el centro de la identidad política de Hegsett. En su libro 2024. “Guerra de guerreros”, insistió en que la inclusión de las mujeres en un papel de combate fue agotada por ese Etos, dejando al ejército estadounidense menos mortal.
En su dirección, Hegseth presentó lo que él ve como la calidad y las virtudes del soldado estadounidense, y especialmente los oficiales superiores, deberían encarnar.
Sobre la aptitud física y la apariencia, fue contundente: “Es completamente inaceptable ver a los generales y almirantes gordos en los pasillos del Pentágono y los principales comandos en todo el país y el mundo”.
Luego golpeó de la forma del cuerpo bajo el cuidado: “No más Beardos”, fue declarado Hegseth. “Funciona para una viga y perfiles divertidos de afeitar”.
Como historiador George Washington, puedo decir que el comandante principal del Ejército Continental, un líder militar nacional, organizado con algunos de los secretario de Hegethu, pero solo algunos.
La visión total del líder militar en Washington no podría estar más allá de la visión de Hegseth de guerreros duros.
El Secretario de Defensa estadounidense de Pete Hegseth habla con líderes militares de alto nivel basado en Marina Corps Kuanto 30. Septiembre de 2025. Años. Andrew Harnik / Getty Images 280 libras – y confiable
Para comenzar, Washington consideraría un irrelevante irrelevante “grasa de grasa”. Algunos de los empleados más capaces del ejército continental eran excesivos.
Su confiable jefe de artillería, el general Henri Knok, pesaba unos 280 kilogramos. El oficial francés Markis de Chastelluk describió a Knok como un “hombre de treinta y cinco, muy gordo, pero muy activo, gay y de carácter medioso”.
Otros no estaban muy lejos. Chastelluk también describió al general William Heath como si tuviera un “número noble y abierto”. Su cabeza calva y “corpulento”, agregó, le dio una “similitud sorprendente con el Sr. Granbi”, celebró el héroe británico de los siete años de guerra. Granby fue admirado su coraje, generosidad y compromiso con su pueblo.
Washington nunca ha visto a Grt como descalificación. Repetidamente confió a Knox las tareas más exigentes: el diseño del legendario “tren noble de artillería” fortificial y orquestante que trajo el cañón de Fort Ticonderog en Boston.
Cuando se convirtió en el presidente, después de la revolución, Washington nombró a Knok el primer secretario de guerra, una señal de confianza permanente en su veredicto e integridad.
Chin: La apariencia exterior refleja la disciplina interna
En cuanto a la barbilla, Washington compartiría a Hegeth, aunque por razones muy diferentes.
No le gustaba su rostro y otros, incluidos sus soldados. Para Washington, la barbilla hizo que un hombre pareciera innecesario y debilitado, enmascarando más emociones que se necesitaban en los ciudadanos.
Brady no era signos de virilidad, sino también trastornos. En sus palabras, hicieron que un hombre “no estaba preparado”. Cada soldado insistió, debe aparecer en público “tan decente que sus circunstancias lo permitirán”. Cada uno era necesario para “su barbilla se afeitó, se seca el cabello, la cara lavada, y los tropos están en la mejor manera de su poder”.
No había materia trivial para Washington. La apariencia externa reflejaba la disciplina interna. Él creía que un cuerpo bien ordenado producía una mente bien ordenada.
Para él, el redundante era una expresión visible de la abnegación, la base de la virtud de los demás de los soldados y líderes debería poseer.
Por lo tanto, igualó su barbilla y otras formas indecisas con “grosería”. Su batalla de por vida fue contra lo que Racy en todas las formas. “Insidentalidad”, escribió una vez, si fue “completamente inconsistente con ese manjar de personaje, qué oficial debería estar bajo todas las circunstancias para preservar”.
Más estadistas que un guerrero
Por “delicias”, Washington significaba modestia, reloj y autoconciencia, una plisina que estableció verdaderos líderes, excepto las personas administradas por las pasiones.
Para él, la primera victoria del soldado siempre estuvo por encima de él.
“Un hombre atento a su deber”, escribió, “cree que le dice que la primera medida está dictada a ese prudente, que debería manejar a todos los hombres que cometen confianza más”.
En otras palabras, Washington se convirtió en un soldado, no porque llegó o se sintiera atraído por la emoción de la pelea, sino porque vio que lideró como el tipo más alto de disciplina, paciencia y calma. Su “guerrero Etos” era moral antes de ser una granja.
El soldado ideal de Washington era un estadista más que un guerrero. Él creía que la fuerza militar debe realizarse bajo un límite moral, dentro de las fronteras de la responsabilidad pública, y siempre con su preservación de la libertad, no conquistar la fama personal.
En su mente, el ejército no estaba separado de casta, sino el instrumento de la República, Arena, donde se probaron la confianza y la virtud civil. Más tarde, las generaciones lo llamarían “general republicano” modelo: comandante, cuya autoridad no se basaba en bravuconería o coraje, sino para calma, prudente y moderación.
Esta visión era opuesta a un talón que Hegseth realizó en Quantico.
Washington tomó el mando formalmente en el Ejército Continental 3. Julio de 1775. En Cambridge, Masi. IGE e Ive tienen una imagen, foto de Heritage Art / Heritage, sucesores de la disciplina y estabilidad, no Furi y Bravado
El hegsetth de “Warrior Ethos” está celebrando, fuerte, por permitido, exactamente lo que Washington creía que el soldado tenía que superar.
En marzo de 1778. Año, después de Marqués de Lafaiette, dejó la imposible expedición de invierno en Canadá, Washington elogió la precaución por el coraje juvenil.
“Cualquiera saludará su prudencia al renunciar al proyecto en el que intentaste irritablemente imposible físico”, escribió desde Snovs Valley Forge.
Para Washington, Warror nunca fue lo mismo que una imprudencia. El éxito, creía, dependía de pronósticos, no de ira y ciertamente no coraje.
Al final, el primer comandante que murió de hambre un poco por la cintura o las vísceras; Lo que estaba preocupado era la disciplina de la mente. Lo que se contaba no era la figura del hombre cortado, sino la perseverancia de su juicio.
El propio “Guerrero Etos” Washington “se basó en la decencia, las calibraciones y las habilidades para actuar coraje sin dar una conferencia. Ese ideal construyó el ejército, y a tiempo, la República.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 