La idea del presidente Donald Trump de los sistemas de defensa antimisiles “Golden Dome” es llevada a cabo por posibles riesgos estratégicos para los Estados Unidos.
Las cúpulas de oro están destinadas a la protección de los Estados Unidos de los misiles Ballistic, Cruising e Hyperson, y los Rockets se lanzan desde el espacio. Trump pidió la defensa de proyectil en pleno funcionamiento antes del final del período en tres años.
Los objetivos de Trump para una cúpula de oro probablemente estén fuera de alcance. Una amplia gama de estudios claramente coloca que incluso sería más limitado de lo que Trump habría forjado que sería mucho más costoso y menos eficiente de lo que Trump espera, especialmente contra los misiles enemigos equipados con proyectos modernos. Los protenses de casas incluyen múltiples ojivas por cohete, ojivas decorativas y la Madre de Dios que puede maniobrar o son difíciles de seguir, entre otras cosas.
Independientemente de la viabilidad de la cúpula dorada, existe una larga historia de becas en defensa estratégica de los misiles, y la gravedad de la evidencia indica la defensa al hacer que su tierra sea menos segura del ataque nuclear.
Soy profesor nacional de seguridad y política exterior en la Universidad de Harvard, donde lidero la “gestión de átomos”, el principal grupo de investigación de universidades de armas nucleares y políticas de energía nuclear. Durante décadas, participé en diálogos con expertos nucleares rusos y chinos, y sus temores sobre nosotros de la defensa de los misiles fueron un tema consistente en todo el mundo.
El presidente ruso, Vladmir Putin, y el líder chino Xi Chaslica ya han advertido que Golden Dome fue desestabilizado. Además de las habilidades ofensivas estadounidenses, el Golden Dome es una amenaza “que socava directamente la estabilidad estratégica global, fomenta una raza hacia las armas y aumenta el potencial del conflicto y en el ámbito internacional”, dijo la declaración conjunta de China y Rusia. Aunque es una declaración de propaganda, refleja preocupaciones reales ampliamente sostenidas en ambos países.
Explicó la cúpula dorada. Lecciones de historia
Experiencia que devuelve medio siglo claridad de que si la administración realiza un DOM de oro, probablemente causará una construcción de armas aún mayor, ya negociadas perspectivas para cualquier armas nucleares negociadas e incluso puede aumentar las posibilidades de la guerra nuclear.
Mi primer libro, hace 35 años, ha dado el caso en los intereses estadounidenses de la seguridad nacional para permanecer dentro de 1972. Años de misiles antilísticos, que estrictamente limitaron el proyectil soviético y más tarde ruso. Estados Unidos y la Unión Soviética negociaron contratos ABM como parte de Salt y, los primeros acuerdos que limitaron la raza de las armas nucleares. Fue aprobado en el Senado 98-2.
La experiencia del contrato ABM es instructiva para las implicaciones de las cúpulas doradas hoy.
¿Por qué los dos países acordaron limitar la defensa? Primero y lo más importante, porque se dieron cuenta de que si ninguna fiesta era limitada, no podían detener las carreras de brazos nucleares ofensivos. Si cada parte quiere mantener la capacidad de vengarse de los otros ataques, “no me gusta, o me despegaré”, entonces la respuesta a un lado del edificio más para construir más colores nucleares.
Por ejemplo, en las décadas de 1960 y 1970, los soviéticos instalaron 100 interceptores para defender a Moscú, por lo que Estados Unidos enfocó más colores con Moscú para superar la defensa. Si alguna vez viniera a la Guerra Nuclear, Moscú sería aún más completamente borrado de lo que no había defensa en absoluto. Ambas partes se dieron cuenta de que la defensa de los misiles ilimitados solo significaría una violación en ambos lados, dejando a ambos menos seguros que antes.
Además, las naciones miraron el escudo del oponente como la siguiente mano en la mano con una espada nuclear. La primera huelga nuclear podría destruir una gran parte de las fuerzas nucleares del país. La defensa de los antigüedades inevitablemente sería más efectiva contra las represalias reducidas y desorganizadas que sabían que vendrían de lo que serían contra el ataque sorpresa masivo y bien planificado. Esa ventaja potencial de quien fue adivinado por primera vez podría hacer que la crisis nuclear sea más peligrosa.
Mundo espacioso después de ABM
Desafortunadamente, el presidente George V. Bush sacó a los Estados Unidos del contrato ABM en 2002. Años, tratando de liberarnos el desarrollo de la defensa de posibles ataques con cohetes de pequeños estados como Corea del Norte. Pero incluso ahora, durante décadas más tarde, Estados Unidos tiene menos sobalizaciones de cohetes distribuidos (44) del contrato permitido (100).
La salida estadounidense no ha llevado a acumulaciones de armas actuales o al final del control de armas nucleares. Pero Putin se quejó de nosotros de la defensa contra los cohetes y el rechazo estadounidense para aceptar cualquier restricción en ellos. La actitud estadounidense considera el esfuerzo para lograr la superioridad militar al negar un disuasivo nuclear ruso.
Rusia invertida en nuevos tipos de armas nucleares estratégicas tiene la intención de evitar el torpedo nuclear intercontinental a un cohete que pueda visitar el mundo y atacar en el sur, mientras que la defensa de los Estados Unidos está indicada principalmente por el norte hacia Rusia.
Rusia mantiene una gran fuerza de armas nucleares como este cohete balístico intercontinental móvil. Servicio del Ministerio de Defensa de Rusia
Del mismo modo, la mayoría de la construcción nuclear china parece querer querer un elemento disuasorio nuclear confiable a la cara de la capacidad de los Estados Unidos para establecer sus fuerzas nucleares y usar una defensa de cohetes para eliminar el resto. De hecho, China estaba tan enojada con la distribución de la defensa regional en la Corea estadounidense, que vieron como ayuda en los Estados Unidos para interceptar sus cohetes, que habían impuesto las fuertes sanciones de Corea del Sur.
Combustible al fuego
Trump quiere ir mucho más lejos, con la defensa “para siempre terminó la amenaza de cohetes de la patria estadounidense” con la tasa de éxito “muy cerca del 100%”. Creo que este esfuerzo probablemente conducirá a un edificio nuclear más grande en Rusia y China. La declaración conjunta Putin-Ksi prometió que “contrarrestaría la” defensa “dirigida a lograr la superioridad militar”.
Dada la facilidad de desarrollar operbs que son inusualmente difíciles de superar para la defensa, las posibilidades de la competencia resultante de defensa delictería dejarán que los Estados Unidos tengan lugar que antes, y buenas más pobres.
Putin y el KSI claramente se dieron para estar especialmente preocupados por los miles de espacio basado en banderas. Estos interceptores están diseñados para afectar los cohetes, mientras que sus cohetes aún se queman durante el lanzamiento.
Es probable que la mayoría de los países se opongan a la idea de aplicar una gran cantidad de armas en el espacio: estos interceptores también serían costosos y vulnerables. China y Rusia podrían centrarse en un mayor desarrollo de armas antisatélite para volar un agujero en la defensa, lo que aumenta el riesgo de la guerra espacial.
Ya existe un peligro real de que todo el esfuerzo de negociar restricciones en las carreras disponibles en la gama de carreras disponibles. El último contrato restante que limita las fuerzas nucleares estadounidenses y rusas, el nuevo contrato inicial expira en febrero de 2026. Acumulación nuclear rápida china al hacer muchos funcionarios de defensa y expertos en Washington para los Estados Unidos.
Hostilidad intensiva Todo significa que por ahora Rusia o China no están dispuestos a sentarse para discutir las limitaciones nucleares, en forma de contrato o de otra manera.
El camino a seguir
En mi opinión, agregando una cúpula de oro a esta mezcla inflamable, probablemente terminará cualquier perspectiva para evitar el futuro de la competencia sin obstáculos e impredecible de las armas nucleares. Pero hay caminos de estos peligros.
Sería bastante credencial para el diseño de defensa que proporcionaría cierta protección de un cohete separado de Corea del Norte u otras fuerzas disuasivas, y diseñando para que todas las partes planeen planificar sus poderes ofensivos qué proyectiles serían.
Creo que Trump debería abordar sus ambiciones del Golden Dome para lograr su segundo sueño: negociar un acuerdo para reducir los riesgos nucleares.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 