Double Edge ‘fintech’: entre la libertad financiera y la trampa digital

Las empresas que combinan tecnología y finanzas (fintech) prometen agilidad, accesibilidad y comodidad. Además, estaban en una participación financiera ebullición de millones sin acceso a la banca tradicional, permitiendo facturas (PayPal, Bizum o Wise y mediante pruebas de pago electrónicas, mejoras) o los préstamos solicitados (tomar préstamos).

Leer y: ¿Son Las ‘FinTech’ a Banco?

Eficiencia o manipulación?

En el entorno fintech, con un clic, gesto o reloj en la muñeca, el salario se volvió invisible. ¡Pero ten cuidado! Lo que actúa de manera efectiva es también un cálculo preciso que es parte del principio del comportamiento de la economía, disciplina que estudia cuánto sesgo mental, emociones y atajos afectan nuestras decisiones. De los diseños minimalistas para las aplicaciones que celebran el “ahorro” logrado el consumo, cada detalle está diseñado para influir en nuestras decisiones financieras, muchas veces sin ser plenamente conscientes.

A Lire Aussi: Kahneman, un psicólogo que nos ha aprendido lo que está en el comportamiento

Está interesada en curiosidad por saber que el verdadero poder de estas compañías no solo vive en el procesamiento de pagos, sino en el análisis de comportamiento. Cada transacción genera datos de que los algoritmos son cuervos para perfilar nuestros hábitos de gasto y predecir, o incluso causar, nuestras siguientes decisiones.

Pero, ¿qué nos convierte en una presa tan ligera para las empresas Avidan del consumidor? Desafortunadamente, las razones son múltiples. Afortunadamente, los conocemos:

El dinero “invisible” duele menos. En 1996. El profesor e investigador estadounidense George Loevenstein calificó el término “dolor del pago”. Dar boletos generó incomodidad instantánea. Los pagos de fax en aplicar o usar compras ahora contra el dicho (comprar y pagar más tarde, bnpl) ocultar esa incomodidad. En 2001. Los estudios neurológicos de año han demostrado que el pago de tarjetas de crédito activas es menos áreas cerebrales asociadas con el dolor de pago en efectivo. Es decir, el cerebro reacciona menos emocionalmente cuando no hay un intercambio físico de dinero. En la práctica, esto significa que las personas tienden a gastar más cuando no ven o ven el dinero que usan. Por lo tanto, en un entorno digital, donde pagan haciendo clic, el riesgo de refuerzo.

Aversión a la pérdida. Daniel Kahneman y Amos Tverski presentaron en 1979. Su teoría del potencial, con la que mostraron que la pérdida afecta más que ganar. De ahí la eficiencia de los mensajes: “No se pierda esta oportunidad”, pierde 1,500 puntos si no usa su tarjeta “o” Hoy, el 20% de su compra. “Generan un sentido de urgencia y fortalecen el miedo a la pérdida de beneficios potenciales. Incluso si no es significativo en términos económicos o adquiridos bien o servicio, era previamente necesario o deseado. En este caso, el objetivo no es tanto como para persuadir racionalmente, sino activar una respuesta emocional que conduce a la acción actual (consumo).

Ancla. Nuestra percepción de valores influye fuertemente en la primera figura o referencia que se nos presenta. La primera figura que vemos funciona como una referencia. Si el plan de prima cuesta 10,000 euros, 5,000 euros parece razonable. Pero sin el ancla inicial (€ 10,000), un plan de 5,000 euros podría entenderse como costoso y poco atractivo. Fintech usa este sesgo al diseñar sus planes de pago, suscripciones o tarjetas. La inicial, recolectar oferta, establece un marco de referencia, que hace una opción intermedia, que generalmente es la más rentable para la empresa, se ve equilibrada, lógica e incluso “buena oferta”. Entonces, lo que parece una elección libre y racional en realidad afecta la manipulación de contexto sutil.

Comodidad o trampa?

El problema central es si los servicios ofrecidos por la tecnología financiera (pagos inminentes, instalaciones de pago, ofertas y descuentos) nos ahorran complicaciones de los Estados Unidos o estamos durante un sistema que interfiere y fomenta decisiones financieras poco saludables. Mientras que los reguladores discuten las restricciones y la transparencia en el uso de la solución BNPL, los usuarios navegaron entre la conveniencia y el riesgo de confianza.

La tecnología promete comodidad, inmediatez y soluciones dentro de un clic. Pero lo que aún no se ha visto es si el costo real será nuestra vulnerabilidad al consumidor. En el mundo donde cada propuesta de negocios quiere inclinarnos sin pensar, comprender cómo usan este sesgo no es un lujo intelectual, sino una forma de defensa personal. Saber que no nos hace inmunes, sino un poco más fuertes.