25. SEPTIEMBRE, la administración de Donald Trump en los Estados Unidos ha sido expandida nuevamente por el Ban o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o, posiblemente la última vez. La última expansión de la ley, que fue 2024. Hecho 2024. Años por la administración Joe Biden, incluye un contrato para la transferencia de Tiktoka a los propietarios estadounidenses como una condición necesaria para evitar la prohibición.
Esto plantea una pregunta sobre la validez de alerta de aplicaciones como una herramienta de influencia china y si la propiedad estadounidense ayudará.
A Lire Aussi: está preocupado por la comida en Tantok en Beijing Back, y hay buenas pruebas para apoyarlos
Lo que sucede en un entorno de información canadiense siempre ha dado forma a los Estados Unidos, dependencia que no es más clara ahora que la política estadounidense se ha vuelto hostil a Canadá.
ABC News cubre una orden ejecutiva que puso en vigencia la propiedad de los Estados Unidos en Tiktok. Preocupación de tiktok
El Tiktok no es la única plataforma de medios digitales sujeta a preocupaciones sobre la influencia hostil. Todas las plataformas principales introducen las mismas vulnerabilidades. Si el objetivo de la política para mejorar la seguridad de la democracia, entonces el enfoque en Tiktok es demasiado estrecho y la división a medida que una solución alcanza un poco (especialmente porque en China, mantendrá el control sobre el algoritmo).
Ella cuida a Tiktok en dos grandes miedos. Primero es funcionar como un espía, alimentando datos al gobierno chino. El cuidado de los espías no se trata solo de espionaje, de aprender sobre infraestructura y actividades sensibles, sino también personal, el software en sí puede ser inseguro y puede usarse para rastrear a las personas.
Como resultado, muchos países han prohibido la aplicación a los dispositivos gubernamentales y se puede contactar datos a lo largo de las fronteras nacionales.
Otro miedo, más vívido en la imaginación pública y política, ya sea que Tiktok funcione como una máquina para la influencia. Su algoritmo se puede ajustar para impulsar la propaganda, la opinión, la opinión, las opiniones sobre la censura o incluso los tallos en las elecciones.
Tales preocupaciones alcanzaron la temperatura en Estados Unidos en Estados Unidos, cuando la “Carta de América” es Osama bin Laden “, en Estados Unidos” de repente fue a Tiktok. Los parlamentarios tomaron esto como evidencia de que Ticktok podría intensificar el contenido extremista, mejorando los temores de que la plataforma pueda estar armada.
Estas preocupaciones no son solo especulativas. Las investigaciones han demostrado que los temas son sensibles a China, como Tiananmen y Tibet Square, es más difícil de encontrar o verse en Tiktok en comparación con otras plataformas.
Las redes sociales también se utilizan como un medio de influencia de grupos enemigos, corporaciones y gobierno y las preocupaciones sobre la propiedad a menudo son indicadas de ansiedades más profundas sobre las plataformas en sí.
Como usuarios, sabemos un poco sobre cómo funcionan nuestros alimentos, cómo los formaron, cómo podrían verlos si se construyeran de manera diferente y cómo nos afectan.
Hay una base racional que es la desconfianza, y que se reduce en ambos sentidos. No solo tememos que podamos manipular sin que lo logremos; También está tentado a ver a nuestros oponentes y manipulados, como si algún desacuerdo pudiera ser el producto para alguien que estableció un sistema.
Los usuarios saben un poco sobre cómo funcionan los alimentos Tiktok, qué les da forma o lo que podrían parecer que se hacen de manera diferente. (Solen Feiissa / Nepplash), CC que las ansiedades manipuladas
El miedo a Tiktok como máquina de influencia continúa jugando un papel importante en la política, porque “Washington dijo que Tiktokovo era supervisible para el gobierno chino”.
El vicepresidente estadounidense JD Vance señaló que la orden ejecutiva “asegura que el algoritmo no se utilice como las herramientas de propaganda de los gobiernos extranjeros … los empresarios estadounidenses … traerán determinación sobre lo que realmente está sucediendo con Tiktok”.
Mientras tanto, Según los informes, Trump envió que haría un Tiktok “100% de MAGA” antes de agregar “Todos serán honestos”. Y el primer ministro israelí, Benjamin Netaniah, dijo a la audiencia de los creadores del contenido que “las armas cambiaron con el tiempo … las redes sociales más importantes” enfatizan la importancia de la Nezing Tiktok en los propietarios de los Estados Unidos.
Una implicación de estos comentarios es que compartir no cambia la amenaza de manipulación, solo cambia quién está haciendo manipulación. La reducción se enmarca para resistir la propaganda extranjera, pero al mismo tiempo la manipulación doméstica se legitima como las políticas habituales como de costumbre.
Dependencia colectiva
Esta es una oportunidad de gasto para tratar ahora un tiktok como las armas, los líderes enviaron la oportunidad de modelar y una forma más permanente de poder blando: construir sistemas de información abiertos, transparentes y confiables que a otros les gustaría imitar. En cambio, lo que se ha adquirido son ventajas de poder temporales y probablemente ilusorias, en detrimento de una fuente permanente de legitimidad.
Esta dependencia colectiva consiste en plataformas más poderosas y las vulnerabilidades de más peligrosas.
Las plataformas de redes sociales se han convertido en una fuente principal de información. (Shawn / OnePlash), CC Protecting Public Sphere
Si nos tomamos en serio la protección de la esfera pública de las manipulaciones, lo cual es importante, el poder que tienen plataformas y se mide que esta autoridad se puede comprar, vender o robar. Este poder incluye el poder de monitoreo para saber lo que nos encantará, poder algorítmico para maldecir nuestras plataformas de nutrición y control de información, reglas y características que afectan quién tiene influencia.
Negociando con este poder, como lo intentó Canadá con cualquier C -18, y cómo ahora trabaja con China y Tttok ahora, solo admitió solo por ello. Si queremos proteger los sistemas de información democrática, debemos centrarnos en reducir las vulnerabilidades en nuestra relación con las plataformas de medios y apoyar el periodismo nacional que puede competir.
El mayor desafío es hacer que la plataforma sea menos rigir y, por lo tanto, menos armada, aunque solo sea por la razón que motivó la prohibición de Ticktok: no queremos que nuestros oponentes, equipos o domésticos, tengamos poder sobre nosotros.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 