Las universidades, que a menudo se entienden como pensamientos progresivos, que reflejan cada vez más la polarización política más amplia que atrapa a la nación.
Los miembros de la facultad representan la identidad básica y la misión de la universidad. Expresan los valores de la institución de numerosas maneras, incluida la enseñanza, la tutoría, el asesoramiento y la investigación.
En su investigación en la influencia de la facultad de desarrollo y aprendizaje de los estudiantes, yo, y otros, descubrimos que la facultad es las personas más importantes que influyen en la participación, el título y el título de los estudiantes.
Sin embargo, nunca realizan esfuerzos sistemáticos para aprender a influir en la facultad de su comprensión de la vida y la religión universitaria, hasta ahora.
La confianza de la religión Templeton, la organización benéfica se centró en mejorar el bienestar social a través de la comprensión del bienestar individual, financió una encuesta nacional reciente, mi equipo y aplicar a 1,000 miembros de la facultad. La encuesta solicitó a la facultad sus percepciones de la vida universitaria, incluida la libertad de expresión y la diversidad, iniciativas para el equilibrio y la inclusión, a menudo abreviadas para simplemente Dei.
Los resultados de la encuesta revelan la sorprendente diferencia en las perspectivas a menudo cuestiones parciales de libertad de expresión y niños entre las facultades. Estas diferencias aparecieron especialmente a lo largo del estado rojo y el estado azul.
Sin embargo, en medio de estos profundos desacuerdos, aparece un punto sorprendente de consenso bipartidista: creencia de los miembros de la facultad en la importancia de la participación religiosa, espiritual y secular en los esfuerzos de variedades.
La facultad acordó la importancia de la inclusión religiosa, espiritual y secular en los esfuerzos de la diversidad. Aquí se graduó del estudiante de la Universidad de Columbia en Nueva York 21. Mayo de 2025. Años, lleva una gorra de posgrado con un Kuran, donde está escrito en él. Jeenah Moon / Pool / AFP a través de Getty Images, CC Según la elevación política estatal es clave
Las respuestas de la encuesta representaban tendencias nacionales en varios factores, incluida la región, el control institucional, el tipo institucional y la disciplina académica.
En la parte del análisis, encontramos que las inclinaciones políticas del estado son cuando el estado votó en las elecciones presidenciales 2024. Años, juegan un papel importante en el que la facultad de libertad de expresión y programación DEI.
Las diferencias aún más persuasivas y significativas hechas por la facultad de los estados azules surgieron consistentemente en raza, raza, religión, disciplina académica, facultad y si un miembro de la familia está empleado en una institución privada o pública.
En otras palabras, las inclinaciones políticas del estado están fuertemente relacionadas con las percepciones de la facultad, independientemente de estos otros factores.
Midiendo el derecho a la libertad de expresión
Preguntamos en los problemas de la facultad relacionados con sus primeras enmiendas reales, que presentamos: “La Primera Enmienda protege la libertad de expresión, la libertad de religión, la libertad de prensa, la libertad de reunión y la libertad de asamblea”.
Trabaja en estrecha colaboración con expertos en epidemiología legal, establecemos una facultad de acuerdo con las siguientes declaraciones: a) La Primera Enmienda es relevante para mi trabajo como miembro de la facultad; b) la Primera Enmienda es relevante para mi compromiso de investigación; c) mi institución me proporciona en primeros cambios constantemente estolarizos; y d) Soy consciente de mis derechos y responsabilidades que se refieren a la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos.
Si bien la conciencia de los derechos de la Primera Enmienda aparece de acuerdo con el Comité, una diferencia significativa se basa en la percepción de la Facultad de Facultad de Protección Institucional de estos Derechos.
La facultad en el azul es significativamente más probable que las de los países rojos de informar que sus instituciones apoyan sus primeras enmiendas autorizadas constitucionalmente. Esto implica una posible interrupción de la conexión en la forma en que se experimentan las libertades y la protección, dependiendo de los respaldos políticos del estado en el que se encuentra la institución.
Medición de actitudes sobre Dei
La división se profundiza cuando se trata de DEI, definida en la investigación como “diversidad del campus” en algunos casos y “variedad, capital e inclusión” en otros.
En comparación con la facultad en Blue State, aquellos en los estados rojos tienen mucho más probabilidades de parecer “excesivos”, declaraciones de que “los programas de variedades generalmente hacen más daño que” y “promoción de la diversidad, campula y en los campus universitarios”.
En contraste, la facultad del Estado Blue está en gran medida en desacuerdo con estas afirmaciones. En comparación con la facultad en el estado rojo, es más probable que estén de acuerdo en que los “programas de diversidad del campus apoyan el éxito de los estudiantes”, lo que demuestra un robo ideológico en los valores e influencia de DEI.
Este desacuerdo partidista se extiende al concepto mismo de prohibición de los programas DEI.
La facultad de Red State muestra un apoyo moderado para la prohibición de DEI, lo que sugiere los esfuerzos actuales para reducir las iniciativas de la variedad de campus, según las respuestas de respuesta, “bien justificados”.
La facultad de Blue State supera la continuación de estos programas. Dieron una fuerte aprobación a la idea de que “los colegios y universidades deberían continuar ofreciendo organizaciones y programas de identidades específicas”.
Esta picante refleja el debate nacional actual sobre el papel y el volumen de DEI en la educación superior. Las perspectivas de la facultad reflejan los sentimientos políticos de sus regiones.
En medio de esta polarización significativa, aparece un área crucial de la base común: lo que llamamos inclusión religiosa, espiritual y secular.
Es la idea de que los esfuerzos de DEI deben incluir programación y actividades diseñadas para ayudar a los estudiantes de todos los impuestos religiosos, espirituales y seculares pertenecen y tienen éxito.
Diversidad religiosa, secular y espiritual
A pesar de los agudos desacuerdos sobre otros aspectos de Dei, y la facultad del estado rojo y azul que prevalece que “los colegios y universidades deberían apoyar a los estudiantes de todas las identidades y antecedentes religiosos, seculares y espirituales”.
Ambos grupos rechazan el término de que “los campus no deben preocuparse por la diversidad religiosa, secular y espiritual”.
Los resultados de esta investigación expiran el complejo paisaje de la facultad en la educación superior. Aunque quedan dificultades significativas para armonizar varias actitudes sobre la libertad de expresión y DEI, el compromiso compartido con la inclusión religiosa, espiritual y secular ofrece un camino potencial hacia los arreglos.
Al centrarse en las áreas de consenso, las instituciones pueden comenzar a alentar el entorno más inclusivo para las necesidades de todos los estudiantes, independientemente de sus antecedentes o creencias. Comprender estos tonos de las perspectivas matizadas es el primer paso hacia la construcción de comunidades académicas cohesivas, pluralistas e intelectualmente vivientes en una variedad de naciones de terreno político.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 