El futuro del periodismo de The Guardian puede estar en el trabajo de periodistas independientes como Pablo Torre

Periodista ANASTACIO ALEGRIA
8 Lectura mínima

En septiembre de 2025. Podcaster Pablo Torre anunció una investigación que indica que los esquiadores de NBA-e Angeles pueden haber usado las reglas del límite estricto de la liga. Su informe, transmitido en varios episodios “Pablo Torre se entera” dirigido al delantero del guardia Kavhi Leonard.

Leonard, uno de los agentes libres más buscados de la NBA, firmó una reconstrucción de cuatro años de $ 176 millones con los controles deslizantes durante la temporada 2021-22, permitido de acuerdo con las reglas de la liga en ese momento. Pero Torre informó que a principios de 2022. Leonard’s LLC, KL2 Aspire, firmó un contrato sobre efectivo y capital a través del patrocinio de la marca con aspiración, una banca bancaria, que continúa como un banco climático.

Torri señaló que el patrocinio coincidió con grandes inversiones en aspiración del titular de Skid de Steve Ballmer y otro inversor del equipo. El acuerdo sugirió Torre, se parecía menos a la aprobación convencional y más como “sin” consentimiento “, lo que podría ayudar a los controles deslizantes en la partícula sin violar técnicamente la tapa salarial.

Leonard negó que la asociación fuera irregular, insistiendo en cumplir con sus obligaciones contractuales. Wired y Balls también rechazaron las afirmaciones de injusticia.

El informe de Torre todavía tuvo un impacto inminente. Las principales aperturas recogieron la historia, la aspiración y las presentaciones de bancarrota atrajeron una renovada vigilancia, y la NBA anunció que investigó el asunto.

Después del descubrimiento de Pablo Torre, muchos medios heredados señalaron sus informes.

En la Facultad de Periodismo y Comunicaciones, la Universidad de Florida, parte de mi investigación, implica desempacar la importancia de las redes descentralizadas de puntos de venta locales cubiertos por áreas insuficientes del país.

Veo el trabajo de Torre como un claro ejemplo de una creciente necesidad de tal tipo de recarga, periodismo de ciudadanos, especialmente dadas las tendencias de la industria de los medios.

Erosionando la cuarta finca

El periodismo de Guardian debe mantener el poder para ordenar.

Esto a veces se llama “Cuarto Estado”. El término originario del siglo XVII refleja la idea de que una impresión independiente debe actuar como el cuarto pilar del poder, además de tres ramas tradicionales de las democracias modernas: legislativa, ejecutiva y judicial.

La necesidad de periodismo periodista parece más urgente que nunca.

En el mundo occidental, con autoritarismo, el Cuarto Estado experimenta amplias amenazas. Los reporteros sin el último software mundial de libertad son que Global Print Freedom ha alcanzado todo el tiempo en 2025. Años. Por primera vez, la situación se había clasificado como “difícil”.

Mientras tanto, las fuerzas del mercado y los motivos de fines de lucro debilitaron el papel de los medios de comunicación en cumplimiento de los controles y el equilibrio democráticos. La feroz competencia por clics, globos oculares e ingresos publicitarios afecta el tipo de contenido e historias que se centran en las casas comerciales.

Parece haber un incentivo más pequeño y menos financiero para dedicar tiempo, recursos y esfuerzos necesarios para informes de investigación profundas. Simplemente no vale la pena devolver esta inversión para ropa comercial.

El tribunal completo

En los Estados Unidos, la administración de Trump y la consolidación de los medios debilitaron aún más la capacidad de la prensa para servir como un control sobre los que están en el poder.

Durante el año pasado, dos redes de televisión principales, ABC y CBS, alcanzaron demandas separadas, que el presidente Donald Trump presentó para las elecciones de transmisión editorial. No hace falta decir que ambas decisiones crean precedentes significativos que podrían demostrar la consecuencia de la integridad periodística y la independencia.

En julio de 2025. El Congreso lideró el Partido Republicano asumió $ 1 mil millones de Public Broadcasting Corporation, tratando con puntos de venta sin fines de lucro públicos, por ejemplo, PBS y sus subsidiarias locales.

Recientemente, la columnista del Washington Post, Karen Attia, perdió el trabajo después de hablar en contra de la violencia doméstica en las redes sociales en despierto en el asesinato de Charlie Kirk.

Desde el punto de vista estructural, el panorama de la propiedad de los medios estadounidenses se resolvió durante décadas, consolidación. Los canales de medios solo se han convertido en una porción de enormes carteras de activos de conglomerado que los controlan.

Probablemente sea justo decir que la producción de caras y carga de periodismo sin guardias no es una prioridad tomada en la cabeza en la parte superior de estas compañías tenedoras.

¿Qué pasa con los medios locales?

Las aperturas de ventas locales independientes también son una raza de morir.

Además, menos periodistas locales significan menos monitoreo de los gobiernos locales, lo que socava la transparencia y permite la corrupción.

Con esto en mente, el último marco del gobierno de EE. UU. Para un contrato sobre la compañía doméstica de Tikt, los estatutos, la venta de lotes de medios de comunicación de Socitoneus Socitone en el consorcio de los inversores estadounidenses es más importante. Muchos de estos inversores son aliados de Trump. Vendrán a controlar el algoritmo, lo que significa que podrán influir en el contenido que los usuarios ven.

El presidente Donald Trump condujo un contrato sobre el trabajo estadounidense de Tiktok en un grupo de inversores que involucran a numerosos aliados del presidente. Jaap Arriens / Nurphoto a través de Getty Images Glading Up

Al mismo tiempo, las redes sociales también permitieron a periodistas independientes como Torre encontrar a la audiencia.

Aprobado, de desencadenantes periodísticos anteriores en Sports Illustrated y ESPN, Torre no es exactamente un extraño limpio. Sin embargo, está lejos de los nombres familiares, con menos de 200,000 podcasts de suscriptores.

Afortunadamente, él de ninguna manera es el único periodista independiente que sirvió como tutor civil.

En enero de 2025. Año, una periodista gratuita Liz Pelli anunció su libro “Mood Muse”, que describe su investigación en detalle en la práctica financiera sospechosa de Spotific. A través de su investigación e informes, afirma que la compañía de tecnología musical era consistente para suprimir los pagos arquitectónicos legítimos a los artistas.

Mientras tanto, el Drap de Media sin fines de lucro, The Drap ha publicado periodismo de investigación galardonado a través de la red distribuida de periodistas locales. Su serie “Life of the Mother”, que exploró la muerte de las madres después de la prohibición del aborto, les valió múltiples premios mientras fomentaba los cambios de políticas en los niveles federales y estatales.

Hoy, los omóplatos subterráneos podrían estar entre los últimos terraplenes para abusar de las autoridades.

El trabajo no es fácil. Ciertamente no paga bien. Pero creo que es importante, y alguien tiene que hacerlo.


Descubre más desde USA Today

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Comparte este artículo
Deja un comentario

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

es_ESSpanish

Descubre más desde USA Today

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo