El IAPA advierte amenazas crecientes para aplicar la libertad en la República Dominicana

Santo Domingo.- Miembro intermedio del Proyecto (IAPA) se recopiló para la instalación de amenazas para aplicar libertades en la República Dominicana en los últimos seis meses, invitando a la incertidumbre legal, las tensiones institucionales y la legislación propuesta que podrían limitar la actividad periodística.

La cuestión clave marcada en el último informe de la IAPA ha detenido las leyes de la Ley 6132 sobre el pensamiento de expresión y expansión, en vigor desde 1962. años. A pesar del borrador completado hace dos años, sigue siendo la revisión de la oficina asesora legal de la autoridad ejecutiva y aún no ha llegado al Congreso. El IPA atribuye retraso o falta de voluntad política o desacuerdos no resueltos debido a su contenido.

La organización también criticó nuevas propuestas legislativas de Bolivar Valera y Amado Díaz centrados en la regulación de los medios e influencias digitales, advirtiendo que podrían imponer restricciones dañinas en la libre expresión en línea. Además, los comentarios del Presidente del Senado Ricardo de Los Santos abogan por la difamación de difamación, preocupaban la preocupación por la posible criminalización de la opinión periodística.

El IAPA informa más de acuerdo con la Política de protección de políticas para que la Corte Suprema digan que los periodistas restringen el acceso a la información judicial. Aunque la Comisión Conjunta ahora está trabajando en auditorías, la regla se permite originalmente a los jueces para clasificar los datos clave como confidenciales, interfiriendo con los informes de investigación.

El Tribunal Constitucional a partir de diciembre de 2024. El año, dictaminó que había sido golpeado por la controvertida Ley 1-24, que ha ampliado la supervisión sobre la inteligencia de inteligencia de inteligencia nacional de inteligencia e inteligencia de los derechos humanos. Sin embargo, las violaciones constantes del libre acceso a la ley legal sobre información pública, como la Autoridad Portuaria Dominicana y Edeesta descubrieron la información solicitada, reflejan la resistencia institucional existencial a la transparencia.

La IPA concluye que a pesar del progreso aislado, la República Dominicana debe tomar medidas concretas para apoyar la libertad de la prensa y proporcionar acceso a la información pública y proteger la independencia del periodismo de la ley restrictiva y los gobiernos transportados.