En Serbia, es una palabra para la forma de terquedad que ve a alguien actuar fuera de las felicitaciones o el desafío, no transmitir la voluntad de los demás: “inat”.
Es algo que el presidente serbio Aleksandar Vučić ahora muestra niveles sobresalientes actualmente.
Durante casi un año, las protestas antigubernamentales se toparon con la nación balcánica. Se intensificaron durante el verano de 2025. Año, culminaron con conflictos enojados de estudiantes y policías en agosto y septiembre.
Pero Vučić se paró firmemente frente a los crecientes llamamientos a su renuncia. De hecho, como eruditos de la política e historia en el sudeste de Europa, vimos que Vučić lleva a Serbia aún más al sendero autoritario. Eso funciona, se basa en un buen libro de líderes autocráticos de los últimos y presentes, entre los antiguos ex Slobodan Milosevic y Vladimir Putin, líder ruso Vučić, abiertamente salvaje.
Sin embargo, mientras Vučić puede atraer el apoyo a Putin y otros autoritarios en el extranjero, pierde legitimidad en casa. La oposición es su nueva generación de activistas civiles que ganaron el apoyo del público serbio al devolver “inates” como fuerzas para cambios positivos.
Inquebrantable en el movimiento
El desencadenante inmediato para los disturbios actuales se produjo en noviembre de 2024. Año con el colapso mortal del depósito de la estación de tren en Novi Sad, en la ciudad en el norte de Serbia.
Renovado con fondos de la iniciativa china para cinturones y carreteras, el dosel fue uno de los muchos proyectos que el gobierno de Vučić fue como evidencia de su éxito en la atraer inversión extranjera. Sin embargo, en las muertes, el accidente, sin embargo, sirvió a durezas sobre la corrupción, el monitoreo fallido y las responsabilidades del gobierno.
Las protestas de los estudiantes reunieron el impulso en invierno y en la primavera. Una manifestación, 15. Marzo, vio a más de 300,000 personas en Belgrado. Los activistas también utilizaron tácticas de desobediencia civil, como bloques emergentes orales en carreteras en ciudades serbias, para mantener la presión sobre el gobierno.
Pero Vučić permaneció abandonado. 1. Septiembre, mientras que las grandes multitudes se reunieron en Belgrado y otras ciudades serbias, Vučić se unió a Putin y otros líderes críticos para la democracia de estilo occidental en el gran desfile militar en Beijing.
Luego, 20. Septiembre, Vučić organizó su propia fuerza, con soldados y tanques que participaron en el desfile militar en Belgrado porque los rusos fueron comprados Forge Firhes Flehheed Freeshead Frees.
El presidente ruso Vladimir Putin y el presidente serbio Aleksandar Vučić celebraron una reunión bilateral 2. En septiembre de 2025. En Beijing. Getty Pictures de la reforma en represión
La reacción de Vučić a la protesta y su ortiga al líder de Rusia y China revela cómo cambió la política de los líderes serbios.
Solía percibir como un reformador proeuropeo. De hecho, Vučić y su campaña del Partido Progresista Serbio en la Unión Proeuropea con las elecciones para 2012. Año que los llevó al poder.
Primero se desempeña como Viceprimer Ministro antes de convertirse en Primer Ministro 2014., Vučić ganó un puesto para resolver las tensiones a largo plazo debido al estado de Kosovo como un país soberano. En ese momento, Vučić, quien realizó negociaciones sobre su país con la UE debido a la normalización de las relaciones entre Serbia y su antigua provincia.
Vučić también mostró una voluntad de mejorar las relaciones serbias con las computadoras vecinas y Herzegovina. Mientras que muchos ciudadanos serbios todavía sentían la afinidad básica hacia la república Srpska Srpska, cuyas fuerzas armadas fueron cometidas por el genocidio en 1995. Años, Vučić se arriesgó en la masacre de los hombres bosnios y los niños en paramilias paramilitares serbias en 2015 “.
Estos gestos diplomáticos, junto con su éxito en atraer inversiones extranjeras, Vučić obtuvo elogios internacionales como un reformador efectivo. Los votantes serbios también reconocieron la estabilidad económica y la mejor reputación del país.
Regresa a las actas
Sin embargo, esta evaluación comenzó a cambiar en serio después de que Vučić proporcionó elecciones como presidente de 2017. Años. Los críticos dicen que su posición se utilizó para cumplir con su posición e influencia, imitando métodos para conocer a los que viven bajo las autoridades que viven bajo las autoridades autoritarias en Hungría y Rusia.
Mientras tanto, Trump Brekit en 2016. Año, la elección de Donald Trump en 2016. Años y luego el desorden global de la pandemia de Cravenia ha cambiado la dinámica de la comunidad internacional, reduciendo la presión externa que había avanzado las normas democráticas.
Lo que siguió en Serbia fue al revés para la democracia. El antiguo medios serbios ahora opera como animadora del gobierno. El periodismo independiente enfrentó el acoso escolar, la censura y las demandas como parte de la campaña de censura, patrocinada por el estado.
Mientras tanto, en el frente diplomático, Vučić cambió su melodía en Kosovo. Ahora ha prometido proteger los intereses de la Comisión Serbia y presentar al líder albanés de Kosovo, Albina Kurti, como un obstáculo para cualquier acuerdo de normalización.
Acerca de Bosnia y Herzegovina Vučić también se retiró, expresando su apoyo al líder serbio bosnio a largo plazo Milorad Dodik, que está prohibido en el tribunal constitucional del país, pero lo desafía.
Para la audiencia de Serbia, Vučii acusa a la duplicación de la UE y a los prejuicios antialudensados. Mientras tanto, estropea el movimiento liderado por un estudiante como una revolución occidental “coloreada” dirigida a un cambio de régimen de motivación política. Los críticos son “fascistas” y “mercenarios extranjeros”.
Europa se vuelve sabia para Wolfios
En todo esto, Vucii dibujó los lugares del Kremlin para conversaciones y un libro autoritario para distraer de la práctica del gobierno. Él y sus aliados tratan con las protestas actuales que no son como un movimiento basado en la movilización del sistema, sino como resultado de la mezcla de agentes extranjeros.
Al tomar este giro autoritario, Vučić llama a los críticos a ver paralelos con Milosevic, bajo el cual el actual presidente sirvió en la década de 1990 como ministro de información. Milosevic, quien murió mientras estaba en el juicio de crímenes de guerra, ha hecho mucho para atacar el nacionalismo serbio a principios de la década de 1990 y presidió las guerras de sangre en Croacia, Bosnia y Herzegovina y Kosovo. Después de que Milosevic se apresuró en la revolución de las excavadoras 2000. Año, Vučić en 2012. El año pasó una década antes de regresar al gobierno en 2012. años.
Y aunque los diplomáticos europeos están ansiosos por el Vučić durante muchos años, incluso un tema de protección tolerante que Serbia expande las conexiones con Rusia y China, que ha cambiado en el medio del presidente en los meses de la protesta.
En marzo, el presidente de la Comisión Europea, Ursula von der Leien, notó que el bateador social de Serbia “debe someterse a las reformas de la UE, especialmente para tomar medidas cruciales para los medios de comunicación, combatir la corrupción y la reforma electoral”.
Marta Kos, la comisionada europea para la ampliación, entregó la estimación de Shuys durante seis meses después, observando al Parlamento Europeo sobre la “ola de violencia y el uso continuo de la fuerza contra los manifestantes en Serbia”.
El legado de Slobodan Milosevic no fue completamente eliminado. Contrataciones de chip / gamma-raph a través de getty imágenes
Tal crítica vio a Vučić cada vez más, en China, Rusia, y también en la administración Trump visitó Serbia en marzo como emblemático por el calentamiento entre Washington y Belgrado.
‘Inat’ del pueblo serbio
Vučić quedó abrumado durante una década, dirigido por un espectáculo político en el que se presentó como una fuerza que pudo salvar a Serbia. Y para una mejor parte el año pasado, trató de promover su regla a través de la estrategia de imponer medidas cada vez más autoritarias en el hogar, buscando el apoyo de mover el modo de miembro del equipo al extranjero.
Pero el hecho de que este panel no haya extinguido las protestas antigubernamentales actuales sugiere que esto puede ser una táctica fallida.
Y al igual que Milosevic a fines de la década de 1990, Vucic parece subestimar la fuerza de “inate” del pueblo serbio. La revolución de la excavadora que fortaleció a Milosevic consistió en serbios de una amplia gama de antecedentes, todos decididos a derribar al autócrata neopular, que pone su supervivencia política por encima de las necesidades de los ciudadanos.
Lo hicieron a través de la movilización sistémica y el reconocimiento conjunto de que el verdadero obstáculo de la prosperidad no era una conspiración extranjera, sino el propio Milosevic. A pesar de su terquedad individual y, a pesar de, Milosevic no pudo igualar la resiliencia y la determinación de los ciudadanos serbios.
Parece que la misma energía está ahora en las calles de Belgrado, que ahora apoyaba a una nueva generación de ciudadanos que están parados a las empresas contra las tácticas, un líder autocrático diferente.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 