En el sentido más imposible y básico, el estado de derecho significa legalidad formal. La ley une a los ciudadanos y gobiernos. Cuando se trata de estados nacionales, la ley proporciona legislación elegida democráticamente; Los estatutos legales están abiertamente disponibles y lo suficientemente claros como para seguirlo. Las acciones estatales se pueden plegar para alinearse con la Constitución.
En su ambiciosa conceptualización, el estado de derecho también puede implicarse que involucra los derechos y capital humanos materiales. En Canadá, la ley sobre la Constitución en 1982 se refiere al estado de derecho en su preámbulo.
La iteración de la ley canadiense contemporánea, que involucra ideas materiales sobre derechos humanos y derechos autóctonos del contrato, se basa en ideas liberales que comparten muchos países, incluidos los Estados Unidos, Estados Unidos. Lo que distingue al estado del gobierno de la unidad autoritaria es en gran medida si pueden predecir acciones estatales para el cumplimiento de la constitución.
Aunque la regla de los derechos legales ha discutido los parámetros del concepto de ley, discutiría qué sucede durante el segundo mandato del presidente estadounidense, Donald Trump, representa cualquier cosa menos un gran ataque al estado de derecho en los Estados Unidos e internacionalmente internacionalmente.
Soy una regla de investigadores de derecho, educador y abogado. Desde que Trump fue elegido en su primer mandato en 2016. Los años, confío en el titular de la beca estadounidense, desde diferentes disciplinas, para comprender lo que sucede.
Incluyen a dos profesores prominentes de Yale, el filósofo Jason Stanley y el historiador Timothy Sninder, ambos anunciaron recientemente que cruzaron la Escuela de Empleos Globales en la Universidad de Toronto.
Impulso autoritario
En su beca, Stanley y Snider querían explicar los pulsos autoritarios del primer Trump y cómo resistir.
El padre de Stanley, un judío alemán, que estaba en 1939. Refería a Alemania a América, transportando la memoria del fascismo.
Tanto Stanley como Snider exploran similitudes entre lo que sucede en Trump America, Victor Orbanian Hungría, China Vladimir Putinka, Kii Jinping, China e igualmente lluvia, entre los Trump de América y Adolf Hitler Alemania. Incluso antes de la primera presidencia de Trump, Stanley ya ha preguntado en su libro 2015. Año, como Profoganda Works, si Estados Unidos, “la democracia liberal más antigua”, puede haberse convertido en democracia liberal “solo en el nombre”.
A Lire Aussi: ¿Por qué radicalmente giró el derecho a aprender pensadores marxistas italianos?
Los historiadores Timothy Snider Cars en Kiev antes de correr para crear conciencia sobre los prisioneros ucranianos que tenían Rusia en septiembre de 2024. Años. (Photo / Evgenii Menor) Prueba de propaganda, retórica
En su libro 2018. Journey to Unfree: Russia, Europa, Estados Unidos, Snider describió a Trump como “sado-populista, cuyas políticas están diseñadas para perjudicar a las personas más vulnerables de su propio cuerpo de votación”.
El enfoque de Stanley en la propaganda y la retórica fue especialmente útil para enmarcar la política de Trump.
Del mismo modo, Snider se centra en las similitudes entre Trump y otros líderes autoritarios, a través de su apego a ideologías extremas no eliberales, ayudadas dentro de los Estados Unidos durante el primer Trump de la Presidencia. “Iliberal” no implica oposición conservadora “liberal” (con resonante “sobrante”); En cambio, denota el rechazo de la democracia liberal, según el politólogo de Thomas J. Main.
Tanto Stanley como Snider están en registros públicos que explican su decisión de emigrar en Canadá, basado en no enseñar sus actividades científicas en la Universidad Americana, incluso el primer ministro solo como Yale.
Jason Stanley habla con Ampour and Company. Interferencia inadecuada
Esta es la recepción de pensadores importantes que son especialmente la sociedad civil, los intelectuales y los eruditos críticos bajo el nombre.
Viene sin sorpresa dada otros eventos. Triunfa sobre las cuentas ejecutivas, las amenazas a algunos financiamientos universitarios y académicos, así como un intento de combatir el antisemitismo en el campus como un ataque cubierto contra la libre expresión, ataque académico contra la libre expresión, independencia académica y activismo estudiantil.
Desde mi perspectiva como persona judía, un maestro post-medio y, como alguien con educación legal, todos estos eventos golpean mucho, especialmente con la calculación de algunas empresas administrativas más prestigiosas que más saludan a la interferencia inadecuada de la administración de Trump.
¿Qué significa “fascismo”?
En la introducción a su libro más amplio 2020. Año, Stanley escribió: “En los últimos años, más países de todo el mundo, es abierta de cierto tipo de nacionalismo correcto; la lista incluye Rusia, Hungría, Polonia, India, Turquía y Estados Unidos”.
Explica la elección de las palabras “fascismo” para hablar sobre cada uno de estos países, a pesar de sus diferencias en grados y contextos:
“Elegí la etiqueta de ‘fascismo’ para el ultra nacionalicismo de alguna variedad (étnica, religiosa, cultural), con la nación presentada en la persona del líder autoritario en su nombre. ¿Cómo está Donald Trump en julio de 2016. años,” soy su voz “?
En su libro de bestseling similar, en la tiranía, publicado en 2017. años, si nada puede ser criticado, porque nada es cierto. Si nada es verdad. Si nada es verdad. Si nada es verdad. Si nada es verdad. Si nada es verdad. Si nada es verdad. Si nada es verdad. Si nada es verdad. Si nada es verdad. Si nada es verdad. Si nada cierto. Si nada es cierto, es todo lo cierto. Lo mejor es hacerlo.
Ahora que Trump vuelve a funcionar, Stanley y Snider, así como el colega y cónyuge de Yale de Snider, Marie Shore, una célebre noche ucraniana, dejando a Yale a Canadá con una buena razón.
El autor Timothy Snider habla de democracia y riesgo de tiranía con el Foro de Políticas Públicas. Comparte preocupación mutua
Aunque la partida de un gran académico académico es difícil preguntar si el “cerebro” académico o más estudiantes estadounidenses en Canadá se acelerará.
Al igual que canadiense, me gustaría decir que la pérdida de Estados Unidos es nuestra ganancia y quiero que estos científicos bien. También soy consciente de que las narraciones del verano en Canadá como refugio han aumentado históricamente los mitos nacionales a medida que oscurecen las desigualdades canadienses. Espero que los canadienses no observen la llegada de los científicos estadounidenses con la autocubierta, sino en lugar de las preocupaciones comunes.
No debemos ser ciegos a este momento único en el que se llama a Canadá a volver a examinar por qué cuidamos de Canadá y cuidamos el estado de derecho. Sin embargo, también necesitamos reconocer sus puntos ciegos históricos profundos.
Por ejemplo, aunque la amenaza abierta de soberanía es nueva para algunos canadienses, no es nada nuevo para los pueblos indígenas de Canadá. Hoy, es importante comprender la importancia extremadamente canadiense de la ley indígena a cualquier certificado de tradición del estado de derecho en Canadá a los 21 años.
Un Lire Aussi: Vet’sUvet’en Hereditary Boss es “prisionero de conciencia” después del fracaso del juicio de Delgamuuk hace 25 años
Demasiado cinismo podría evitar que reconozcamos la importancia de estas tres decisiones de los académicos de abandonar su país y en este momento llegar a nuestro tiempo en la historia. Sin embargo, mi esperanza es y estamos inspirados por sus habilidades importantes que dicen la verdad que requieren Canadá y mejoran mejor.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 