El punto de chaleco de Trump analizó la partis de la casa del ejército estadounidense: 3 esenciales

Periodista ANASTACIO ALEGRIA
5 Lectura mínima

El discurso del presidente Donald Trump en la clase de clase 2025. El año de la Academia Militar de los Estados Unidos en West Point incluyó segmentos que obviamente eran obvios y partes que no eran obvias.

Mientras se aferraba, Trump, que llevaba a América “nuevamente” roja brillante, durante toda la actuación, 2425. Esto incluyó atacar al presidente Barack Obama y Joe Biden como “delincuentes” y supera otros logros políticos en sus primeras y otras políticas.

Este nivel de separación en un entorno militar, en el campus de la Primera Academia Militar de Naciones y frente a la audiencia y sus familias, muchos son veteranos, inusuales en los Estados Unidos.

La conversación ha publicado varios artículos que discuten la importancia de la democracia para la democracia de que la política militar y partidista se separa por separado. Aquí hay tres prominentes que esa cobertura.

12. Enero de 2021. Años, el mensaje de los principales oficiales militares recuerda a todos los miembros del servicio: “Apoyamos y defendemos la Constitución”, no a ninguna persona en particular. Chiefs de personal común 1. Los cadetes se centran en la constitución

Durante la ceremonia de West Point, se graduaron en el apoyo de “apoyo y defendieron la constitución de los Estados Unidos contra todos los enemigos, extranjeros y domésticos”. Y todos estudiaron la importancia de ese juramento, incluso en clases como las que entregaron a Joseph G. Amoroso y Lee Robinson, funcionarios del Ejército Activo que se graduaron de West Point y luego se desempeñaron como profesores allí.

Como escribieron Amoroso y Robinson, estas clases alientan a los cadetes, así como a todo el personal militar, sirven a la Constitución y al pueblo estadounidense, y no a una persona o partido político en particular:

“(O) sus juramentos forman la base de la ética no estárica. En los Estados Unidos, a diferencia de muchos otros países, el juramento implica líderes militares, no su propia veridad o partido político. Hacemos hincapié en cadetes y responsabilidades profesionales”.

Una lirio aussi: el personal militar es juramento de la constitución y sirvió al pueblo estadounidense o a las partes

2 Tradición de incumplimiento

Disfrutaba del estudiante de la Fuerza Aérea Americana. El general Samuel C. Mahanei, que enseña historia, seguridad nacional y derecho constitucional a la ciencia y la tecnología Missouri, observó:

“(S) La verdad de los días de George Washington, el ejército se dedica a servir a la nación, no a una persona o agenda política específica … (N) La ausencia es central en la misión principal de la misión principal del país”.

Mahanei escribió que las acciones de AD Trump significarían un cambio de precipitación, “El personal militar en todos los niveles enfrentaría el papel independiente en el mantenimiento de la integridad y estabilidad del presidente, incluso que esas órdenes cruzaron las órdenes?”

Presentación de una cuestión clave para el personal militar.

A Lire Aussi: los líderes militares de pastoreo de Trump son un tema crucial para los miembros de todas las filas de todas las filas

3. Citas basadas en la fundación de la nación

Marcus Hedahl y Bradley Jai Stravser, profesores de filosofía que enseñan ética militar en la Escuela de Posgrado de la Academia Naval de los EE. UU. Y la Marina, explican la razón de este enfoque a largo plazo en mantener a los políticos y la política por separado de la acción militar.

“Para minimizar la posibilidad de que el tipo de ocupación militar, la Guerra Revolucionaria, los Founds del país escribieron que el Presidente, un civil electo, sería el comandante en jefe del ejército. A raíz de la Segunda Guerra Mundial, el Congreso fue aún más allá, reestructurando a los militares y requiriendo que el Secretario de Defensa también sea un civil”.

Como se señaló, “… los redactores siempre tenían la intención de ser un ejército popular, no el presidente”.

A Lire Aussi: prevenir ‘enemigos dentro’ con fuerza: los ecicistas militares explican el peligro para las importantes tradiciones estadounidenses

Esta historia es el entorno de los artículos del archivo de conversación.


Descubre más desde USA Today

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Comparte este artículo
Deja un comentario

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

es_ESSpanish

Descubre más desde USA Today

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo