Estados Unidos ya no es democracia.
Al menos ese es el juicio de una organización sin fines de lucro, el Centro de Paz sistémica, que mide las propiedades del régimen de los países de todo el mundo en función de la competitividad e integridad de sus elecciones, las limitaciones del cuerpo ejecutivo y otros factores.
“Estados Unidos ya no se considera democracia y se encuentra en la cima de la autocracia”, dijo el informe del Grupo 2025. Años.
Él llama a otra inauguración de Donald Trump después de las balsas de las acusaciones penales, en combinación con la Corte Suprema de los Estados Unidos, en julio de 2024. Julio de 2024. Años al purificar la inmunidad presidencial, “golpe presidencial”.
En general, solo los académicos prestan atención a este tipo de índice técnico. Sin embargo, este año, muchas personas invitan a la erosión de la democracia estadounidense.
Los politólogos como yo pueden ver que al escribir la “eficiencia” del gobierno, la administración de Trump saboteó la regla de las leyes a tanto que el autoritarismo en Estados Unidos tiene en Estados Unidos.
¿Cuánto tiempo pasaría esta situación?
Los empleados del Departamento de Educación de los Estados Unidos salen del edificio 20. Marzo de 2025. Año, el día en que el presidente Donald Trump firmó una orden ejecutiva para abolir la agencia. Vin McNamee / Getty Images ¿No más democracia?
El término “régimen político” se refiere a la persona o personas que tienen poder o para clasificar al gobierno, incluida la democracia.
Desde mediados de la década de 1960, cuando Estados Unidos ha expandido los derechos de voto a sus ciudadanos negros, historiadores y politólogos generalmente clasificaron a los estadounidenses como un régimen democrático. Esto significa que el gobierno tiene elecciones libres y justas, acepta los derechos de voto universales, protege las libertades civiles y obedece por ley.
Todas estas áreas se han degradado significativamente en los Estados Unidos en las últimas décadas debido a la polarización partidista y el extremismo político. Ahora el estado de derecho fue atacado.
El uso invisible de Cash de Trump de casi 100 órdenes ejecutivas en los primeros dos meses de su presidencia tiene como objetivo traer un programa de tamaño político con un decreto. A modo de comparación, el presidente Joe Biden emitió 162 órdenes ejecutivas durante cuatro años.
Esto no es lo que los fundadores tenían en mente: el Congreso es la ruta constitucional para hacer políticas. El babeo amenaza la democracia, así como los problemas de los problemas de la orden de Trump. De tratar de rechazar la ciudadanía nacida para abolir el Departamento de Educación estadounidense, los ataques de Trump y la Constitución y el Congreso estadounidenses. Su administración incluso desafió a los jueces ordenando que se detuvieran.
Todos estos desafíos del estado de derecho, es decir, la idea de que todos, incluidos los que están en el poder, deben seguir las mismas leyes.
Cuando las cosas se vuelven tan malas, ¿se recupera la tierra?
Se pueden vencer a AutoKRates
Según mi investigación, la respuesta corta es que, al final.
Cuando un partido político que no respeta a las instituciones democráticas o desgarra los estándares democráticos críticos, los politólogos esperan que el gobierno cambie al gobierno autocrático. Esto significa que restringen las libertades civiles, disminuyen el desacuerdo y socavan el estado de derecho.
Eso sucede ahora mismo en los EE. UU.
La administración de Trump es una emisora desafiante para su cobertura electoral y prohíbe un discurso que no está en línea con su ideología de género. Viola la constitución. Y elimina el financiamiento federal de universidades y centros de investigación opuestos por sus acciones.
Sin embargo, mientras el país tenga una oposición y opciones sólidas que ofrecen oportunidades reales para que las partes alternativas ganen la oficina, la transmisión del régimen no es necesariamente duradera.
Por ejemplo, toma Brasil.
Su 2022. Elecciones Elecciones Jair Bolsono, líder de un régimen autocrático que atacó los medios, justicia y legislación brasileños. Bolsono afirmó que la pérdida del presidente Louise era inequívoco que Silva era falsa, y en enero de 2023. Sus partidarios atacaron el papel principal de la nación. Desde entonces, Bolsono ha sido acusado de obtener un impacto estatal y prohibido buscar una oficina hasta 2030. Años.
Los votantes y los tribunales brasileños aceptaron el Slib autocrático en el país y lo devolvieron al régimen democrático.
La democracia proekmokrática en Sao Paulo, Brasil, requiere estreñimiento para la ex presidenta Jaira Bolsonono y todos los teclados estatales. ‘Grupo de imágenes Faga Almeida / UCG / Universal a través de Getty Images Polarization Swing Colgante
Hoy, el público estadounidense está profundamente dividido e insatisfecho con la democracia estadounidense. Esta polarización se traduce en elecciones presidenciales que están estrechamente para ganar.
Según la presidencia de la presidencia estadounidense en la Universidad de California, Santa Bárbara, que mide los márgenes presidenciales al tomar el porcentaje de votación electoral para cada elección, el margen promedio de la victoria en las elecciones presidenciales entre 1932 y 2000. Fue 25 puntos. Desde 2000. Fueron 7.8 puntos.
Además, desde 1948. Año, cada vez que la Casa Blanca cambió las manos después de las elecciones, también se transfirió con una excepción en 1988. Años. Los politólogos se relacionan con esto, y más como “conmutación termostática”. En otras palabras, el status quo de votantes votantes votantes de votantes votantes y tiene como objetivo ajustar el termostato a otro partido de temperatura o política.
Cuando un partido tan fuerte a favor de los principios democráticos toma el poder, Estados Unidos tiene instituciones y normas firmemente democráticas. Este es esencialmente un ganador ganador de Bilen en los votantes 2020. Años.
El regreso de Trump a la Casa Blanca a pesar de las dos subsidios y condena penal de 34 cargos penales marcó otro péndulo columpio, esta vez, en dirección al autoritarismo.
El péndulo político estadounidense canta de un lado a otro, ya que es al menos 2016, con la primera victoria de Trump. Espero que la oscilación continúe.
El tipo de equilibrio
El riesgo es, por supuesto, que el lado autoritario gobernante abusa de su poder para garantizar que la oposición nunca pueda ganar más. Esto sucedió en las últimas décadas en Hungría, Turquía y Venezuela, para nombrar algunas.
Hay buenas razones para creer que el control deslizante permanente en la autocracia es más difícil en los Estados Unidos que en esos países.
Estados Unidos tiene una red robusta y rica de organizaciones de la sociedad civil, que están bien abordadas en la realización de sus libertades civiles. Su estructura federalista descentralizada es más difícil para cualquier persona o parte de atrapar. Por ejemplo, las elecciones estadounidenses, los principales gobiernos estatales y locales, no el gobierno federal. Hace que sus sistemas de elección sean aún más resistentes que varias circunscripciones centralizadas.
No veo ninguna razón para tener miedo de que ahora no pueda tener opciones gratuitas y justas en 2026. O 2028. Años.
Por ahora, ahora están en lo que yo llamo un “saldo de péndulo”. Las sorpresas de control de la manera extranjera a medida que los votantes reaccionan al extremismo, moviendo el régimen de autocrático para más democrático dependiendo de quién está en el poder.
El efecto es un resultado de clasificación estable, no estabilidad estática sino estabilidad dinámica. A pesar del caos diario, es un equilibrio en un cambio predecible.
Cuando el péndulo deja de balancearse
Para, es decir, alguna otra fuerza viene a interrumpir la forma.
Esto podría ser una fuerza más hacia el fascismo que restringe las elecciones en lugar de inutilidad, como en Venezuela y Rusia. O el equilibrio podría ser lanzado por recursos democráticos, en el modelo de Brasil o Polonia.
Incluso solo mantener la cierta forma pendular de régimen democrático requerirá que aquellos que se opongan al autoritarismo insistan audazmente en líderes políticos que valoran los principios democráticos: elecciones justas, los derechos de voto, las libertades civiles y el estado de derecho.
Peligrosos, muchos estadounidenses no notarán el fin de la democracia como sucede. Como politólogo, Tom Pepinks escribe, la vida en los países autoritarios generalmente está aburrido y tolerable.
Para aquellos que abordan la atención, la frecuencia y la gravedad de las acciones sin ley pueden dificultar una oposición sostenida.
A menos que ahora sean nutritivos y eligen movimientos políticos y líderes que duran los cambios democráticos permanentes, creo que el país continuará sanando hacia atrás y de regreso en el péndulo oscilante.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 