Dado que la insatisfacción está creciendo en los Estados Unidos, las ideas de alternativa, pero poco probable, se vuelve remolque. Una llamada reciente de Musk Elona para la diversión estadounidense puede ser vago, pero dice algo real.
Las encuestas muestran constantemente que millones de votantes estadounidenses sienten que carecen de la elección correcta. Creen que las dos partes principales no reflejan sus valores y están agotados por la polarización constante.
La pregunta más importante no es si el almizcle tiene éxito. Como científico de la política pública, creo que es por eso que el sistema político estadounidense es tan hostil en el estado de ánimo para nuevas voces e ideas.
Por qué terceros rara vez tienen éxito
Si se detiene en su idea, ¿la diversión de los Estados Unidos de los hombres realmente voló? Probablemente no. La historia no está de su lado.
Esto se debe a que el sistema político estadounidense está estructuralmente equipado para terceros, con obstáculos legales y de proceso profundos que hacen que sea casi imposible obtener nuevos lados.
En la mayoría de los países, obtiene una nueva fiesta en una boleta electoral es una gran tarea. Incluye la recolección de miles de firmas, cumplen plazos estrictos y de acuerdo con los requisitos de aplicación poco claros.
Incluso si el partido obtiene votación en un estado, replicar ese esfuerzo es extremadamente difícil a nivel nacional. Cada estado tiene diferentes leyes, plazos, requisitos de firma y requisitos legales.
Enfoque de votación, financiamiento de campañas, cobertura de los medios y reglas electorales prevalecen que existan partidos republicanos y democráticos existentes. Incluso la Comisión Electoral Federal está diseñada para un punto muerto partidista con miembros de Parnia de cada uno de los dos partidos principales.
En el artículo 2025. Años sobre la administración electoral en Estados Unidos, mis colegas y yo analizamos los 50 códigos electorales estatales. Hemos detectado barreras legales y administrativas generalizadas que excluyen sistemáticamente a las partes independientes y menos.
En 45 países, solo los miembros principales del partido pueden servir en juntas electorales, organismos locales o estatales responsables de monitorear la administración electoral. En 27 países, los jueces deben estar registrados en la parte principal. Las leyes sobre financiamiento de la campaña, el acceso a los datos de encuestas y las reglas de registro también atraen el campo a las partes principales.
Estas barreras estructurales existen en estados rojos y azules. No encontramos una correlación estadística entre los respaldos partidistas y estas limitaciones. Eso es lo que dice. Propone que ambas partes, independientemente de sus diferencias ideológicas unidas en la protección de su duopol.
Elon Musk anunció en julio de 2025. Para iniciar un nuevo partido político. Jim Watson / AFP a través de Getty Images Advertencia de la financiación
Este control de dos partes reconstruido dura la visión opuesta del enmarcador de la constitución estadounidense, que excluyó deliberadamente a los partidos políticos del documento fundador.
Esto no fue accidental. Los fundadores vieron a las partes como “fracciones” que no tenían un lugar legítimo en la república.
George Washington era 1796. Advirtió que las partes serían animosidad inflamada y que la nación no podía hacer lo suficiente para protegerse de esto. John Adams estaba preocupado de que “la división de la República en dos grandes partidos … tuviera miedo como un gran mal político”. Del mismo modo, Aleksandar Hamilton tenía miedo para las partes como “las enfermedades más importantes” del gobierno y esperaba que Estados Unidos se liberara de tales grupos.
Apetito por alternativas
Entra Elon Musk. Su propuesta para crear el Partido Americano está de acuerdo directamente en la creciente frustración nacional con el portador bilateral.
La confianza pública en los principales partidos políticos está en solas históricas, especialmente votantes jóvenes e independencia, que no se identifican con ningún partido importante y pueden registrarse como “independientemente” o “independientemente” o “independientemente” o “independientemente” o “independientemente”.
A pesar de Musk, que es ampliamente impopular, propenso a las teorías de conspiración y exhibe una política impredecible e impredecible, su propuesta resuena con muchos estadounidenses. Encuesta en octubre de 2024. Encontró que el 58% de los adultos de nosotros dicen que un tercero necesita.
Además, el número de votantes estadounidenses que se identifican como políticamente independientes continúan superando a cada uno de los principales partidos políticos.
¿Qué quieren realmente los estadounidenses?
Incluso si el almizcle nunca sigue, la idea de un nuevo partido enfatiza cómo se han vuelto las elecciones estadounidenses no tratadas. Abre la puerta a las conversaciones sobre reformas que le dan a un disparo independiente y de terceros y reflejan la creciente demanda del sistema alternativo de dos lados.
Los votantes están frustrados por elecciones limitadas que no logran atrapar su espectro completo de actitudes políticas.
Hay modelos para aprender. La mayoría de la democracia utiliza la administración electoral deteriorada y no permite que los partidos políticos controlen las reglas.
En los Estados Unidos, los partidarios juzgan a un juez en el que los miembros de su partido compiten directamente. Este conflicto de intereses sería inaceptable en negocios o deportes. Entonces, ¿por qué se tolera en las elecciones?
Las opiniones positivas sobre las instituciones políticas estadounidenses están en solas históricas. Kaila Bartkovski / Getty Images
Las reformas y diseños estructurales se realizan en un grado diferente en los Estados Unidos para que la democracia sea más responsable, justa, más transparente y representativa.
Reformas como los cebadores abiertos, que permiten a los votantes participar en las elecciones básicas, la representación proporcional en lugares, donde reciben en proporción, y la prehensión independiente de la Comisión ha ayudado a ayudar a la Comisión Electoral Independiente ayudó a la creación de un distrito germinal partisano, y la germinal independiente de las germinaciones independientes se compartió como una carga de construcción germinal independiente.
Por lo tanto, también se clasificó la votación sobre la selección y la votación de la fusión. En la votación de las elecciones clasificadas, clasifican a los votantes en los candidatos como se desee. Si nadie obtiene la mayoría, los candidatos con la clasificación más baja se eliminan y las voces se redistribuyen hasta que alguien supera. En el voto de la fusión, varios partidos políticos pueden aprobar al mismo candidato, que luego aparece en la boleta bajo cada apoyo del partido.
Sin embargo, la aplicación de tales reformas es limitada. La oposición a estas reformas de los partidos democráticos y republicanos fue feroz en muchos casos.
Es el sistema
El sistema bilateral aisló de la competencia.
La consecuencia es que hoy Estados Unidos tiene un sistema bilateral impenetrable, la mayoría de los escenarios y los reformadores temen más. En lugar de centrarse solo en las ambiciones de almizcle, está presionando cómo construir un sistema electoral que refleje la democracia moderna y diversa.
Si los estadounidenses quieren más opciones, y la marcación sugiere que lo harán, entonces pueden querer examinar las barreras legales y de procedimiento que se bloquean en el sistema actual, que no se puede abordar y acomoda sus inclinaciones políticas.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 