Es probable que los esfuerzos del Departamento de Justicia en el striptease de estadounidenses naturalizados violen los derechos constitucionales

La administración Trump quiere eliminar la ciudadanía de los estadounidenses naturalizados en gran medida.

Aunque las recientes prioridades de los departamentos de justicia a los casos de seguridad nacional, dirige que el departamento “implementa al máximo los procedimientos de demanda en todos los casos permitidos por la ley y respaldó la evidencia” en 10 prioridades amplias.

La desnaturalización difiere de la deportación, que elimina las necitizas del país. Con la desnaturalización civil, el gobierno presenta una demanda para proporcionar a las personas de la ciudadanía estadounidense después de convertirse en ciudadanos, devolviéndolos a los no escitales que luego pueden ser deportados.

El gobierno solo puede hacer esto en ciertas situaciones. Debe probar que alguien está “adquirido ilegalmente” la ciudadanía sin cumplir con los requisitos o que durante el proceso de ciudadanía, o ocultar hechos importantes.

El acceso a la “Administración de Trump” máximo significa cualquier caso, independientemente del nivel de prioridad, que ya ha llevado al caso de Balinder Singh, cuya nacionalidad puede dar lugar fácilmente a los errores del traductor, no a las estafas intencionales.

Historia corta

Para la mayoría de las historias estadounidenses, la confiscación de los ciudadanos era rara. Pero esto aumenta dramáticamente durante las décadas de 1940 y 1950 durante el período rojo de un período caracterizado por una sospecha intensiva de comunismo. El gobierno de los Estados Unidos se centró en personas que pensaban que eran comunistas o partidarios nazis. Entre 1907 y 1967. Más de 22,000 estadounidenses perdieron la ciudadanía de esta manera.

Todo cambió en 1967. Año cuando la Corte Suprema decidió africani, contra el ruso. El tribunal dijo que el gobierno generalmente no podía confiscar la ciudadanía sin el consentimiento de una persona. Solo dejó casos que involucran fraude durante el proceso de ciudadanía.

Después de esta decisión, la desnaturalización se ha vuelto extremadamente rara. Desde 1968. Hasta 2013. Menos de 150 personas perdieron su ciudadanía, en su mayoría criminales de guerra que escondieron su pasado.

El senador Joseph McCarthi aparece en marzo de 1950. Año con sus cargos de infiltración comunista en el Departamento de Estado. AP Photo / Herbert K. White cómo funciona el proceso

En demandas penales, los acusados ​​obtienen abogados gratis si no puedo pagarlo. Obtienen juicios con jurado. El gobierno debe probar la culpa “más allá de una duda razonable”, el más alto nivel de evidencia.

Pero en la mayoría de los casos de desnaturalización, el gobierno presenta una demanda civil, donde no existe ninguna de estas protección.

Las personas que enfrentan la desnaturalización no reciben un abogado gratuito, lo que significa que los malos acusados ​​a menudo se enfrentan al gobierno. No hay un juicio con jurado, solo un juez que decide si alguien merece seguir siendo estadounidense. La carga de la evidencia es menor: “evidencia clara y convincente” en lugar de “más allá de una duda razonable”. Lo más importante es que no hay límite de tiempo, por lo que el gobierno puede regresar durante décadas para construir casos.

Como abogados que estudian la ciudadanía, creen que este sistema viola los derechos constitucionales básicos.

La Corte Suprema llamó a la ciudadanía derecho básico. El principal juez de Earl Warren en 1958. Ella lo describió como “derecho a los derechos”.

En nuestra lectura de la ley, tomando una base tan básica de los procedimientos civiles: no hay derecho a asesorar a aquellos que no pueden pagar eso, una ley, una ley que es una ley que la ley no quiere quitarle al gobierno.

El mayor problema es lo que la política de eliminar la ciudadanía hace que la democracia.

Cuando el gobierno puede capacitar a la ciudadanía de los estadounidenses naturalizados durante décadas de procedimientos civiles, la implementación de casos basados ​​en evidencia que no puede cumplir con los estándares penales, se debe proporcionar seguridad y permanencia para la ciudadanía. Esto crea un sistema en el que los ciudadanos naturalizados enfrentan una vulnerabilidad continua que puede durar toda su vida, el enfriamiento potencial de su plena participación en la democracia estadounidense.

El Memo for Justice El Ministerio de Justicia determina 10 categorías de prioridad para casos de desnaturalización. Van desde amenazas de seguridad nacional y crímenes de guerra para diversas formas de fraude, delitos financieros y, lo más importante, cualquier otro caso que considere “lo suficientemente importante como para continuar”. Este enfoque de “implementación máxima” significa no solo casos claros de fraude, sino también cada caso si la evidencia podría apoyar la revocación de la ciudadanía, sin importar cuán débiles o antiguas sean evidencia.

Esto crea miedo en la comunidad de inmigrantes.

Alrededor de 20 millones de estadounidenses naturalizados ahora deben preocuparse de que cualquier error en sus décadas de papeleo de inmigración pueda costarle su ciudadanía.

Sistema de doble capa

Esta política crea efectivamente dos tipos diferentes de ciudadanos estadounidenses. Los estadounidenses nacidos nunca tienen que preocuparse por perder su nacionalidad, sin importar lo que hagan. Pero los estadounidenses naturalizados enfrentan la vulnerabilidad actual que puede durar toda su vida.

Eso ya ha sucedido. Una mujer que se convirtió en ciudadano naturalizado en 2007. Él ayudó a su jefe con papeleo que luego se usó en truco. Se les ha otorgado la investigación del FBI, según los fiscales como solo el “participante mínimo”, y aún se enfrentaron a la pérdida de ciudadenses más tarde porque no informó un delito penal.

La mujer recibe la bandera estadounidense después de traer una entrevista con su nacionalidad en Nevar, NJ, 25. Mayo de 2016 AP Photo / Julio Cortez

El Departamento de Justicia de Justicia de “implementos máximos” del Departamento de Justicia en 10 categorías amplias, en combinación con los primeros esfuerzos de la administración Trump para reconsiderar más de 700,000 archivos de naturalización, representa una expansión sin precedentes del esfuerzo de dedaturalización.

Es casi seguro que la política enfrentará desafíos legales en las bases constitucionales, pero ya se pueden hacer daños. Cuando los ciudadanos naturalizados temen que su estatus pueda ser revocado, la seguridad y la permanencia por deterioro para garantizar la ciudadanía.

La Corte Suprema, en AfricOiim contra el ruso, se centró en la protección de los ciudadanos existentes por la pérdida de ciudadanía. El principio constitucional de esta decisión, que la ciudadanía es el derecho básico que no puede ser confiscado arbitrariamente quién está en el poder, cómo el gobierno gobierna las demandas de desnaturalización en la actualidad.

La administración de la Directiva Trump, en combinación con los procedimientos judiciales, crea un sistema que es afro a Africial contra RSK para prevenir, el de la Corte Suprema, “Citizen Group temporalmente en funcionamiento puede privar al segundo grupo de grupos de ciudadanos de los ciudadanos”.