España modernizará el derecho de corregir al combatir noticias falsas en Internet y las redes sociales

El Consejo de Ministros aprobado en diciembre de 2024. Proyecto de derecho orgánico que regula el derecho de corrección, que reemplazará la ley existente, 1984. Años.

Con un nuevo estándar, que podría aprobar el Parlamento en los últimos meses 2025. Años, las plataformas digitales e influencias estarán obligadas a corregir información falsa o incorrecta como cualquier otro medio de comunicación.

La iniciativa es parte del plan de acción, que el gobierno se lanzó en septiembre de 2024. Años, lo que se esfuerza por fortalecer la transparencia en los medios de comunicación e Internet y combatir la información errónea.

Cambios con la nueva ley

Los cambios introducidos en la nueva ley permitirán a los ciudadanos ejercer medios digitales y redes sociales, las fuentes de información que se consumen actualmente y donde la información errónea circula a mayor escala.

Esta regla incluye entre los sujetos obligados a corregir la impresión digital, las plataformas en línea y los creadores de contenido especialmente relevantes; Específicamente, las influencias que tienen más de 100,000 seguidores en una plataforma o 200,000 se acumulan en varios.

Otra novedad es que la fecha límite para solicitar la búsqueda de la corrección de siete días a diez. Se agregó que ya no necesitaba ser afectado por una persona, especialmente, dirige al director del medio. A cambio, la plataforma deberá tener un mecanismo visible y asequible para enviar corrección.

Además, la primera vez que las personas con discapacidad están involucradas como titulares de la ley y un círculo familiar de la persona afectada que puede ejercer bien en su nombre en caso de que muriera extendido.

¿Qué es lo correcto en la corrección?

El derecho de corregir tiene una doble dimensión, directamente conectada a ambos miembros de la 20 constitución española, especialmente la libertad de expresión y el derecho a recibir información verdadera, Artículo 18, que garantiza la defensa de honor y a sí misma.

Por otro lado, se configura como un procedimiento rápido que permite a cualquier entidad física o legal corregir la información distribuida por la comunicación que considere falso o incorrecto y dañe su reputación y buen nombre.

Para lograr el derecho, una persona lesionada debe enviar, dentro del término legal, derecho a corto plazo al medio ambiente que requiere su publicación. La ley determina que el texto debe ser gratuito, plenamente e importancia de lo que la información original (misma sección o espacio, expansión, tipografía, etc.) y sin comentarios o apóstatas por el medio.

Sin embargo, hay ciertos límites. Lo primero es que la persona afectada solo puede corregir los hechos, no las opiniones, la separación que a menudo es difícil de establecer, como reconocí el tribunal constitucional. Además, no se puede ingresar la corrección para introducir la verdad de la verdad o falsedad de la información, porque otros mecanismos legales penales y cívicos son compatibles para esta legislación.

Finalmente, el medio puede negarse a publicar la puerta de la puerta a una “acción de corrección” nacional, un urgente, en el que el juez decidirá si el juez decidirá si publicará dicha verdadera corrección.

Básicamente, lo que este derecho le permite ofrecer dos versiones diferentes de hechos (que los medios y el impacto se ven afectados), sin tener que explorar en la verdad de estas versiones, incluso si el medio se niega a publicar corrección.

Sin embargo, el hecho de que el Tribunal Constitucional interpreta que la verdad no actúa como la frontera en el ejercicio de la ley logró controversia entre los expertos.

¿La derecha está reforzada y su eficiencia?

A pesar de la regulación histórica del derecho al derecho a la legislación española, hasta ahora su eficiencia ha sido muy restante. El estudio muestra que la presencia de corrección en la prensa es marginal y que la mayoría de la escritura publicada no cumple con la visibilidad y requisitos similares de relevancia.

La nueva ley tiene como objetivo adaptarse 21. Siglos, mejorando la protección de los derechos de los ciudadanos al contenido que a menudo provienen de usuarios sin capacitación en periodismo y se publican con anonimato o se generan con anonimato o la inteligencia artificial de la audiencia a veces mucho mayor que el medios tradicionales.

Al mismo tiempo, una mayor demanda de responsabilidad de los medios se debe básicamente a que la corrección se configura como un instrumento de participación pública en los medios de comunicación que, a su vez, aumenta la credibilidad de estos.

Aunque es temprano para predecir cuál será el efecto real de esta reconfiguración de la ley, una nueva norma quiere mejorar su eficiencia a partir de 1984. años, aclara que la corrección o las evaluaciones podrían incluir opinión o evaluación. mencionado anteriormente cuando “” es esencial para comprender el contexto y no puede dividirse por hechos. ”

Por otro lado, debido al resto de las noticias en Internet y las redes sociales, la condición de relevancia similar se fortalece cuando la corrección de la corrección, porque está obligado a hacer los medios y las plataformas junto con o relacionado con la información inicial y agregar notificación determinando eso. Estas medidas requieren que la corrección llegue a la misma audiencia que la información original tenía en su día.