Contra los Estados Unidos nuevamente las políticas en Crimin se vuelven a caer, a pesar de la investigación que demuestran que trabajan un poco para reducir el crimen, especialmente los delitos penales violentos.
Antes de principios de la década de 1990, las personas que fueron sentenciadas a 10 años de prisión podrían ser liberadas después de cumplir aproximadamente la mitad de tanto tiempo. Esto se debe a políticas que permitieron a las personas cerradas ganar por buen comportamiento o, en algunos estados, para evitar la pérdida de préstamos que ya se realizan en la puesta en marcha temprana. Estas llamadas “buenas” políticas han creado estados para fomentar el buen comportamiento y la rehabilitación y la reducción del hacinamiento de la prisión.
Pero durante la década de 1990, cuando la política nacional se centró en las tasas de criminalidad, el Congreso alentó a los estados a adoptar las llamadas leyes de “sanciones, que exigían que las personas cumplieran al menos el 85% de su penalización.
Como la investigación enfatizó la ineficiencia y las consecuencias involuntarias de estas leyes, los estados las devolvieron o modificaron, principalmente en parte que cancelan o reducen la gravedad de las oraciones obligatorias.
Continúan varios esfuerzos para lanzar las sanciones agudas: en Illinois, un líder tradicional en la reforma de la justicia penal, una cuenta que suavizaría los requisitos de verdad, aunque en enero de 2025 se introdujo en enero.
Pero en muchos otros países, las declaraciones sobre las sanciones en las sanciones y otras leyes similares que imponen el retorno de sanciones más largas, especialmente para delitos violentos.
A partir de 2023. Año, Louisiana, Arkansas, Dakota del Sur y Tennessee aprobaron las declaraciones sobre sanciones. El norte de Dakota ahora está considerando una legislación similar. En noviembre de 2024. años, los votantes en Colorado fueron buscados por personas condenadas por delitos violentos para cumplir mayores porcentajes de sus sentencias, y ese es un movimiento similar, aunque no presentó una etiqueta “en el castigo.
Lentes personales sobre el tema
Estas leyes tienen efectos reales en personas reales.
En 1998, fui sentenciado a 22 años en el departamento de corrección de Illinois por un delito violento asociado con un menor. Solo serví en esos años bajo una política de larga data que permitía a las personas servir a la mitad de una multa por el buen comportamiento.
Pero si me arrestaron solo 100 días después, la ley de penalización, tendría que cumplir 22 años completos.
Once años es mucho tiempo. De mi salida en 2012. Año merecí el primer diploma, tesis de maestría y doctorado. Ahora soy profesor en la facultad, el autor, esposo y padre.
Que es necesario cumplir sanciones completas, lanzaría en 2023. Años, y con menos oportunidades de educación, rehabilitación y renovación de su vida.
En lugar de poder comenzar nuestra educación a la edad de 30 años, ingresaría al mundo del mundo, lo que hace que sea mucho más difícil continuar la década de escolarización para convertirse en profesor. La demora también se volvería más difícil de comenzar a la familia, lo que me obliga a equilibrar una carrera con dificultades que los niños están vivos más tarde.
Se graduó cerrado, que completaron varios programas educativos y profesionales en prisión, esperan el comienzo de su ceremonia de graduación en mayo de 2023. Años. AP Photo / Jae C. Hong no disuade el crimen
Los partidarios de la sanción de las sanciones en los castigos dicen que están destinados a aumentar la responsabilidad del crimen por el crimen y distraer. La lógica puede parecer razonablemente intuitiva: si las personas saben que recibirán una penalización aguda, probablemente serán ciertos crímenes.
Pero la investigación revela que estos no son los resultados. No hay evidencia convincente de que las sanciones penales de política penal desalienten a las personas a tratar con actividades criminales.
Y el estado sin las leyes sobre sentencias en castigo ha visto que sus tasas de criminalidad caen en el mismo grado que un estado que tiene leyes.
Aplicar daños a la sociedad en general
La investigación también revela que las leyes sobre sanciones en las sanciones para lograr daños a las personas condenadas por crímenes y sociedad al por mayor, socavando y rehabilitación y seguridad pública.
Dado que las sanciones en las sanciones de enfoque se centran en el disuasivo, no se ocupan de las causas del comportamiento criminal, como la pobreza infantil y el trauma.
Estas leyes también hacen las cárceles de manera menos segura: eliminan los incentivos en la prisión para monitorear las reglas, toman educación, participan en psicoterapia o tratan de otra manera actividades positivas mientras están tras las rejas.
Enormes personas más cerradas, seis de los siete prisioneros, liberados a la sociedad. Según las declaraciones en sanciones, están menos preparados de la prisión para seguir las leyes que el acceso a programas educativos, terapia y estructura de incentivos que alentaron la rehabilitación.
El estudio en Georgia, por ejemplo, determinó que después de los términos de las sentencias, los prisioneros estaban sujetos a nuevas reglas cometieron más delitos disciplinarios y participaron en pequeños programas de rehabilitación en prisión. Y una vez liberados, es más probable que cometan nuevos crímenes que los detenidos que no estaban sujetos a sanciones más estrictas.
Costo de los contribuyentes
Además, la carga financiera de estas leyes es significativa.
Por ejemplo, una ley de penalización en Arkansas pasa en 2023. años, para costar a los contribuyentes del estado al menos $ 160 millones en la próxima década para pagar una mayor capacidad penitenciaria y el personal.
En lugar de disuadir el crimen, las sanciones de las leyes en sanciones y bloquear a varias personas durante mucho tiempo sin resolver factores básicos, que son los suelos ya sobrecargados de sistemas correccionales.
Estas leyes también refutan desproporcionadamente a las personas en color, exacerbando las desigualdades sistémicas en el sistema legal penal.
Estas personas encarceladas en prisión en California están aprendiendo programación de computadoras. AP Photo / Eric Risberg
Para mí, la posibilidad de obtener un préstamo Wifer es un poderoso motivador que se ocupa de actividades de rehabilitación y recuperada el tiempo perdido después de los delitos disciplinarios.
Cuando comencé mi oración, la ley de Illinois ha permitido a las personas obtener una reducción del 50% en su sentencia a través del crédito por el tiempo: es posible que solo tenga que cumplir su sentencia original de 22 años y ser liberado después de 11 años, si mantenía un buen comportamiento.
La violación de las reglas costaría el préstamo, extendiendo mi tiempo en prisión fuera del 50% de las marcas. Al principio de mi oración, rompí las reglas y me puse en aislamiento, también llamado segregación o vivienda restrictiva, en una celda las 24 horas del día, excepto seis horas de entrenamientos a la semana, un total de 18 meses, lo que resulta en una pérdida significativa de mi préstamo de cableado. Como resultado, en lugar de servir durante 11 años, mi tiempo esperado en prisión ha aumentado durante aproximadamente 12.5 años.
Este conjunto fue un punto temporal. Sabía que mis acciones influyeron directamente en el período de tiempo que tendría que pasar en prisión. Me decidí a ganar el tiempo perdido. Me concentré para quedarme sin problemas, gano mi GED, terminando el título de carnicero y me inscribí en los programas disponibles. Podría recuperar mi crédito de tiempo y tuve que cumplir solo 11 años.
Según las leyes de hoy en la verdad del castigo, nada de eso sería posible. Debería cumplir sanciones completas, si decidí cambiar, rehabilitar o prepararme para una vida después de la prisión. La capacidad de reducir mi penalización a través del buen comportamiento y el logro educativo me dio un estímulo tangible para cambiar mi vida, la oportunidad de eliminar las leyes de sentencia.
El camino a seguir
En contraste, la inversión en rehabilitación no solo mejora el resultado para los cerrados, sino también a las comunidades una reducción más segura de los ciclos de delitos.
La investigación muestra que los programas de rehabilitación de la prisión, especialmente aquellos que se centran en los programas de educación y capacitación profesional, como asistencia de vivienda, salud mental y asistencia laboral, reduciendo las tasas de reincidencia. Mientras están en prisión, las personas se consideran responsables y también tienen oportunidades de crecer y aprender, prepararse para la reintegración exitosa en la sociedad después de su liberación.
Creo que en una gran mayoría de las personas en prisión existe el potencial de redención, pero ese potencial probablemente aparecerá cuando tengan la oportunidad de aprender y crecer y obtener ventajas para hacer cambios en su vida.
Desafortunadamente, muchos estados eligen millones de personas que bloquean a más personas en períodos más largos, al tiempo que les brindan menos oportunidades para mejorar su vida, reduciendo su potencial de cambio y reintegración segura y productiva en la sociedad.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 