Como Moscú es una ofensiva militar asociada en el borde oriental de Europa, las tensiones están en el continente debido al coraje repetido para violar el espacio aéreo europeo intencionalmente orquestado a Rusia. Europa ha anunciado contramedidas, en forma de “muro de drones” para combatir esta nueva amenaza.
Entre las 9 y el 10. Se observaron 19 drones ingresando al espacio aéreo polaco. La respuesta de la defensa liderada en la OTAN se activa inmediatamente, con los F-16 polacos y los F-35 holandeses, en una misión de advertencia rápida de la reacción rápida. Los tres drones fueron derribados, mientras que al menos otros ocho colapsaron en territorio polaco. Otro dron penetró hasta 260 km a Polonia, más profundo que la capital, Varsovia, que obligó al cierre temporal de cuatro aeropuertos.
Incluso un fuerte incidente ocurrió el 13 de septiembre, cuando tres combatientes rusos MIG-31 violaron el espacio aéreo de Estonia durante más de 10 minutos. El avión voló en paralelo con la frontera, penetrando menos de 10 km en el territorio de Estonia antes de acompañar las boquillas de combate de la OTAN.
Polonia y Estonia pidieron al Artículo 4 del Tratado de Washington, el mecanismo de consulta colectiva se lanzó cuando la “integridad territorial, la independencia política o la seguridad de cualquiera de las partes están amenazadas”. La OTAN reaccionó con la condenación de “acciones imprudentes rusas” y autorizada para fortalecer la “disuasión y publicar la defensa de la alianza, incluida una defensa aérea efectiva”.
Hubo sospechas adicionales de violaciones en Dinamarca (que acaban de anunciar la compra de “armas de precisión de larga duración”), Finlandia, Francia, Alemania, Letonia, Noruega y Rumania. 3. Octubre, los perfectos causados por el aeropuerto de Munich cerraron varias horas, y casi 20 vuelos fueron cancelados.
¿A qué es Rusia?
A través de este ataque, Rusia quiere probar la preparación de los mecanismos de defensa colectiva de la OTAN. Putin quiere saber cuánto Europa está lista para defender a Ucrania frente a la política externa ambivalente estadounidense. En otras palabras: ¿El miembro de la OTAN 5 sigue siendo creíble contra los planes imperialistas de Cremlin?
La estrategia rusa aparentemente tomó tal dirección después de la fallida cumbre de Alaska entre Trump y Putin. La reunión no dio medidas concretas y, que las cosas se deterioraron, Trump reconoció abiertamente la incapacidad de alcanzar una tregua entre Rusia y Ucrania.
El borde de Putin, la práctica de empujar las negociaciones al borde de un conflicto abierto para lograr el resultado deseado, debe interpretarse como una señal enemiga. El Kremlin dice que no quieren dejar de pelear (todavía), porque experimentan una ventaja en la extensión de la guerra. Además, pusieron una pierna en el gas.
A Lire Aussi: Lo que la OTAN podría aprender de Ucrania cómo crea amenazas rusas para la seguridad europea
Muñecas y dron de “zona gris”
El objetivo de esta escalada calculada es confirmado por el arma de selección cremeliana. La mayoría de las caídas o dispositivos recuperados resultan que los dronets Kamikaze rusos de Geran-2 (Geranium-2), la versión simplificada y más barata de Irán Shahed-136 se usa ampliamente en Ucrania.
Estas tonterías generalmente se usan como drogas saturadas y disuadidas de la defensa del aire, aunque también pueden realizar un ataque de reconocimiento y oportunista con un pequeño camino explosivo.
Geran-2 ruso Dron, ubicado en la región de Vinnitsia en Ucrania en marzo de 2024. Años. Policía Nacional Ucrania / Vikimedia Commons, CC
Las acciones imprudentes rusas también tienen un segundo objetivo en mente: calcular la cohesión total de las opiniones públicas occidentales y especialmente los europeos. La información y las dimensiones psicológicas de la guerra están en el corazón en este tipo de trabajo y tienen profundas raíces en el pensamiento estratégico ruso, especialmente en las últimas iteraciones.
Esto incluye la propagación de la información errónea a través de las redes sociales o el empoderamiento de los partidos políticos prolongados anti -UE, pero ahora es todavía: Rusia ahora es deliberada en “Zona Gris”. Este es el espacio entre la guerra y la paz en la que son forzadas, acciones no militares destinadas a lograr objetivos estratégicos por debajo del umbral de los conflictos armados habituales.
Sin embargo, sus provocaciones recientes pueden arriesgarse a la guerra abierta, que, al menos oficialmente, nadie quiere, y que sería una mierda para todas las partes.
A Lire Aussi: A Eye in the Sky: ¿Qué habló el moneso danés sobre el poder y el miedo durante años?
¿Frente unido?
Rusia prueba la determinación colectiva europea al reproducir un juego dividido peligroso con diferentes percepciones del continente. Tal vez funcione. El canciller alemán Friedrich Merz dijo que “Europa ya no está en paz”, y el primer ministro danés, Matte, Fredriksen, afirmó que “Europa en la situación más peligrosa de la Segunda Guerra Mundial”, pero otros responsables políticos europeos no quieren adoptar una situación tan afirmativa.
Además, las protestas pro-palestinas generalizadas que surgieron de la intercepción de la flota israelí para la ayuda de Gaza enfatizaron las diferencias permanentes en la observación en las amenazas en las sociedades europeas. Estas divisiones no solo están formadas por factores geográficos u otros factores físicos, sino también los asentamientos ideológicos: las posiciones pro-palestinas están en gran medida asociadas y sensibles, mientras que las actitudes pro-ucranianas están conectadas a las actitudes centrales o derechistas. La debilidad de Europa, inconsistencias reforzadas de la política exterior estadounidense, explica el gran poder de Rusia.
A pesar de estas diferencias, la reciente reunión de la Comunidad Política Europea (EPC) en Copenhague ha visto a líderes europeos que diseñaron una imagen de unidad, cohesión y resistencia porque aprobaron una nueva iniciativa líder emblemática llamada “Muro de drones”.
No sería una barrera física, sino una red en capas de sistemas de detección e intercepción. Esto se basaría en las oportunidades anti-drone existentes para países europeos individuales.
A partir de hoy, se sabe un poco sobre cómo se verá este “muro”, ¿cuánto tiempo llevará (Ministro de Defensa alemán), que podría ser una cuestión de tres o cuatro años), y quién estará a cargo de su implementación: la Comisión Europea o los Estados miembros?
Se está desarrollando advertencia
Lo que está completamente claro es que los países de la UE y la OTAN deben adaptar sus sistemas de defensa aérea para cambiar el panorama estratégico. La amenaza establecida por Rusia ya no proviene exclusivamente de un conductor rápido (aviones, balísticos, cruceros o incluso misiles Hyperson, sino también de desarrollar rápidamente drones de drones. Esta nueva amenaza debe opuestas a la inclusión de métodos más baratos de guerras electrónicas, incluidas mermeladas, esponns o trastornos de señales electrónicas de drones de drones.
A Lire Aussi: ¿Cómo puede Europa luchar contra la intrusión en el avión de drones?
La guerra en Ucrania ya ha demostrado que los drones son Gamechanger en la 21a estrategia militar. Siglo. Son baratos, pequeños (lo que significa difícil de revelar la tecnología existente), capaces de infligir daños significativos y, en general, capaces de establecer una amenaza desproporcionada. Las caídas hacen que la seguridad internacional sea más peligrosa e inestable porque transfieren el equilibrio militar de la defensa y por insulto.
Por esta razón, la simplificación de los sistemas de defensa contra los drones es una necesidad estratégica de Europa. La respuesta de los Estados miembros de la UE y la OTAN debe ser crucial, rápida y eficiente, porque en este punto no se puede excluir una acción mucho más agresiva de Rusia, la invasión terrenal de los estados bálticos.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 