Donald Trump eliminó su intención de superar su acceso “americano” a la política exterior en su segundo mandato, y México parecía a la cima de la lanza.
Aunque muchos triunfos de predecesores siguieron la estrategia “realista”, mientras que el éxito diplomático se observa a través de cómo usar su propia nación, el presidente entrante ha presentado una obvia falta de voluntad considerando el dolor de que sus planes aplicarán países o respuestas para causarlo.
El pretendiente de las políticas propuestas de Trump, México, en tres modos clave: primero, su objetivo de deportar a millones de migrantes ejercería una gran presión sobre la economía y la sociedad de México mientras el país intentaba absorber la afluencia. Sería un deterioro de su otra amenaza, un fuerte aumento en los aranceles, lo que podría devastar el sector de exportadores críticos de la economía de México. Y tercero, Trump tomó la idea de usar el poder militar estadounidense para enfrentar narcotrafios en México, lo que directa directamente la soberanía de México y podría crear más violencia en ambos lados de la frontera.
Pero como científico de la política latinoamericana y las relaciones estadounidenses, veo varias opciones que México podría usar para regresar al Trump al imponer altos costos en los intereses estadounidenses.
De hecho, la presidenta mexicana Claudia Sheinbaum ya le ha señalado cómo puede oponerse a la política de Trump. Las herramientas más obvias terminan la cooperación de las drogas y la inmigración e impone sus aranceles. También podría ser revocado por algunas de las décadas de impuestos y mano de obra, que utilizó la compañía que operaba dentro de México. Y al final, ella podría jugar “mapa chino”: está frente a las compañías estadounidenses, México podría convertirse en el mayor rival económico de Washington en el momento en que Beijing quiere argumentar más influencias en la influencia más alta.
De la reconciliación al control
Por supuesto, una relación deteriorada no es inevitable.
Durante el primer primer mandato de Trump, el entonces presidente de México, Procorador de Andrés Manuel López, mantuvo una relación constructiva con la administración estadounidense. De hecho, el procesador de López fue sorprendente que la cooperativa le diera a Trump, a veces retórica hostil hacia México. Por ejemplo, ayudó a facilitar la administración Trump para el asilo en los Estados Unidos y también aceptó los requisitos de Trump para negociar el petróleo y dio un título que refleja el acuerdo estadounidense-México-Canadá o USMCA.
El presidente Donald Trump es en julio de 2020. Caminó por el jardín de rosas con el presidente mexicano Andrés Manuel López Amanor en julio de 2020. Años. Ganar McNee / Getty Images
Shinbaum, quien asistió a la función el 1 de octubre de 2024. Año, comenzó con un enfoque cauteloso a su relación con Trum.
Felicitó a la tarjeta Trump por su victoria y llamó al diálogo con el presidente estadounidense entrante. “Habrá buenas relaciones con los Estados Unidos. Estoy convencida de eso”, dijo a los periodistas el 7 de noviembre de 2024. Años.
Pero Trump no era conciliatorio. Además de hablar sobre el dumping de millones en la frontera, anunció en las redes sociales 24. Noviembre para imponer una tarifa del 25% sobre los bienes mexicanos y canadienses, una medida que aboliría efectivamente la USMCA.
Esta publicación aparentemente terminó Sheinbaum es un enfoque cuidadoso. En la respuesta fuertemente dicho, el presidente mexicano advirtió que le respondería. La guerra comercial notó, dañó la economía de ambos países; El progreso en la inmigración y el tráfico de drogas necesitaba cooperación, no amenazas, agregó.
Impacto arancelario
Sheinbaum dijo que quería evitar una guerra comercial, pero las amenazas de Trump la llevaron a hablar sobre cómo comenzar la guerra comercial. Esta guerra comercial, además de otros costos de Shiinbaum, podría imponer inversores estadounidenses, probablemente estaría en línea con la coalición de la oposición dentro de la comunidad empresarial de los Estados Unidos, un grupo que era el aliado clave de Trump.
El objetivo de Trump de poner altos aranceles sobre los bienes provenientes de México es alentar a las empresas que actualmente explotan los costos de empleo más bajos en México para que se muden al lado norte de la frontera. Pero este enfoque ignora la influencia de tener represalias e controles de inversión en empresas estadounidenses que dependen del mercado mexicano. Eso tendría varios efectos negativos.
Primero, la Guerra Arancelaria para Tat-Tat crearía inflación para los consumidores estadounidenses y mexicanos.
En segundo lugar, perturbaría la integración del mercado en todo Estados Unidos. Como resultado de la eliminación de los aranceles: un componente clave y el petróleo y el mercado USMCA de la era Trump y la producción de bienes en todo Estados Unidos se volvieron altamente conectados. Los contratos comerciales redujeron seriamente los obstáculos a los inversores en México, lo que permite una importante inversión estadounidense en sectores como la agricultura y la energía, donde las empresas estadounidenses estaban previamente prohibidas. Además, los fabricantes ahora confían en los procesos en los que, por ejemplo, el automóvil promedio excede el borde repetidamente durante la producción.
Del mismo modo, el agronegocio ha desarrollado prácticas simbióticas, por lo que los granos, las manzanas y las peras, mientras que los tomates, las fresas y los aguacates prevalecen en México. Dados estos procesos, Estados Unidos ahora exporta más de $ 300 mil millones en México al año en México, y las acciones de las inversiones estadounidenses en México alcanzaron los $ 144 mil millones en 2023. Años.
Si Trump revoca las ofertas comerciales e impone tarifas, pueden asegurar a los inversores que gaste sus próximos dólares en los Estados Unidos, pero si México impone tarifas, impuestos comerciales o límites de inversión, ¿qué pasaría con las granjas agrícolas y las fábricas en México?
La experiencia sugiere que cualquier trastorno de cadena o mercados de exportación estadounidenses despertaron oposiciones comerciales fuertes porque ya han reconocido analistas y grupos empresariales.
Trump no es inmune a la presión de las empresas estadounidenses. Durante su primera administración, la compañía se opuso con éxito el intento de Trump de cerrar la frontera, argumentando que la desaceleración del flujo de inmigrantes también significa ralentizar camiones llenos de bienes.
Seguridad e inmigración
Sobre el tema de las fronteras y la inmigración, mientras que Trump emitió amenazas, Sheinbaum enfatizó la importancia de la cooperación.
Actualmente, el gobierno mexicano consume recursos significativos para patrullar su propia frontera sur, sin mencionar el compromiso de muchos migrantes potenciales que se reúnen en sus ciudades del norte.
México podría requerir más apoyo en los Estados Unidos a cambio de este trabajo, más los costos asociados con la bienvenida a aproximadamente 4 millones de mexicanos actualmente en los Estados Unidos sin la documentación adecuada.
Deportación de inmigrantes indocumentados que Trump ha prometido repetidamente necesitar otros tipos de cooperación, como el procesamiento de los cruces fronterizos, y México podría ralentizar este proceso. México ya ha señalado que mantendrá el procesamiento de no México.
Los dos países tienen antecedentes de cooperación para resolver un tráfico ilegal de drogas, pero aquí hay tensiones aquí. Por ejemplo, por ejemplo, el primer mandato de Trump, por ejemplo, el general mexicano fue arrestado en los Estados Unidos por cargos de drogas. Después del barril diplomático, regresó a México y liberó.
A finales de noviembre, Sheinbaum señaló que ella y Trump discutieron la cooperación de seguridad “dentro de nuestra soberanía”. Pero la campaña de Trump, Rehrić, parecía menos preocupado por la soberanía de México, flotando la idea de enviar tropas a la frontera o incluso arregladas en México para estar en México en México. Esto mostraría claramente a México, con consecuencias que se extenderían mucho más allá de la preparación para cooperar en los problemas de narcotráfico.
¿Posibilidad de China?
Un país que se beneficia del beneficio de las relaciones mexicanas estadounidenses es exacerbado por China: la pregunta que México podría usar.
China es ahora el primer u otro socio comercial con casi todos los países de América Latina, incluido México. El valor de la tienda estadounidense en México es de más de 100 mil millones de dólares al año, pero el crecimiento de las importaciones chinas en México está algo limitado por las disposiciones de las reglas en petróleo y USMCA.
La guerra comercial mexicana estadounidense podría debilitar o poner fin a cualquier incentivo para mantener los productos chinos. Además, si la puerta en los Estados Unidos se reduce a través de tarifas y una retórica hostil, las partes chinas y los servicios financieros obviamente se volverían aún más atractivos para las empresas mexicanas. La guerra comercial mexicana estadounidense, en resumen, aumentaría el acceso de Beijing al mercado en la frontera estadounidense.
Una coalición de preocupación?
En resumen, si Trump pasa con sus amenazas, el resultado será costos para los consumidores y las empresas, además de una nueva oportunidad para China. Es probable que esto organice la coalición de industrias, inversores, consumidores y expertos en políticas exteriores relacionadas con China, muchos de los cuales apoyaron la campaña de Trump.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 