La cara del niño aparece entre las hojas azules que cubren parte de su pequeño cuerpo. No pasarán más de cinco años. En la cabeza, las manchas de sangre que impregnan los vendajes que rodean su cráneo aún son visibles. Cinco hombres mantienen el desgaste del metal donde se encuentra en lo que parece una morgue en el hospital.
La fotografía, tomada en Gaza, duró el jueves 25 de septiembre, y fue distribuida por la agencia y publicó medios internacionales, incluido el español. Es una de esas fotos que cuesta indiferentes, aunque la reacción causada por quien puede ver que es tan corta, incluso en ojos húmedos, continuando con sus trabajos diarios.
La escena recoge el funeral del niño, como lo indica un pie fotográfico. En ausencia de un ataúd, su rostro está en detalle. Difícilmente puede saber si su madre y su padre viven o son parte, como él, de 680,000 personas que, según este relator especial de territorios palestinos, Francesca Albaneski, murieron como resultado de lo que la organización misma llama genocidio.
Afortunadamente, no hay bombardeos en nuestro contexto que mate a los niños o los deje sin hogar. Pero la última distancia salvada también ocurrió en los días que el 29. Octubre de 2024 rellenó a la comunidad valenciana. En ese caso, no son bombas, sino lluvia, que convirtió sus hogares en insalubres. No los vimos llorar frente a la cámara. No, al menos con su cara identificada.
¿Qué dice la legislación española?
Por un lado, la legislación española evita la propagación de una imagen de un niño o niña, incluso en situaciones como todos los días, así como pañuelves en el parque. Lo hacen desde la constitución española hasta la Ley de Organismo 8/2021, cuyo artículo 3 afecta la protección de “imágenes del niño desde el nacimiento hasta su muerte”.
Por otro lado, los códigos éticos se imponen en los medios españoles. Fueron recolectados en manuales internos y libros elegantes a los que todas las personas que hacen la escritura deben ser cumplidas. Entre las pautas hay normas que a menudo van más allá, incluso si las leyes mismas.
Pero las leyes o códigos éticos no se cumplen en el contexto actual del germanismo de la violencia a la que estos niños están sujetos al gobierno israelí. Ya sea en relación con sus fotos.
No es algo nuevo, incluso en relación con Palestina. La investigación ha determinado que la mayoría de las fotos publicadas en Spanish General Press 201. Años sobre el conflicto palestino-israelí en el que los bebés, los niños y los jóvenes reinaban las regulaciones legales y violaron los principios de la dentología periodística.
Porque, por ejemplo, el manual de estilo RTVE justifica la difusión de imágenes de menores, incluso información contraria a sus intereses, siempre que los medios precisos se usen para garantizar su anonimato “, como no incluir su” nombre o su imagen. ”
De Kim Puk a Ailan
El mundo conserva en su retina, la niña vietnamita de 9 años que corría desnuda con otros niños frente a la pasividad de algunos soldados, mientras que la piel cayó golpeadas las quemaduras atacadas atacadas. Esa foto ganó a Pulitzer al fotógrafo vietnamita Nick en UT, aunque existe una controversia sobre su autoría.
Afortunadamente, la compañía tiene un trabajo incoherby de periodistas y periodistas gráficos que han jugado la vida en muchas ocasiones para transmitir el sufrimiento humano en el mundo y son especialmente las personas más en peligro de extinción. Gracias a su trabajo, también podemos mirar a las generaciones, con una foto, injusticia, horror y terror.
2. Los 10 años de septiembre han completado 10 años de imágenes icónicas del niño sirio Ailan. Photororeporny turco Nilufer Demir ha estado bastardo en su cuerpo de tres años, boca abajo, al borde del Mediterráneo. Viajó con su madre, su hermano y su padre en vuelo a Europa que los cerró, mientras aún cierra, la puerta de aquellos que huyen de la guerra y el hambre. Su pequeño barco de madera está volcado.
Parece que la publicación de la foto violó la indiferencia de quienes gobiernan en Europa en ese momento. El primer ministro británico, David Cameron, admitió “se mudó” y la canciller alemana Angela Merkel, se dedicó a la tragedia de que esta imagen se reflejó.
Solo unos pocos píxeles de medios, es decir, borrosos hasta que se dobló, la cara del pequeño Ailan, a quien su padre tuvo que enterrar, así como la madre y otro hermano malisano.
Un pequeño cosas serán inapropiadas como el recuerdo de un hijo muerto. Pero el padre de Ailan no podrá borrar la cabeza del pequeño recuerdo, con cabello corto, camisa roja y pantalones azules, así como zapatos sin calcetines que se ponen en ese destino 2. Septiembre.
Argumentos a favor
La publicación de personas y niños sin retocar que evita que su identificación tenga argumentos a favor. Entre ellos, y sobre todo, sabiendo que crean conciencia y cambian las cosas por su capacidad de influencia.
De esa fotografía de Ailan, otras 30,000 personas murieron en el Mediterráneo. A muchas de ellas, a las niñas y a los niños les gusta. Al igual que esa gasa, que a menudo se muestra sin conservación de personas con las bombas y el hambre castigadas con el alma y el cuerpo. Como niños y niñas como nuestros, pero en los que los medios, como la injusticia, los tratan de manera diferente. ¿Puede ser que no tienen el futuro?
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 