El ejército estadounidense celebrará sus 250. Cumpleaños, con un desfile en Washington, DC, en el que unos 6.600 soldados y grandes piezas de equipo militar estarán en las calles. El desfile tiene como objetivo mostrar la historia y el poder del ejército.
“Será increíble”, dijo el presidente Donald Trump recientemente. Trump’s 79. El cumpleaños también ocurre. Junio.
A pesar de la ceremonia, sin embargo, el desfile aparecerá en el medio de los tiempos oscuros para el ejército estadounidense, porque experimenta una disminución multianual en el reclutamiento. En la Suka de la pandemia y fuerte trabajo civil, el ejército, la aviación y las armadas, todos perdieron sus objetivos de empleo en 2022. Y 2023. Años, el ejército perdió la cuota en un 25%.
En 2024. El ejército de los Estados Unidos ha cumplido su objetivo de empleo, lo que respalda el argumento de que la prisa no se debe a Trump, ya que los niveles de empleo comenzaron nuevamente antes de su reelección nuevamente. Pero en algunos casos, el ejército estadounidense ha cumplido sus objetivos de reclutamiento al reducir los números objetivo.
Y como terrorismo científico y violencia dirigida, creo que la lectura cercana del reclutamiento militar disponible indica que la violencia armada puede culparnos en gran medida por falta de interés en unirnos a los militares.
Datos de violencia de armas
Independientemente de la política personal de uno, los datos sobre la violencia estadounidense en el arma estadounidense consisten en una lectura dolorosa.
Casi 47,000 estadounidenses murieron por heridas asociadas con armas en 2023. Años. 2022. Los años fueron 51 tiroteos escolares en los que los estudiantes resultaron heridos o asesinados por armas. Y las lesiones por armas están liderando la causa de la muerte a los estadounidenses entre las edades de 1 y los 19 años.
Los datos sobre la percepción de la violencia armada están igualmente atónitos, especialmente entre los jóvenes estadounidenses entre 14 y 30 años.
Cuatro de los cinco jóvenes estadounidenses creen que la violencia de un problema de armas, y el 25% han sufrido el tirador de disparos activo, de acuerdo con los datos para la seguridad de la pistola, donde sirvo como sobreviviente y laboratorio de innovación e innovación.
Además, estas percepciones tienen influencias significativas en la salud mental de los jóvenes y su sentido de seguridad. Los estudios están relacionados con la preocupación debido a los tiroteos escolares entre los adolescentes con tasas más altas de trauma.
Como Arne Duncan, quien se desempeñó como Secretario de Educación del presidente Barack Obama, dijo en 2023. Años, lo que ahora los jóvenes de todo el país no son la alegría de la música y cualquier cosa, es un dolor y la economía realmente común. “
Amenaza de seguridad nacional
En los últimos años, las encuestas tomadas de los jóvenes de los jóvenes, nacidos entre 1997 y 2012, proponen la salud mental y los tiroteos masivos entre los problemas políticos más importantes que motivan este alcance de los votantes.
La violencia armada, en otras palabras, es la seguridad nacional urgente, que socava la capacidad del gobierno estadounidense para proteger a sus ciudadanos en sus escuelas, lugares de culto y comunidades.
Como un ex general marine, John Allen, escribió en 2019. Los años, “es más probable que los estadounidenses experimenten la violencia armada en el hogar de lo que podría en muchos lugares que programo en nombre de nuestra nación”.
Los miembros de la Guardia Nacional del Ejército National Gardit se encuentran fuera de la Guía Nacional del Ejército durante el entrenamiento 21. Abril de 2022. En Washington. AP Photo / Mariam Zuhaib, Represión del archivo de cultura estadounidense
En consecuencia, la violencia armada ha recortado el patriotismo estadounidense, corroe la fuerza blanda del gobierno estadounidense en sus límites. La generación Z, llamada algunos como una “generación de bloqueo”, a menudo ocurre como menos patriótica que sus predecesores.
Sorprendente investigación de la generación Z.
Además, la creencia en los estadounidenses es extremadamente lanzada entre el milenio, nacido entre 1981 y 1996. años. Esta percepción se combina con menos confianza en el compromiso global estadounidense y la eficiencia de las soluciones militares.
La cultura estadounidense tiene un servicio militar de larga data, y los reclutas se registraron con películas de acción y promesas de retornos heroicos a los Estados Unidos, pero la cultura estadounidense de hoy está aplaudida en uno de los sufrimientos, el dolor y las víctimas.
Miedo a la violencia
La violencia armada destruye la tolerancia juvenil por la violencia que define una carrera en el ejército de los Estados Unidos.
La investigación militar interna estadounidense de jóvenes estadounidenses muestra que “las primeras tres razones para los jóvenes se declaran en todos los servicios: miedo a la muerte, preocupaciones de trastornos del estrés postraumático y dejar a amigos y familiares, en ese orden”.
Las generaciones que ya sufren un sentido roto de seguridad y lugar no ven al ejército como una opción sostenible.
Las explicaciones del Departamento de Defensa de los EE. UU. Proporcionan un malestar que no puede centrarse en la falta de una generación más joven u odio de América.
D’Albrah Assamoi, de Cota d’Voviri, firma sus certificados estadounidenses de ciudadanía después de una ceremonia de entrenamiento militar en la base conjunta de San Antonio-Lackland, en San Antonio, Texas, en abril de 2023. Años. Vanessa R. Adam / Fuerza Aérea Americana a través de AP
Los republicanos, incluido el Secretario de Defensa, Pete Hegsette, culparon a la supuesta “vikearidad” por los bajos niveles de empleo.
Y declaraciones de la administración de Trump sobre la mejora del número de empleo en los últimos meses antes de que el aumento de la era de la era de Baden después de la pandemia, así como la realidad de que los números se mantuvieron deprimidos debido a que los servicios militares bajaban su reclutamiento.
Son muy raros en el tema e ichospectivo que hoy discutió públicamente el atractivo objetivo del servicio militar o el apetito por la violencia entre los jóvenes. El problema, creo, no es tan joven patriótico insuficiente: ya han luchado contra la guerra, todos los días, durante toda la vida.
En resumen, entonces los militares podrían mejorar su sensibilidad a estas importantes preocupaciones.
Enfatizar el rango profesional en los servicios que no implican luchar contra el peligro delantero y físico podría alentar más reacios a reclutar para ser voluntarios.
El apoyo de salud mental también podría ser un elemento básico de entrenamiento militar y estilo de vida, no un recurso solo para aquellos que usan efectos secundarios ocultos de la vida en las filas. Alentar a quienes sufren problemas de salud mental trabajados a buscar el significado en el servicio también podría reforzar los números de empleo.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 