“¿Hay alguna forma de follarlo?” Le preguntó al presidente Richard M. Nikona.
“Lo intentamos”, respondió el regalo, aludido a los esfuerzos de la Casa Blanca del anfitrión, cuyas críticas a la administración pusieron al “Hijo de AB-H” a la lista de enemigos enemigos.
Hace más de 50 años, Nikon y su equipo querían usar todo el peso del gobierno federal, con las personas que llaman a los gerentes de la comunicación federal, la auditoría del IRS y la investigación del FBI, para silenciar “Dick Cavett”.
Cavett, que parecía ser un personificado del liberalismo que Nikon anotó, dibujó la plataforma del presidente de activistas contra la guerra como John Kerri y Jane Fund, junto con radicales zurdos como Carmichael.
Nikon finalmente falló en su intento de influir en Cavett. Los gerentes de ABC se dedicaron a medios independientes, mientras que la industria de la transmisión en todo también llamó la atención y la confianza de la gran audiencia, que estaba aislada por la presión política.
Es el fuerte contraste del segundo mandato del presidente Donald Trump, durante el cual anunció su deseo de liberar a la nación de la televisión de sus críticos y a nosotros para hacerlo. En julio de 2025. Año, la CBS anunció la cancelación de los espectáculos de Stephen Colbert a tarde de la noche. Si bien la red afirmó que era una “decisión puramente financiera” basada en las calificaciones, llegó al Budja Kolbert, quien se burla y el presidente y la red.
“Escuché a Kimmel a continuación”, “Trump voló el día. Septiembre. Sobre el comentario, la suspensión fue abolida cinco días después, después de generar una reacción generalizada y se convirtió en un flash de habla.
Pero, ¿por qué Trump logró sacudir la televisión nocturna de una manera que Nikon nunca podría?
Es tentador pensar en la red ERI y décadas en el siglo XX, cuando CBS, NBC y ABC dominaron la televisión, como una edad de oro de la transmisión independiente y la libre expresión.
Sin embargo, como historiadores políticos de los medios, a partir de nuestra investigación sabemos que la televisión siempre ha existido un lugar de batalla de política, intereses comerciales e ideales de transmisión.
La aparente risa de Trump utilizando gerentes de red muestra cómo se cambió en los medios y el panorama regulatorio de Nikon Times.
Caída de la televisión
La presión directa de la Casa Blanca fue un catalizador inmediato para la decisión de ABC de desconectar brevemente Kimmel.
Brendan Carr, el presidente de la FCC, amenazó con ABC y sus afiliados, mientras hablaba en el comentarista postcardista Benny Johnson.
“Estas compañías pueden encontrar formas de cambiar los comportamientos para tomar medidas en Kimmel”, dijo “o, ya sabes, hay un trabajo adicional para la FCC”. Pronto, Nekstar y Sinclair, que poseen decenas de sucursales de ABC, anunciaron que retirarían el programa, obligando a ABC a actuar.
Se dijo que un sitio de notas de televisión en la red en el ecosistema de medios estadounidenses probablemente facilitó la llamada.
Cuando Nikon estaba tratando de Nix “Dick Cavett Show”, el programa gastó 5 millones de espectadores en promedio. El rival “Tonight Show actuando Johnny Carron” se retira regularmente en 11 millones de espectadores.
Dick Cavett entrevista al guitarrista de los Beatles George Harrison en “Dick Cavett Show”, que se transmitió en ABC desde 1969. Hasta 1975. Bettmann / Getty Images
Sin embargo, incluso la audiencia relativamente más pequeña de Cavett se duplica más que lo que Kimmel y sus colegas en la televisión nocturna pueden contar hoy.
Para 2010, más espectadores vieron imágenes de las conversaciones nocturnas en sus teléfonos y computadoras que en la televisión. Hoy, más del 40% de las personas menores de 30 años dijeron que no estaban viendo una transmisión o televisión por cable.
Kimmel tiene más de 20 millones de suscriptores en YouTube y más millones en las redes sociales, pero ABC luchó por seguir eso.
Una noche corta y tarde ya no es una joya de una corona de televisión. Como resultado, los gerentes son mucho más fáciles de decidir cortar el cable en Kimmer o Colbert.
Desregulación y consolidación
La transmisión siempre ha sido un trabajo en el que están en la cima de la línea baja relajada.
Pero en el pasado en Cavett, los tomadores de decisiones de la red más importantes todavía están coloreados por las emisoras de lana. Leonard Goldenson, el presidente de ABC para quien los Eides Eides, creó una red de cero e invirtió en los ideales de los medios independientes. A través de CBS, fundador de William S. Palaya, pasó décadas para construir una reputación de marca y red y tenía creencias similares. Querían hacer que fuera difícil respetar sus redes, lo que las hizo determinar cuando enfrentaron ataques políticos.
Ahora, sin embargo, las decisiones finales sobre lo que sucede en ABC y CBS son realizadas por gerentes en megacorporaciones que poseen.
Décadas de desregulación, especialmente el acto para las telecomunicaciones en 1996. Años que alentaron la ola de fusiones de medios y consolidación, permitieron la transmisión hoy que un puñado de enormes conglomerados los dominan. No solo tienen redes, sino también estudios, canales de cable y servicios de Internet.
Estos gigantes de los medios necesitan la aprobación del gobierno para expandir aún más sus reinos. Esto incluye conectarse por un monto de $ 8 mil millones, lo que llevó al propietario más importante CBS en el verano de 2025., Un acuerdo que aprobó solo una semana después de que CBS anunció la cancelación del “Late Show con Stephen Colbert”. Disney, que es el propietario de ABC, también tiene grandes ofertas sobre la forma en que el gobierno necesita.
Si el objetivo final es hacer que los accionistas, establecer un espectáculo nocturno nocturno puede parecer un pequeño precio a pagar, especialmente si un programa en particular se ve amenazado por la salida del gobierno sobre el acuerdo gubernamental.
Cobrar ‘sesgo liberal’
La disminución en las clasificaciones y la consolidación de los medios ha dejado a la televisión más vulnerable a los intentos de intimidación política que nunca.
Trump está lejos de ser el primer conservador que utiliza redes de televisión como una bolsa política para romper. Su estrategia de emisoras nacionales permanentes con el cepillo de “sesgo de medios liberales” puede ser monitoreada a activistas de los medios de derecha que, a principios de 1940, afirmaron que los principales medios de comunicación excluyen ideas y voces conservadoras.
Las personas protestan en Nueva York en relación con la decisión de ABC de suspender a Jimmy Kimmel de su espectáculo nocturno. Stephanie Keith / Getty Images
Nikon, convencido de que la industria televisiva de las naciones contra él, trajo esas tácticas a la Casa Blanca. En público, confió en su vicepresidente, Spiro Agnev, para mirar las redes como parte de una “élite no contabilizada” irresponsablemente hostil “con” gran poder “. En privado, Nikon abusó de la Oficina de Presidencia para acosar e intimidar la transmisión de periodistas, directores y gerentes.
Pero el enfoque para el presidente prohibido no tiene precedentes. Amenazas de licencias para la transmisión, alentar las investigaciones y la presentación de demandas, siempre que los principales medios de comunicación “enemigos de la gente”, Trump cambió la elección a 11.
El éxito de su administración recibe temporalmente a Kimmel del aire, obviamente es otro capítulo durante la crisis por la libertad de expresión. Desafortunadamente, dadas las tendencias en relación entre los medios estadounidenses y la política en los últimos medios siglos, probablemente no será la última.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 