Información de la fecha de vencimiento: cuando los medios determinan una vida útil de noticias

Las teorías de conspiración participan, en su ADN narrativo, la necesidad de descubrir el secreto de la verdad. Desde los reptiles hasta los Treshters, el parroquio de las conspiraciones coincide con que ciertos secretos de élites o gobiernos en las sombras usan su poder para ocultar la realidad y retener a la población dominada y sometida a su ignorancia.

En este escenario, muchos medios de comunicación, también quejas de este Acuerdo, publican solo información que interesa que la fuerza suprema y oculta las verdades que deben permanecer, conveniente e intencionalmente e intencionalmente, instalaciones.

Como extravagante para estos secretos, las teorías de conspiración no están del todo incorrectas: los ciudadanos no pueden saber qué no aparece en los medios de comunicación. El nivel de conocimiento que los individuos tienen sobre el mundo que los rodea, en gran medida, en gran medida, a la información que los medios difundieron.

Los periodistas tienden a dosificar y ajustar la información que se ofrece de tres maneras diferentes: primero, los medios de comunicación eligen y la jerarquía de noticias que deben publicarse y los eventos que, con motivo del tiempo o el espacio (agenda de la teoría de la teoría). Esta decisión determinará qué problemas discutirá la ciudadanía.

En segundo lugar, después de que el periodista eligió eventos que cubrirán, entre la avalancha de opciones que encuentra, también determina el enfoque que dará a cada noticia (la teoría del encuadre o el marco). El encuadre de la historia determina cómo los ciudadanos deberían pensar en un tema en particular.

Esto sucede, por ejemplo, cuando un informe de medios sobre los resultados de las encuestas de INA o las encuestas de CIS: cada periodista dirige la discusión de ciertos datos e interpreta a los intérpretes, bajo ciertos enfoques concretos (marco) ideología e intereses de ese entorno.

Finalmente, en la tercera instancia, el periodista también puede determinar la expiración del valor de la noticia del hecho, es decir, el momento en que el problema permanecerá en los medios de comunicación. Para cuestiones ideológicas, políticas, económicas o comerciales, los medios deciden que el interés se agota para continuar informando ciertos eventos y reemplazarlo con otro.

La duración o tiempo de interés que tiene el hecho de los medios se denomina limitación de información programada.

Olvido programado

Al igual que un dispositivo o tecnología, que tiene una vida útil previa, muchos periódicos (compañías de medios) también programan la fecha de vencimiento para fomentar el consumo excesivo y constante de nuevos productos de información (noticias) también diseñados, por adelantado, para morir. La declaración de información determina, por lo tanto, cuándo el problema se olvidará y se eliminará de la memoria de los ciudadanos.

El hecho de que el problema se vuelva obsoleto, porque los medios decidieron aumentar una discusión decoral significativa sobre posibles consecuencias éticas derivadas de esta práctica profesional y diferentes dimensiones morales que están en peligro. La obsolescencia informativa crea una falta de empatía humana de acuerdo con ciertos eventos particularmente dramáticos.

Recordó que, semanas, los medios de comunicación abrieron sus noticias o noticias convertidas como el prestigio ecológico de desastres, en Murcia, (mayo de 2011), dispararon a Charlie Hebdo (enero de 2015), Terrorist Paris Attacks (noviembre de 2015), Ataque contra Rambla de Barcelona (agosto 2017), Erupción de Volcania en La Palma (septiembre de 2021), Invasión rusa en Ucrania (febrero de 2022), terremoto de Marruecos (septiembre de 2023), Fund Fund Milagro Disco en Murci (octubre de 2023), Rata Israel-Gaza (octubre de 2023), Construcción de incendios Campanara en Valencia (febrero de 2024) o inundaciones recientes (octubre) 2024), para citar algunos ejemplos.

Todos estos eventos han expirado hoy porque los medios de comunicación decidieron. En consecuencia, para los ciudadanos, estos hechos también representan problemas obsoletos que perdieron el drama, se normalizó y muchos de ellos cayeron en el olvido.

Ya no impresionamos el hecho de que el conocimiento de que los ciudadanos de gasa o Ucrania aún prometen o aún existe en duelo, porque no superaron la muerte súbita (en fuego, ataque o tiros).

Todavía hay pocas personas preocupadas por ellos, saber si se recuperarán o si pueden prestar atención a otros eventos actuales, en otras noticias que se convirtieron en hoy. Los borramos de la memoria inmediata para continuar consumiendo nuevos eventos que conforman una nueva realidad informativa, es decir, los medios construidos.

Información volátil y efímera

La obsolescencia de la información programada podría articularse como una técnica similar a la distracción gradual o de distracción, porque Noam Chomski definió entre diez estrategias de manipulación de medios. Según su decisión (interesado en muchas veces), el periodista no continúa investigando la historia y elimina la razón de lo que sucedió: no contextualiza el hecho o el pensamiento sobre las causas y las consecuencias de los eventos.

En este escenario, la información se vuelve volátil y afemible como resultado de la mala práctica profesional. Diciendo qué historias permanecen en la audiencia y cuáles deben desaparecer rápidamente, los medios de comunicación cayeron con la ansiedad de los ciudadanos a consumir noticias, rápida y constantemente, sin evaluar la calidad de esa información.

Esta elección intencional de temas de interés es una forma moderna de manipulación que explícita de la historia de la historia y la empatía social. Por lo tanto, algunos medios crean una realidad informativa fragmentada en la que los ciudadanos pueden encontrar pautas y no ser consumidos esa información consumida cuidadosamente diseñada para ser cuidadosamente diseñada para mantenerlas en un estado de vulnerabilidad constante.

Por lo tanto, es normal, dada la falta de responsabilidad social y la credibilidad débil de algunos medios, los actores sociales, como los teóricos de la conspiración, los pseudo-integrados alternativos, o, según los informes, revelando eso y las verdades ocultas que afectan o dicen que revelan y revelan y Cuente historias que los medios ya no cuentan.