Documentación reciente de la BBC, Jane Austen: Rising Geniuses, la mini serie de PBS Miss Austen, así como la ceremonia cultural-turista, todos Mark 250. Aniversario del nacimiento de Austen para la audiencia global.
Los spilares han notado durante mucho tiempo innovaciones significativas de Austenene con una forma novedosa y popularidad permanente en absoluto.
Jane Austen: The Rise of the Genius sigue a 2023. La serie BBC Shakespeare: Climb Genius. A través de las tacos y el empaque de emisiones y la combinación de científicos con un comentario popular, la serie promueve a Austen como el estándar de literatura moderna de un autor.
A veces también se representa como un interruptor socialmente subversivo y un interruptor de barrera, lo que mejora los argumentos de que era “radical”.
El significado de la palabra es radical de usar y desmantelar estructuras básicas. Las novelas de Austen, calificadas y absorben, no ofrecen revoluciones sociales o políticas: prefieren, reforman y armonizan la regencia, utilizando las parcelas románicas y su techo de Cenicienta.
Desde mi perspectiva como profesor de literatura global, que estudió la narrativa alrededor del Atlántico Negro y la raza, en la que la serie puede pasar por alto la que en el contexto de hoy, la Brekita, la política de canon y tradición afirman la cultura nacionalista y neoimpperia.
Este artículo es parte de una serie marcada por 250. Aniversario del nacimiento de Jane Austen. A pesar de los publicados solo seis libros, es uno de los autores más famosos de la historia. Estos artículos investigan el legado y la vida de este increíble escritor.
Enmarcado de la esclavitud e imperio
La serie representa el siglo XVIII como “floreciente” de la riqueza del comercio. Si bien la esclavitud y el reino se mencionan en el primer episodio, la nardación se enfatizó la esclavitud causó “progreso e igualdad”.
La caracterización de la regencia como tiempo para la política progresiva repite el discurso colonial y las jerarquías raciales, ignorando el hecho de que el punto culminante del racismo y el imperio global británico en el Eri vicial siguieron a sus esclavos del año. La iluminación “progreso” y la abolición condujeron a la dominación imperial.
Como crítico literario y cultural Edward, debemos producir la formación del “canon europeo como un monitoreo polifónico de la propagación de Europa”.
Dijo que afirma que el “discurso imperialista” en las obras de Austhas y otros escritores canon están poniendo de la mano con el colonialismo en la tierra. Caribbean es un fondo de Mansfield Park, que ve a Sir Thomas Bertram visitar sus plantaciones en Antigu para aumentar sus ganancias.
Como se reconoce la serie de la BBC, la familia de Austen se benefició de la esclavitud, así como a muchos de sus contemporáneos, en el momento de Gran Bretaña dominaron el comercio de esclavos.
Es necesario celebrar 250. Celebraciones de cumpleaños del nacimiento de Austen, la cultura nacionalista para la Gran Bretaña reaccionaria, el orgullo de su recepción militar y un té imperial, té de la tarde, oficiales navales, oficiales navales, oficiales navales, armada.
Caracterización de la Armada británica
Una contribución a la serie de la BBC es el almirante naval real retirado Lord Alan Villiam John West, parto. Describe la Armada Británica del Tiempo como “Sfresing the World” y “Liderar el descubrimiento científico”, el despliegue acrítico de los “descubrimientos” coloniales y los valores educativos.
Esto elimina las culturas asiáticas, africanas e indígenas que Gran Bretaña Kolopol Kolapa, la esclavitud, la compañía Oriental India y el colonialismo inmigrante.
Estas historias duraron el legado: Occidente causó el foror 2020. Año, cuando los solicitantes de asilo solicitados cruzan el Canal de la Mancha en botes pequeños, deben ponerse en un “lugar concentrado, ya sea un campamento o cualquier cosa”.
Como el gobierno británico distribuye su armada a los 21 años. Los siglos no pueden separarse de las acciones coloniales y nacionalistas actuales.
Discurso “genio”
Jane Austen: El surgimiento del genio toca la innovación y el significado narrativo de Austen (algo que tensó a los científicos literarios Paddy Bullard, que establece que fue escrito antes de Austhas y después de Austhen). A través del título “Genius” y algunos comentarios de “genio”, la serie fue girada por este análisis con una propuesta de que Austen estaba en contra de la cultura.
La famosa autora Helen Fielding describe a Austen como “genio”, y el término también usa otros escritores.
La etiqueta “Genius” aumenta la cadena racista de 18. Century para ser discursos que colocaron a los blancos en la parte superior de la jerarquía rota de los seres y los negros en la parte inferior. 1774. La historia del país y la naturaleza animada, Oliver Goldsmith concluyó “El hombre es blanco natural”.
Lea más: Qué bilonelamente ficticia y moda en la expansión de la edad colonial general
“Genius” se entregó bastante en Darwini Eugenica y sugiere una conexión entre la inteligencia y la evolución supuesta.
Austen y roles sociales conservadores
Uno de los críticos literarios más destacados de Austen, la científica británica Marilyn Butler, confirmará los roles conservadores para las mujeres en la sociedad, y se negó radicalmente, y se negó radicalmente, y que rechazó radical, y que ella rechazó radical, y rechazó radicalmente, y fue rechazada radicalmente, y que se negó a rechazar radical, y que ella rechazó una idea radical de la ecuación y la derecha política y que se negó a Jacobine las ideas de Jacobine, y que se negó a una idea política y una idea política de la ecuación y se negó a la derecha política y fue rechazada por la derecha política y la derecha política de Jacobine. Revolución política y revolución política.
De hecho, mientras que la multitud de perspectivas se montan en AUSTHEN, la estructura del paquete de Austen finalmente confirma el orden social y político conservador.
Lejos de la subversión, Austen, agulando las tramas románticas masajean sus clases estructuradas para aceptar la clase baja y la clase comercial, como Bennetta y Shields en Orgullo y prejuicio.
Leyendo austen y esclavitud
Como afirmé, Darci no es solo un héroe romántico ideal, sino una británica ideal en el corazón del régimen de anciendas en Inglaterra, porque se mudó en un tiempo creciente de dominio global, con moralmente arraigado en el tiempo extra protestante.
En la serie Bullard, Austen describe el “fanático” de Thomas Clarkson, y la biógrafa de Austen, Paula Birnea, lee a Mansfield Park como un compromiso “serio” con “sombras” de la esclavitud y la “supresión femenina”.
Sin embargo, mientras se alude la esclavitud, Roman no es obvio contra la esclavitud. En Mansfield Park Austen, ofrece una cuidadosa sátira de la familia de esclavitud, pero la que proporciona positivamente el lugar de Bertrams en la sociedad, solo cambia a su valor.
Una beca reciente que reveló que los hermanos de Austen participaron en la moción de la abolición después de su muerte sugiere que Austen pudo haber estado en camino para convertirse en una abolición pública.
Sin embargo, esto es especulativo: mientras que muchas mujeres son escritoras como Hannah More y Anne Yeagei escribió explícitamente anti-sloppies, Austen no fue una abolición pública.
La literatura romántica rechazó la literatura romántica. En ese momento, abunda a escritores radicales y anti -Rods, incluidos aquellos que anteriormente escribieron personas esclavizadas como Olaudah Equano y Ottobah Cugoano, como sus contemporáneos, se dieron cuenta de que se dieron cuenta de un paso inhumano, no digan mucho.
Leer más: Mi nueva historia del romanticismo muestra cómo esclavizar en forma de cultura europea
Mito constante
Sugiriendo que Mansfield Park ha estado tratando profundamente los aspectos de la esclavitud o la combinación de mujeres en realidades legales de calcetines de esclavitud. Según la ley colonial inglesa, los niños de las mujeres esclavizados se han convertido en bienes legales.
Mujeres en Gran Bretaña 18. El siglo tenía derechos limitados, pero así como ilustran las novelas de Austen, no era propiedad legal. Seguimos a sus heroínas que toman los lugares deseados, incluido el precio de la cría, para garantizar la cultura de la herencia blanca y masculina.
Austen fue un innovador convincente de la forma romana. Representarla como un radical y genio malinterpreta su arte y tergiversa la cultura imperial que se separa en lugar de mantener los nuevos mitos del canon literario británico.
Kerry Sinanan obtuvo fondos de AHRC, Binecke, Yale, Yale Center for British Art, James Ford Bell Library y Corning Glass Museum.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 