¿Sería una posible competencia deportiva sin la participación de la cifra de arbitraje? ¿Por qué es más importante para el error del veredicto en el arbitraje que las fallas cometidas por los atletas? Estos son algunos argumentos que se pueden escuchar en la capacitación psicológica de los miembros españoles.
El grupo de fútbol español se reunió la semana pasada en Madrid para hablar sobre la situación actual que pasan los miembros. La declaración afirma que se sienten a sí mismos y no excluyeron el gesto de protesta en los próximos días, ante el “entorno de violencia generalizada”.
Otro atleta
El problema proviene de lejos. Cuando hablamos de figuras deportivas, la atención se centró casi exclusivamente en atletas y cuerpos técnicos. La cifra básica se descuida para el desarrollo exacto de la competencia: Juez.
Solicitó acusaciones intensivas de trabajo físico y mental, rara vez recibe la misma atención científica, pero los medios e influencia, en los deportes de arbitraje.
Actualmente, los jueces trabajan bajo alta presión. Su misión en el campo los obliga a tomar decisiones trascendentales en unos pocos segundos. Al mismo tiempo, deben garantizar la seguridad de los atletas y la igualdad de la competencia.
Jueces bajo acoso sistemático
La investigación fue realizada por Dara Mojtahedi 2022. Ella demostró que la figura arbitral de una víctima común de abuso verbal, acoso e incluso actos de violencia. Estas acciones se realizan no solo espectadores y atletas, sino también por entrenadores, medios y organizaciones deportivas.
Por ejemplo, las cifras que muestran la Federación de Fútbol Inglés, donde 380 futbolistas o entrenadores arrojados en los partidos formativos de fútbol. Esta investigación de Webb y asociados, que recolectan testimonios de 4.637 jueces en Francia y los Países Bajos, descubrieron incidentes frecuentes de abuso verbal y físico. Los resultados de este estudio mostraron una cultura de abuso según los jueces de ambos países.
Este clima de trabajo enemigo ha llevado a un aumento ansioso en la tasa de salida en esta profesión. Norma, el deporte organizado no puede existir sin un árbitro con una calificación adecuada. Las cifras de arbitraje deben estar hechas en su lugar, garantizar la mayor justicia y valor social de acuerdo con las regulaciones de cada competencia.
Que dice la ciencia sobre el arbitraje
El papel del juez trasciende simplemente el respeto por la regulación. La literatura científica analizó varios factores que afectan el rendimiento del juez. Estos incluyen lo siguiente:
Preparación física
Según Mischišel y otros autores, el juez debe tener una excelente preparación física para poder resistir el ritmo del juego, cubre largas distancias y mantiene la claridad necesaria para tomar decisiones en la fracción.
El consumo del consumo de energía comparable a esos atletas en la competencia, con altos latidos y una carrera continua para seguir la acción en el juego. Por ejemplo, los jueces de fútbol masculino viajan alrededor de 10.5 kilómetros, mientras que el arbitraje femenino viajó aproximadamente 9.9 durante el juego, según el estudio en Lungling Zhang.
Posibilidades de decisión y desempeño
La ciencia cognitiva mostró que el arbitraje requiere una gran velocidad en la toma de decisiones, y las reacciones de tiempo medidas en milisegundos, según Felix Guillen y Deborah L. Feltz. Además, la presión sobre el medio ambiente, la fatiga y la interacción con los atletas y el público pueden afectar las decisiones.
Motivación y factores psicológicos
Según el estudio, líder en Frederick L. Philippe, una decisión de convertirse en juez a menudo se asocia con una fuerte pasión por los deportes y el sentido de la justicia.
Las motivaciones como el reconocimiento social o la carrera profesional pueden afectar el rendimiento y la resistencia a los jueces de estrés. Pero los jueces con alta motivación interna muestran una mayor resistencia al estrés que aquellos que son los más desconcertados en el reconocimiento externo.
Miedo adjunto a los errores
Uno de los aspectos que está menos estudiado por la literatura científica, pero es de gran importancia para la influencia emocional del arbitraje. El miedo a los errores es una fuente de inseguridad, ansiedad y estrés antes, durante y después de la competencia.
Según la psicología deportiva, este fenómeno afecta varios factores:
a) Presión externa: el deporte es un medio altamente competitivo. El juez a veces puede sentirse un poco competente debido a su exposición pública frente a otros, y decisiones importantes e influyentes que deben traer durante la competencia, incluso perciben muchas situaciones de fracaso.
Este sentimiento se ve favorecido al evaluar su desempeño y éxito por varios agentes externos.
Las críticas a los fanáticos, los medios de comunicación y los atletas pueden aumentar la carga emocional, lo que dificulta mantener la claridad en situaciones críticas de la competencia. Jason Ritchie y otros autores revelan que los jueces de baloncesto experimentan altos niveles de miedo a las fallas, especialmente durante partidos muy iguales o con un marcador bajo. El tiempo de juego restante también afecta: a menos que, a menos que no sea más estrés.
b) Experiencia personal: parece tener menos experiencia en arbitraje y arbitraje en una alta competencia, aumenta la probabilidad de experimentar ansiedad y enojo e incluso puede aumentar el movimiento. Los jueces experimentados tienen mejores características psicológicas y concentran más intensidad. Controlan sus emociones en situaciones de presión asociadas con la competencia.
c) Emociones negativas: la aparición de errores y la existencia de conflicto con otras figuras de acción deportiva (atletas, entrenadores, seguidores) causan estrés, atención al detalle o frío emocional en los jueces. La amenaza observada en tales estados emocionales alienta a los jueces a experimentar miedo, vergüenza, ira o culpabilidad excesiva que cambia la toma de decisiones adecuada.
El protagonista de la acción deportiva
Como conclusión, la literatura científica ha demostrado que un juez no es solo un juez de competencia, sino un verdadero protagonista de acciones deportivas que requiere una preparación física y mental adecuada.
Necesitamos reconocer un impacto psicológico que cause miedo al error. El juez debe desarrollar estrategias para enfrentarlo, y otros actores deben apoyarlo para obtenerlo. Su rendimiento es esencial no solo para mejorar el rendimiento individual, sino también para aumentar la calidad del arbitraje en los deportes.
Los jueces utilizarían en gran medida las habilidades de aprendizaje y las técnicas de gestión del estrés. De esta manera, podrían aumentar su sentido de control y su capacidad para adaptarse a situaciones de alta presión. Aprenda a interpretar las situaciones del estrés como desafíos en lugar de amenazas, promoverá procesos psicológicos para la comprensión (empatía) y una actitud positiva (compromiso).
Cuídate y prepara (antes) tome decisiones (durante) e interprete adecuadamente (después) de los deportes durante las tareas en la preparación mental del juez. Esto se agregó a los antecedentes científicos y al cambio cultural, mejoró significativamente el bien y el rendimiento de los jueces en todas las disciplinas deportivas.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 