Muchos estadounidenses se facilitan cuando la Corte Suprema dejó un acto accesible para la atención después de la tercera ley importante de la ley en junio de 2021. Años. Esta decisión ha permitido políticas ampliamente respaldadas para la continuación, como proporcionar condiciones de salud, que permiten cobertura dependiendo de la ventaja y para proporcionar transporte en el plan de sus padres y la eliminación de líneas anuales y de por vida.
Pero millones todavía están en peligro de perder acceso a la medicina de la vida y los servicios preventivos, después de la decisión de la Corte Suprema de escuchar otro caso: Robert F. Kennedy, Jr. contra Bradewood, quien ha estado trabajando en los tribunales inferiores durante varios años.
Es interesante que la administración de Trump haya decidido aprovechar el mismo argumento que la administración de Biden defendió la ley.
Estigma de VIH y cuidados preventivos
El caso previsto para la Corte Suprema está programado para presentarse en abril, Gestión de trenzas, ganancias cristianas propiedad de Steven Hotze, Doctor de Texas y el activista nacional previamente presentado por una legislación múltiple.
Bradewood y sus copresecutores, un grupo de empleadores cristianos conservadores, se opusieron a la provisión de 70 empleados de acceso libre a la profilaxia o preparación preexposición, un medicamento que previene la infección por VIH. Hotze afirmó preparar “facilita y fomenta el comportamiento homosexual, el uso intravenoso de las drogas y las actividades sexuales fuera de un hombre y una mujer” sin citar evidencia científica de que lo apoyan. Él y sus fiscales afirman que las creencias religiosas les impiden garantizar la preparación bajo sus planes de seguro.
La epidemia del SIDA está buscando vidas durante décadas.
Desde que comenzó la epidemia de VIH / SIDA en la década de 1980, la enfermedad fue politizada y estigmatizada. Dado que en su mayoría golpeó a los hombres que tuvieron relaciones sexuales con hombres, el SIDA inicialmente llamó a la deficiencia inmune en relación con Gay, así reacios a reacios a conectarse con la enfermedad. Solo después de que el adolescente de Indiana llamado Ryan White contrató al VIH de la transfusión de la sangre, junto con declaraciones públicas con altas celebridades como Arthur Arthur Arthe y Magic Johnson en su estado de VIH, que las actitudes sociales se transfieren con más educación en el SIDA.
Sin embargo, el mismo estigma todavía está en el juego en Braivod Housing y otras decisiones políticas recientes. En 2023, por ejemplo, los funcionarios de Tennessee redujeron 9 millones de dólares estadounidenses a fondos federales para la prevención del VIH. Estos fondos federales se centraron en los grupos más afectados por el VIH, incluidos los hombres que tienen sexo con hombres, mujeres negras heterosexuales y personas que inyectan drogas.
Desde entonces, Tennessee se ha transferido a los dólares estatales para la prevención del VIH, con un enfoque en las primeras respuestas, mujeres embarazadas y sobrevivientes del comercio sexual y sexual, que no son las principales poblaciones en riesgo. Los investigadores descubrieron que este giro sería de manera menos eficiente el uso de fondos, que costaron un millón de dólares por vida en comparación con $ 68,600 cuando se enfoca en la población más riesgosa.
Ley de cuidados preventivos y cuidados asequibles
El estigma constante y la politización del VIH / SIDA no solo pueden interferir con el objetivo nacional de completar la epidemia del VIH, sino que también conduce a menos o ninguna atención preventiva para muchas personas.
La Sección 2713 de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio requiere que las aseguradoras ofrezcan una cobertura total de los servicios preventivos respaldados por uno de los tres grupos federales: el Grupo de Tarea de Servicios Preventivos de los Estados Unidos, el Comité Asesor de Prácticas de Inmunización o la Administración de Recursos y Servicios de Salud. Por ejemplo, la Ley de Brigan, que asignó fondos urgentes en respuesta a la pandemia utilizable, utilizó esta disposición para garantizar que las vacunas SAVID-19 fueran gratuitas para muchos estadounidenses.
Para un servicio preventivo a esta disposición, un grupo de trabajo de servicio nacional requiere un rector de servicio nacional, el cuerpo independiente de métodos de investigación, estadísticas y medicamentos que evalúan la rigor y la calidad de la evidencia científica disponible, con el apoyo de la Agencia para el Lugar de Salud y la Calidad. Las vacunas requieren la recomendación del Comité Asesor para la Práctica de Inmunización de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, mientras que los Servicios de Salud requieren la aprobación de los Servicios de Salud de Salud y Administración.
Prepare en junio de 2019. El año recibió una calificación en junio de 2019. Años, dada su casi 100% de eficiencia. Pavimentó de una manera que esto no gaste en ningún precio para millones de personas.
PRIP es una herramienta clave para la asistencia en los Estados Unidos para lograr su objetivo para reducir significativamente las nuevas infecciones por VIH hasta 2030. Años. AP Photo / Pablo Martinez Monsivais
Más de 150 millones de estadounidenses con seguro de salud privado pueden beneficiarse de atención preventiva gratuita a través de una Ley de Enfermería Asequible, con aproximadamente el 60% utilizando al menos un servicio preventivo gratuito cada año.
Las consecuencias de perder estos beneficios probablemente aumentarían el número de personas que reciben y mueren por enfermedades preventivas. Aumentar los costos de barrera para la preparación, por ejemplo, no refropiría con pacientes más jóvenes, personas en color y ingresos más bajos. También aumentará los costos de la prevención del VIH.
A medida que los investigadores de salud pública, que estudian el seguro sexual de salud y salud, creen que la prevención y el capital de salud en los Estados Unidos están dando un gran paso atrás, dependiendo de los resultados de la vivienda Braivoda.
El futuro de la atención preventiva recae en la Corte Suprema
Los últimos juicios en Braidu, hicieron un tribunal inferior en 2023. Años, se centran en el nombramiento de la Cláusula de Constitución de los Estados Unidos, que determina que ciertas actitudes gubernamentales requieren el nombramiento presidencial y el certificado del Senado, mientras que otros puestos tienen la barra inferior.
El juez de distrito Reed O’Connor dictaminó que debido a que el grupo de trabajo de servicios preventivos es un panel voluntario independiente y no está compuesto por oficinas del gobierno de los Estados Unidos, no tiene una autoridad apropiada para tomar decisiones sobre qué atención de prevención debe ser gratuita, a diferencia del Comité Asesor de Prácticas de Inmunización o la Administración de Recursos de Salud y Servicios. O’Connor también dictaminó que se vio obligado a cubrir la preparación violó la libertad religiosa de los fiscales.
O’Connor ha anulado todas las recomendaciones del grupo de trabajo porque la ley de atención se aprobó en marzo de 2010. Años, devolviendo el poder a las aseguradoras y empleadores para decidir quién, si es que tiene alguna, la atención preventiva permanecerá libre de sus pacientes. Varias recomendaciones afectadas por su juicio, además de la parada de preparación, incluyen proyecciones de cáncer, diabetes, pulmones y piel, junto con medicamentos de colesterol más bajo y reducen el riesgo de cáncer de mama.
La administración Trump presentó un breve argumento continuo de la Administración de Baiden que, que ha sido monitoreado por grupos de trabajo de servicios preventivos, existe una supervisión adecuada del grupo de trabajo y sus oficiales de toma de decisiones que confirmaron el Senado. Los argumentos orales en el caso están programados para el 21 de abril de 2025.

La ley sobre enfermería enfrentó muchos desafíos legales a lo largo de los años. AP Photo / Alex Brandon
Los contratos de seguro generalmente se definen en el año calendario, de modo que los tribunales judiciales de la Corte Suprema creían que los cambios a partir de 2026 años. Los servicios importantes probablemente aún tendrán que estar cubiertos por los planes de seguro de salud como pagos de salud necesarios, como los pagos de salud, ya no será gratuito.
Había preocupación de que la Corte Suprema pudiera hacerse cargo de la decisión más, poniendo en peligro la cobertura libre de la anticoncepción y otras cuidados preventivos que no cubrían el juicio inferior del tribunal inferior. El apoyo de la administración Trump en el caso de que pueda hacer menos probabilidades de confiar en Robert F. Kennedy Jr. como registrador de apoyo o anulación de recomendaciones que se le da un grupo de trabajo para servicios preventivos y otros organismos.
Sin embargo, esto también podría significar que el Secretario de HH puede controlar directamente las recomendaciones del grupo de trabajo, potencialmente determinó si la preparación, la anticoncepción y otros servicios están disponibles para cualquier costo para los pacientes. Construcción de varios órganos políticos en el proceso, así como diferencias partidistas en el apoyo de LGBTK + Health, intención original de que los profesionales médicos extraños tomen decisiones sobre la atención preventiva. Los expertos legales discutieron la advertencia de que este enfoque puede ser más sobre la preservación de poderes para el ejecutivo, y no en realidad la protección de la atención preventiva.
Todo sucede en el contexto de grandes lanzamientos en el HHS. La Agencia de Investigación y Calidad de la Salud, que respalda el grupo de trabajo de servicios preventivos, no se escapa de las interrupciones recientes. No está claro cómo todo esto afectará la capacidad del grupo de trabajo para continuar su trabajo, por separado de los resultados de Braivod.
De una forma u otra, el final de este plato de Jugo está más cerca, con importantes implicaciones para la capacidad de Estados Unidos para lograr sus objetivos en la lucha contra el cáncer, la diabetes y las epidemias del VIH.
Las partes de este artículo aparecieron originalmente en artículos anteriores publicados el 7 de septiembre de 2021. Diciembre de 2021, 13 de septiembre de 2022. Y 7 de abril de 2023.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

