La mayoría de los estadounidenses suponen que las escuelas son necesarias para proteger a los estudiantes del acoso sexual y los ataques bajo el título de ICS: la ley federal, que se ha aprobado en 1972. Años que prohíben la discriminación sexual en la educación.
Soy profesor de derecho e investigador que pasó más de una década cuestionó la exclusión entre lo que promete el Título IX en el papel y lo que los estudiantes esperan entregar en la práctica. Lo que sucede ahora no es solo otro alojamiento de políticas: es un desmontaje de protección de muchos superiores todavía existe.
Título IX 37 palabras
El texto principal del Título IX es de solo 37 palabras y dice: “Ninguna persona en los Estados Unidos será excluida de la participación, para que se les negara beneficios o discriminar dentro de cualquier programa o actividad educativa que recibiera asistencia financiera federal”.
Este texto legal no define el sexo o la discriminación ni explica qué tipos de comportamientos hacen el acto. Durante décadas, el Departamento de Educación cumplió con estas brechas escribiendo reglas detalladas, proporcionando orientación a las escuelas y explorar cuándo no coincidían las escuelas.
En 2020. años, la administración de Trump ha adoptado muchas reglas más estrechas. Los colegios y universidades solo deben actuar cuando los altos funcionarios, como decanos o coordinadores del Título IX, reciben un informe, e incluso entonces sus respuestas deben evitar “obviamente irracional”.
2024 años, la administración de Biden intentó expandir esa protección solicitando que las escuelas ingresen siempre que los médicos y terapeutas estuvieran empleados sobre el posible acoso y que es de manera rápida y eficiente y eficiente y eficiente y eficiente. Pero en enero de 2025. Año, el Tribunal Federal bloqueó esas reglas antes de que pudieran entrar en vigencia.
Hoy, son menos protectores en 2020. Se mantuvieron en su lugar, y la agencia responsable de implementarlos desmonta.
En marzo de 2025. El presidente Donald Trump ordenó que el departamento de educación cerrara. Legalmente, la orden ejecutiva no puede cancelar el departamento. Eso requeriría la Ley de Congresos.
Pero el pedido aún cambió la agencia en la práctica al cortar al personal y las oficinas de cierre. La Oficina de Derechos Cívicos, que muestra el nombre IX y otra discriminación en las escuelas, fue particularmente afectada. Alrededor de 260 empleados fueron despedidos y siete de sus 12 oficinas regionales fueron cerradas, aunque más de 6,000 investigaciones no se resolvieron desde enero.
Desde entonces, el juez federal ordenó que los empleados regresaron, y el personal programado para regresar a las fases hasta noviembre de 2025. Años. No está claro cómo estos otros cambios afectarán cómo funcionan las funciones de la oficina.
Sistema de transmisión
Detrás de los auriculares, la pregunta más profunda es lo que sucede cuando los estudiantes recurren al título de IX para protección.
La visión a largo plazo de la base del patrimonio proporciona la búsqueda: el Proyecto 2025 propone que la Oficina de Derechos Cívicos se traslade al Ministerio de Justicia y limite su papel a disputas discriminación intimidable.
Si bien Trump es del proyecto 2025 en el camino de la campaña, su gabinete incluye a los autores de este borrador de política. Y en menos de un año, la administración cruzó con casi la mitad de los proyectos de 2025 proyectos, incluidos más del 40% de las políticas del departamento de educación.
Si el Departamento de Educación ya no puede resolver las quejas de discriminación en la agencia, los estudiantes podrán implementar sus solicitudes directamente en el Tribunal Federal. Pero los números muestran por qué este camino no puede absorber la carcasa.
En 2024. Año, el departamento de derechos civiles recibió 22,687 cumplidos por discriminación, incluidos casi 12,000 relacionados con el Título IX. A modo de comparación, los tribunales federales en 2024. Las naciones escucharon menos de 1,000 casos de derechos civiles relacionados con la educación.
Los tribunales federales no son suficientes, e incluso si los jueces federales se absorben 20 veces más casos, la mayoría de los estudiantes simplemente no pueden permitirse ese camino. La demanda requiere abogados, durante meses de preparación y, a menudo, años antes de cualquier resolución.
La Oficina de Derechos Civiles ofrece algo que es básicamente diferente de ir a la corte. Permite investigaciones de bajo presupuesto, mediación que podría resolver casos en semanas en lugar de años. Sus acuerdos se ocupan no solo de una lesión individual, sino también por insuficiencia institucional.
Algunos casos se retiran, pero los estudiantes no necesitan abogados, y OCR a menudo no proporciona reformas más amplias a través del acuerdo de negociación, desde el programa de capacitación de Campusvide para completar la revisión del procedimiento de apelación.
La oficina también publicó políticas y respondió a más de 11,000 consultas públicas 2024. Años, proporcionando claridad para las escuelas y estudiantes. Estas herramientas no eliminaron la cartera de pedidos, pero demostraron que OCR podría proporcionar resultados significativos sin costos y eliminación de la corte.
Pero este sistema es exactamente lo que está en riesgo si el proyecto del proyecto 2025 se hace realidad. Si OCR pierde la autoridad para resolver las quejas, los estudiantes perderán el único camino claro hacia los resultados rápidos y accesibles y la información confiable.
¿Qué significa eso para los estudiantes?
Para las escuelas y sus estudiantes, ese cambio de agencias federales sería dramático. Esto significaría más acuerdos de negociación, no más pautas de política y no tiene investigaciones administrativas en temas sistémicos. Los tribunales decidirían qué Título IX significa, lo que obliga a los estudiantes a presentar demandas costosas que se cruzan más y requieren pruebas mucho más fuertes de discriminación de la Oficina de Derechos Civiles.
La administración ofreció una alternativa: “Devolver a nuestros estudiantes al estado”, como lo expresó el presidente Donald Trump el 20 de marzo de 2025. Años, cuando firmó un ejecutivo, que enfatizó su plan para cerrar el Departamento de Educación.
Pero los estados no pueden cumplir con la brecha de ejecución, que dejó las oficinas para el papel de los derechos civiles para resolver quejas y liderar escuelas. OCR ha tenido infraestructura para investigar casos, mediados por disputas y cuestiones de pautas de políticas claras, la capacidad que la mayoría de los países no están disponibles.
Las leyes estatales que tratan con la discriminación sexual en la educación varían dramáticamente, algunas brindan una protección poderosa, mientras que otras ofrecen solo una cobertura limitada o no tienen mecanismos de ejecución en absoluto. Kansas, por ejemplo, tiene leyes antidiscriminatorias que no cubren explícitamente la educación, dejando sin estar claro si alguna agencia estatal puede explorar las quejas de los estudiantes.
Y la mitad de la Tierra, los estudiantes LGBTK + todavía carecen de protección legal explícita. En la práctica, esto significa que los derechos de los estudiantes dependen menos de los títulos IX que en el lugar donde suceden a la escuela.
Los problemas funcionan más profundamente que las alternativas inadecuadas. Incluso bajo el sistema actual, la protección ya está limitada: las escuelas deben actuar solo si las quejas son logradas por los funcionarios de ser cambios institucionales. El informe de entrenador, profesor o asistente confiable con el residente constante no lleva a ninguna parte. Cuando las escuelas reaccionan, el estándar es extremadamente bajo: reconocer la apelación o la apertura de una investigación limitada a menudo satisface los requisitos legales.
Estas protección estrecha se vuelven aún menos confiables como la transparencia de la erodo. El departamento de educación, debía actualizar su lista pública de investigaciones en enero de 2025. Y solo continuó en junio, después de meses de silencio. Desde agosto de 2025. Solo 10 resoluciones que involucran discriminación sexual en las facultades, y la mitad de un estado de Trump predestinado de otra inauguración. Sin información precisa, los estudiantes tienen poca idea de si se consideran responsables en todas las escuelas.
Sin una aplicación federal fuerte, el nombre de la protección IX es más fácil de ignorar las escuelas. ITA23 / ISTOCK a través de Getty Images Trial of Federal Protection
El Título IX está escrito para garantizar una oportunidad educativa igual, independientemente del sexo. Pero las regulaciones débiles, los retrasos ejecutivos y la reducción de la supervisión federal están constantemente erosionando esa promesa.
Para los estudiantes, la realidad es la insignia: la respuesta puede iniciar la respuesta equivocada sobre la apelación; Los esfuerzos mínimos escolares a menudo cumplen con los requisitos legales; Y la agencia federal una vez acusada de supervisión fue recompensada. Si se toma el modelo solo en el litigio, la mayoría de los estudiantes no tendrán un camino real hacia el alivio, a menos que puedan contratar a un abogado y soportar los años de los procedimientos judiciales.
Dince Explico en un nuevo artículo sobre la revisión de las leyes, sin departamento, sin ejecución, el título de IX sigue siendo ley, pero sin una ejecución significativa solo para hacer una garantía solo en el nombre. Para los estudiantes, significa los derechos prometidos, pero rara vez entregados.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 