¿La energía eólica de la marina es compatible con la protección del océano? Caso mediterráneo

Periodista ANASTACIO ALEGRIA
8 Lectura mínima

El océano, el regulador de la vida y el clima se enfrentan a la encrucijada. La urgencia de descarbonizar la economía nos lleva al despliegue masivo de fuentes de energía renovable, incluidas las puertos deportivos, como parques eólicos fijos y flotantes. Al mismo tiempo, el marco mundial para la biodiversidad de Kunming-Montreal requiere al menos el 30% del océano hasta 2030. Años. Este aparente objetivos de colisión establece un desafío crítico: ¿podemos lograr una transición energética sin poner en peligro la diversidad biológica del océano ya en peligro?

Energía nacida

El cambio climático es uno de nuestros desafíos de siglos de siglos y las energías renovables es crucial para facilitar así permitir las emisiones de fuentes fósiles. La energía del mar, que lidera el viento, juega un papel creciente a este respecto, con el advenimiento de entrar en la energía de la energía y la marea (mareotor).

La Unión Europea decidió la energía del viento marino como uno de los pilares de su estrategia para la descarbonización de la economía. El Pacto Europeo Verde y la Estrategia de Energía Renovable de Marina prevé una expansión espectacular de esta tecnología: de 29 Gigavat (GV) en 2019 a 300 GV en 2050. Años.

Este crecimiento de diez veces en solo tres décadas es esencial para lograr la neutralidad climática en 2050. Años, que también promueve la innovación, el empleo y la seguridad energética en Europa.

Ocean Shield: “30k30”

Pero esta carrera para la energía pura coincide con otras emergencias globales: la crisis de la biodiversidad. Las actividades humanas ya han cambiado el 66% de la superficie del océano, comprometiendo sus ecosistemas. La pérdida de especies y hábitats marinos está destruyendo rápidamente el entorno natural, la contaminación, el uso excesivo y el impacto de los cambios climáticos.

En respuesta a este problema, el Marco Mundial para la Biodiversidad Kunming-Montreal (2022) es un acuerdo histórico. Uno de sus objetivos se conoce como “30k30”: compromisos para proteger al menos el 30% de las áreas de mar hasta 2030. Años. El objetivo ambicioso, porque menos del 10% del océano ha tenido protección formal.

A Lire Aussi: Protección El 30% del océano no es suficiente

La creación de áreas marinas protegidas no solo protege la diversidad biológica, sino también para proporcionar servicios de ecosistemas vitales proporcionados por el océano: regulación climática, suministro de alimentos o absorción de carbono.

Por ejemplo, la protección de los ecosistemas de rica biodiversidad y carbono, como las excesos de locales oceánicos o sedimentos marinos sin cambios, ofrece beneficios comunes para mitigar y adaptar el cambio climático y el almacenamiento de carbono de la atmósfera. Estas soluciones para la naturaleza natural son algunas de las estrategias aplicables más famosas para resolver ambas crisis.

A Lire Aussi: Meadovs Submarine mantiene más CO2 que los bosques: debemos protegerlos

Conflictos y desafíos

El dilema aparece cuando se intenta alcanzar ambos objetivos. La distribución de masa de la energía renovable marina crea un impacto ambiental y conflictos espaciales que pueden confiscarse con la preservación de la diversidad biológica.

El mar Mediterráneo, con más de 17,000 especies (28% endémicos), es una de las más en peligro y fragmentada, pero bajo presión debido a la contaminación, el peso excesivo, el turismo y el tráfico marítimo. La adición de miles de infraestructura energética en un espacio tan sensible intensifica los problemas, creando en muchas áreas industrialización del espacio marino y costero.

El conflicto ocurre principalmente en la competencia por el espacio: áreas de alto potencial de energía (con mucho viento o olas) a menudo coincide con áreas de gran valor ambiental. Además, existen impactos directos en la fauna marina (ruido, colisiones, vibraciones, etc.) y cambios o destrucción del hábitat del mar.

Finalmente, las grandes incógnitas continúan existiendo en la influencia real de los macrooproyectos en los ecosistemas. Sus efectos acumulativos a largo plazo en aspectos clave, como la corriente atmosférica y oceánica o la productividad básica del mar, son en gran medida desconocidos o son insuficientemente estudiados. Dada tal inseguridad, la prudencia requiere que apliquemos el principio de precauciones.

No hay instalaciones de viento en el Mediterráneo, en Francia, solo hay una prueba piloto, que tiene tres turbinas, aunque hay diferentes proyectos en papel. En el mar, que ya está en la frontera, estas nuevas presiones establecen serias dudas en la compatibilidad de los objetivos sin una planificación cuidadosa.

A Lire Aussi: Riesgos de energía eólica para los ecosistemas marítimos

A la coexistencia sostenible

La buena noticia es que la violación de nuestra economía y la protección del océano no tiene que ser incompatible; De hecho, son objetivos reforzados. La clave radica en la planificación inteligente del espacio en el mar.

El medio básico para lograr esto es una planificación de espacio en el mar (PEM). Este proceso organiza el uso del mar (energía, pesca y acuicultura, transporte, turismo, preservación) para identificar áreas de grandes valores ambientales para protección y áreas adecuadas para el desarrollo de energía, desarrollo de conflictos, minimización. Es un mapa de ruta para la gestión integrada y multifunción.

El objetivo debe ser un impacto neto positivo que los proyectos no solo minimicen el daño, sino que también contribuyan a mejorar el medio ambiente ambiental ambiental logra un alivio efectivo de los efectos negativos, la compensación y la renovación ambiental.

Finalmente, son necesarios la cooperación y el diálogo entre gobiernos, industria, pescadores, científicos y conservadores. La consideración de las comunidades locales (pescadores, sector turístico, residentes costeros) es crucial para una transición energética justa y más justa. Trabajar solo juntos encontrarán soluciones innovadoras que equilibran la energía renovable con la protección de la biodiversidad y los ecosistemas de servicios oceánicos.

Integrando la descarbonización y la conservación

La crisis climática y la pérdida de la diversidad biológica son dos lados de la misma moneda; Abordarlos de forma aislada sería un error. La deskarbonización de nuestra economía y protección de la diversidad biológica marina no solo debe coexistir, sino que debe fortalecerse mutuamente.

Por lo tanto, es crucial que la propagación de la energía marina se realice una visión holística y proactiva, determinando la salud de los ecosistemas e integrando la solución para la naturaleza natural desde el principio.

También podemos usar el enorme potencial energético del océano sin comprometer su salud y bien, ser de comunidades locales. El futuro requiere simbiosis entre la innovación tecnológica y la ciencia, que proporciona conocimiento de las influencias ambientales y socioeconómicas locales.

La integración de la mitigación del cambio climático con la preservación de la diversidad biológica en las estrategias de nuestro barco es clave para lograr energías marítimas sostenibles, es decir, para la economía azul correcta.


Descubre más desde USA Today

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Comparte este artículo
Deja un comentario

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

es_ESSpanish

Descubre más desde USA Today

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo